Многие участники внедорожных соревнований, а так же просто любители ориентирования, сталкивались с проблемой намокания бумажной «легенды», карты и т.п.
Для избежания такой проблемы, кто то упаковывает листы в «файлик», гермо-пакет, ламинирует и т.п…а вот если надо этой «легендой» активно пользоваться и делать на ней пометки или просто записывать взятые точки… ламинированные листы уже не подойдут, при вытаскивании листа из гермо-пакета он может намокнуть и все записи поплывут или просто лист превратится в мусор…
Хороший и простой способ избежания этой проблемы мне подсказали еще много лет назад, когда в школе занимались спортивным ориентированием — это лакирование бумаги… Прошло время и я это благополучно забыл какой именно лак лучше применять…
Но несколько лет назад, занявшись внедорожными покатушками, я частично вспомнил этот способ, а просторы интернета мне подсказали какой лак лучше взять
На всякий случай я расскажу и Вам, дорогие мои читатели (подписчики), возможно и пригодится:
Для легкого и простого лакирования лучше использовать лак «Цапон». Он продается в различных строительных магазинах, там же где и морилка и т.п. средства. В Питере я его нашел в магазине «Строитель».
Для наглядности я сделал небольшой фотоотчет.
Берем обычную бумагу. Для наглядности я взял лист с напечатанным на принтере рисунком:
Для сравнения, этот лист я разделил на две половинки (прямо как в рекламе):
На правую сторону, при помощи кисточки, наносим лак:
Немного подождем когда высохнет, примерно минута-две. По цвету почти не ощущается, а вот по тактильным ощущением изменения есть, бумага стала чуть толще:
Кидаем наш рисунок в воду и наблюдаем… Через секунд 10-15 необработанная часть бумаги стала рваться и комкаться:
Вытаскиваем её из воды и для наглядности переворачиваем, необработанная часть листа полность промокла:
Немного издеваться над ней, трем, мнем и надрываем. Результат предсказуем, необработанная бумага показывает себя не с лучшей стороны.
И последний тест, это пишем на еще мокрой бумаге, обычной шариковой ручкой. Как видно на фото, одна и та же фраза «всем привет!» получается только на обработанной поверхности:
Итого, применение предварительно обработанной бумаги, значительно упрощает жизнь!
Я попытался поискать по форуму, если что ткните носом! Погуглил, почему-то ничего не нашел конкретного. Иногда нужно быстро вырезать что-то из картона, небольшой корпус, катушку квадратную или ещё что-то в этом роде, но бумага имеет очень мягкую структуру, всё гнётся, жмётся и тд. А вот если бы уплотнить как-то это дело хотя бы в 2-3 раза повысив плотность бумажки, было бы весьма неплохо.
Кто знает, чем «усилить» картонные зачуды? Чем пропитать? Слышал воском, но это отвратно, даже держать в руках противно будет. Да и плотность особо не улучшится. Клеем, что ли? Может кто применял что уже? Лаком обдать?))
Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.
Специалисты компании Infineon рассказывают о сорокалетней истории технологических инноваций, последовавшей за созданием первого полевого транзистора с изолированным затвором (MOSFET), и на примере последних новшеств, касающихся расположения кристалла относительно печатной платы, показывают, как незначительные на первый взгляд изменения способны кардинально поменять характеристики прибора и разрабатываемых на его основе систем.
Леплю из газеты с ПВА, 10 слоёв пока, но уж очень пластично. Есть пенал из слоёв 10 офисной бумаги, покрепче, толщина 2мм. Дело в толщине или в плотности скрутки непонятно.
Писали можно изнутри эпоксидкой пропитывать, ПВА она врятли растворит, хотя ХЗ, а то получится пропитаным только один слой газеты.
Тоже думал о суперклее, но уж очень он впитывается и наверно засохнет. Видимо придётся ацетонкой разводить и кисточкой, или просто местами обливать. Жижа вроде агресивная, может несколько слоёв склеит. Вот даже не знаю, может лепить 10 слоёв офисной. Газета ровнее, да гдеж их столько найти
musor чтото вы последнее время путано пишите. В 20 годах не было ПВА, но были другие лаки которые стоят теперь конских денег. Ну как конских, пару ведер лака как раз как конь стоит. Они и тогда были дорогие, но теперь снизили производства и цене улетела в небо.
ПВА не подходит для изоляции, но я клею коробку. Как и всё строительное это намного дешевле. А по прочности никак. В плане полимеризиции очень странное понятие. У меня 10 лет стоит банка польского ПВА, ещё тогда был жидкий и хороший, достался с квартирой, так и не пользовался. Когда потребовался 5 лет назад, он уже засох, с тех пор и стоит залитый водой. От воды он раских и больше похож на резину, но даже отковырнуть сложно. ПВА раскисает, хоть и не растворяется.
Строительный в синих банках обычно хороший и дорогой, дороже зелёных, но видел в ведёрке ещё какойто так он вдвое дороже синего. Но даже он разный. 5 лет назад покупал в синей литровой банке, он как сгущёнка. Купил теперь, он белее и тянется, выливается какимито корявыми рвущимися кусками будто песок, более водянистый, но и липнет лучше, при этом хуще, ну точнее как лизун. Купил такойже в 2.3кг, так он пованивает какойто химией. Они все разные. Канцелярский последний раз покупал лет 7 назад, самый дешёвый жижа ничего не клеящая, очень похож на современные тянущиеся если воды добавить. Но даже он стоит дороже строительного. Другие клеи вдвое дороже и были похожи как раз на сгущёнку.
Фенольные лаки ядовитые, раньше просто не было пластиков, теперь в них смысла нет. Гетинакс 1мм тоже фуфло, а так плотно скрутить его не получится, так что не будет бумага как гетинакс, скорее как контура в ПТК. Кроме того хрупкие лаки не сделают прочную деталь. Казалось бы давайте сделаем стеклотекстолит, но окунув стеклянную нить в эпоксидку мы получаем супер хрупкое стекло, поэтому в эбоните используют хлопок. Должен быть какойто пластификатор, это бумага
AndyBig
Хлопок в эбоните?? Может быть Вы имели в виду баркелит?
Да чёрт его знает как она называется, знаю только что прочность у него никчёрту, на слои разваливается при токарной обработке. В машине с них шестерни пресуют, в общем только для литья.
Как оказалось газетная бумага склеивается плохо. Скрутить трубку при правильном направлении волокон не должно быть проблем. В теории она по волокнам растягивается и становится тоньше, а когда высохнет должна укорачиваться и зажиматься. Лепить же слоями её выходит фигня, газета просто расширяясь впитывает высыхающий ПВА, который испаряя воду тоже сжимается и получается что внутри газеты клей есть и мало, а между слоями ничего. Возможно промазывать каждый слой газеты после высыхания чтото даст.
С офисной бумагой получше, она не так раскисает и не впитывает лишний клей. Слои склеиваются плотно и намертво, но при попытке разлепить, разрывается сам лист на слои. Внутрь бумаги клей не попадает хотя она и размокает насквозь.
В общем для такого дела нужна бумага с качеством офисной, но тоньше, тогда будет прочность гетинакса. Или пресовка как это в промышленности. В общем лак наверно надо не на воде чтоб бумага не размокала
Не сильно углубляясь в религию и аргументируя «бумага вечна», опираясь на факт что более вечна чем любые цифровые носители (кроме перфокарт). В общем подсел я на бумагу.
Аргументы доступность и дешевизна, хотя ПВА уходит не мало, исходя из цены, в 2-4 раза дороже чем бумаги(еслиб я её покупал).
Просто по логике если дифузор из бумаги и вода враг акустики, да и ДСП тоже сырость не любит, то чем бумага хуже. Также кинуть силикогеля в ящик. Если закрытый то вообще шик, хватит покрытия эпоксидкой снаружи.
Просто купить килограмы эпоксидки у нас невозможно, а мало дорого. Но как обрабатывать бумагу тоже не понятно, наждачка её не берёт толком.
Читал что предлагают жидкие гвозди растворять и вместо ПВА, вроде как они в отличии от ПВА водостойкие.
Не по теме. Но ПВА и акрил делают их одной группы химикатов, но совсем разных. Касаясь красок, предлагают гуашь смешивать с ПВА вместо акриловых красок. Но акриловые краски не растворяются после высыхания, а ПВА раскисает. В добавок ПВА желтеет от времени и света. И в догонку состав ПВА разный даже если сделан на одном заводе в разное время
С ПВА тоже не хорошо оказалось. Офисная бумага в 10-15 слоёв прочная как фанера, но от сырости сразу капут.
Пропитал я газетную внутреннюю сторону слоем ПВА и вроде стало прочнее. Тогда пропитал ещё двойным литражём клеи и поставил так что доступа воздуха не было. В общем от клея вся конструкция стала мягкой и высыхать похоже не чему. Подозреваю что сам ПВА раскис в грязь, а расстояние между слоями увеличилось, дальнейшая пропитка ничего не дают. В общем решил обклеивать бумагой дальше ещё и внутри чтоб газету прикрыть.
Так что клеить надо по слоям с просушкой каждого и больше не квасить. Ну а с газетой наверно после просушки ещё и промазывать клеем перед поклейкой нового слоя, и лучше пару раз, опять же с сушкой.
Не знаю насколько этот приточный клей будет хорош, думаю для газеты подойдёт клей без воды, но вот от такого клея прочность самого листа будет ниже чем с водными.
Я когда-то так делал каркасы для катушек трансов и т.п.. Нарезал из картона заготовку, щедро пропитал это ПВА, после сушки и полимеризации получил по сути пластмассовый каркас желаемой формы. Вполне крепкая штука, даже не очень мерзко выглядело. Когда ПВА окончательно полимеризовался, ему стала пофиг вода и прочие неприятности. После окончательной полимеризации это по сути просто кусок пластмассы. Единственное что сохнет долго, а полноценно полимеризуется еще дольше (дни, если не недели).
