чем прививаются в венгрии
Форум Винского
Поиск дешевых авиабилетов
Бронирование отелей, вилл, апартаментов
Аренда квартир, апартаментов, домов у собственников
Аренда автомобиля за границей и в России
Выбор туристической страховки
Сайт Винского
Реклама на форуме Винского
Вакцинация туристов в Венгрии
Сейчас этот форум просматривают: Sv-lana76 и гости: 17
Re: Вакцинация туристов в Венгрии
Re: Вакцинация туристов в Венгрии
Я кольнул бустер Пфайзер в пункте вакцинации. Как я понял, прививают всех и чем угодно, по желанию. Очереди действительно кажутся большими, но идут быстро, так как сотрудников много. Я в очереди, по сути, только успел первую анкету заполнить, выпросив у кого-то ручку. Вежливые солдаты раздают эти анкеты на улице. Очередь в две стороны: по предварительной записи и без записи. Человек, действительно, около ста.
Может без записи даже быстрее, она короче. Пускают пачками, человек по 5.
Бюрократизм удивил. Оказалось, что внутри надо ещё пообщаться с 4-мя(!) Сотрудниками по очереди, которые задают одни и те же вопросы.
Благо, что все говорили на английском.
Этих сотрудников очень много, напомнило мне выборы у нас, подходите к столику, и присаживаетесь.
Если один сотрудник не говорит по-английски, идёте к другому. Их там три этажа, сотрудников 50 наверно.
Я всё честно заполнял, с сертификатом спутника, с датами. Врач, что колола, читала сертификат, даты. Но это необязательно.
Лишь одна сотрудница ахнула, которая вносила данные в компьютер, что у меня нет TAJ номера страховки, и предыдущие девушки записали туда номер паспорта.
Как я понял, этот сертификат не сразу генерируется.
Дали бумажку от врача, что вакцинирован бустером Пфайзера. Дату почему-то не вписали. Можно самому.
Буду надеяться на лучшее, пойду в МФЦ. А пока, болит плечо, и наверно небольшая температура, нечем померить.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Благодаря препаратам из РФ и КНР Венгрия вырвалась в лидеры вакцинации в Европе
За последние две недели в Европе произошло то, что аналитики поспешили назвать «венгерским триумфом вакцинации»: Венгрия резко увеличила темп иммунизации своего населения и вырвалась в европейские лидеры, обойдя Великобританию. Поскольку с вакцинами на территории Евросоюза продолжают оставаться серьёзные проблемы, подобный рывок к достижению коллективного иммунитета стал возможен благодаря использованию Венгрией российской и китайской вакцин Спутник V и Sinopharm.
Этот факт вызвал широкий резонанс, поскольку именно Венгрия и ее премьер Виктор Орбан в последние годы чаще всего становились мишенью критики со стороны Еврокомиссии, Европарламента и лояльных им СМИ за «чрезмерное сближение» с Россией и Китаем.
К 19 миллионам доз вакцин, заказанных у Евросоюза, Будапешт в конце 2020 года заказал дополнительно пять миллионов доз в Пекине и два миллиона в Москве. Таким образом, Венгрия первой из стран-участниц Евросоюза получила образцы российской вакцины, а вскоре страна официально сертифицировала Спутник V. 20 января этого года венгерский Национальный институт фармакологии и безопасности питания официально подтвердил допуск российской вакцины Спутник V к использованию на территории Венгрии. А уже к середине февраля в страну поступил и первый груз китайской вакцины от covid-19 (в размере 550 тысяч доз). Плюс в Венгрии приступили к вакцинации населения препаратом Sinopharm.
Ряд аналитиков считает, что, помимо практической стороны вопроса, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в какой-то мере использовал заказ вакцин в Россие и Китае и для того, чтобы «подпустить шпильку» своим давним оппонентам. Ни для кого не секрет, что у Орбана многолетние трения с канцлером Германии Ангелой Меркель, а также с самыми влиятельными «комиссарами» ЕС. Поводом для сильной нелюбви является целый круг вопросов — миграционная политика, распределение европейского «бюджетного пирога», гендерное равенство, права ЛГБТ и т.д. В последнее время к этому добавились и «слишком близкие» связи Венгрии с Россией. Недаром в Европе решение венгерского правительства использовать российскую и китайскую вакцины восприняли прежде всего как фрондерский политический жест, очередной выпад в адрес ЕС. Однако, к удивлению многих комментаторов и критиков, в итоге решение венгерского правительства о закупке китайской и российский вакцин обернулось «успешной стратегией вакцинации». Именно так о венгерском успехе в борьбе с коронавирусом теперь с восторгом пишет европейская пресса.
Контекст
Le Monde: пандемия играет на руку Виктору Орбану
Myśl Polska: зависимость от России? Венгры просто следуют своим национальным интересам
TAC: Орбан против антихристианского Запада
Не обошлось и без трудностей: на первых этапах иммунизации населения китайской вакциной производства Sinopharm правительство Венгрии столкнулось с высоким недоверием к этому препарату и массовым отказом от прививок. Граждан смущали отсутствие достоверной информации о китайской вакцине, слишком сжатые сроки ее сертификации на территории Венгрии, отсутствие инструкции к препарату на венгерском языке и т.д. Премьер-министр Орбан в рамках компании популяризации китайской вакцины в стране в конце февраля даже публично прошёл вакцинацию этим препаратом.
Премьер напомнил: Китай был первым, кто столкнулся с новой инфекцией, а потому там «знают о коронавирусе нового типа больше всех». Кроме того, Орбан подчеркнул, что его правительство не собирается нести ответственность за гибель венгерских граждан только потому, что Брюссель «слишком неповоротлив». Однако уже в марте ситуация с недоверием к китайской вакцине в Венгрии поменялась кардинальным образом. Виной тому стал резкий рост распространения инфекции в стране. Ведущие венгерские вирусологи были вынужден признать, что Венгрия столкнулась с третьей волной covid-19, при этом уровень смертности на этот раз достиг рекордно высокого уровня. Здравоохранение страны испытывало серьёзные перегрузки, все стационары оказались переполнены, свободных коек попросту больше не было. В сложившейся тяжелой ситуации все страхи из-за вакцин отошли на второй, если не на третий план, люди оказались готовы привиться уже чем угодно, лишь бы избежать заражения или тяжелого течения болезни.
К числу факторов, позволивших Венгрии стать сейчас чемпионом вакцинации в Европе, специалисты относят и сделанную там ставку на параллельную, а не последовательную вакцинацию населения. То есть различные «группы риска» прививаются одновременно, а не последовательно друг за другом. Кроме того, в стране удалось наладить и эффективную инфраструктуру иммунизации с использованием предварительной заявки на государственном сайте с получением уведомления о конкретном времени вакцинации для каждого. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на днях заявил, что правительство планирует вакцинировать такими темпами все население страны к июлю этого года.
При этом, несмотря на несомненный успех национальной компании иммунизации, Орбан столкнулся с лавиной критики в свой адрес из-за решения использовать именно российскую и китайскую вакцины. Однако венгерский премьер проявил твердость в этом вопросе: по его словам, этот выбор более чем оправдан, поскольку Евросоюз не смог обеспечить Венгрию вакцинами, одобренными к применению в ЕС Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА). В своём интервью немецкому изданию «Bild» венгерский лидер подчеркнул, что «у Евросоюза была и есть возможность быстро и эффективно обеспечить европейцев вакцинами и защитить своих граждан». Но ЕС «не воспользовался этим шансом».
Именно поэтому, по словам Орбана, в соответствии с конституцией страны, он «должен был действовать ответственно, чтобы обезопасить своих граждан». Орбан также отметил, что Венгрия была вынуждена «искать хорошую вакцину везде, где она была доступна, в том числе в Китае и в России». Разумеется, при условии проверки и сертификации препаратов соответствующими венгерскими контролирующими органами. При этом венгерский премьер специально подчеркнул, что он принципиально не делит вакцины от covid-19 на восточные и западные. Это деление, по мнению венгерского лидера, в принципе некорректно: нет «восточных» и «западных» вакцин, а есть «хорошие и плохие». Не стоит также забывать, считает Орбан, и про давнюю культуру вакцинации в России: «При помощи советской вакцины мы искоренили полиомиелит намного раньше, чем на Западе. Спасение жизни и возвращение людей к свободе всегда важнее любых политических соображений, независимо от того, насколько они оправданы.» Популизм ли это? Многие скажут, что да, безусловно. Однако за ним стоят жизни и здоровье миллионов. Именно поэтому европейские СМИ сейчас и пишут, что соседям по ЕС тоже следовало бы «присмотреться к здравому смыслу», проявленному Венгрией в этом вопросе.
Интересно, что официальный Брюссель в отношении закупки Венгрией китайской и российской вакцин в публичном поле занял довольно сдержанную позицию: «Мы не считаем это правильным, однако это ваше право». Однако параллельно руководство Евросоюза поспешило раскритиковать Москву и Пекин за использование своих вакцин «в целях пропаганды». Глава Европейского Совета Шарль Мишель на днях выдвинул обвинение в адрес российского и китайского руководства в том, что обе страны осуществляют поставки вакцин от covid-19 в третьи страны «в очень ограниченном количестве», не соответствующем, по его мнению, сопутствующей поставкам широкой информационной кампании.
Г-н Мишель подчеркнул, что Евросоюз, напротив, никогда не будет использовать вакцины в пропагандистских целях, поскольку вместо этого он предпочитает «продвигать свои ценности». Кроме того, высокопоставленный европейский чиновник сделал акцент в своём заявлении от 9 марта и на том, что в отличие от Великобритании и США, Евросоюз никогда не прекращал экспортировать вакцины, а всего лишь ввёл контроль за импортом этих препаратов в третьи страны. Это заявление с возмущением было опровергнуто офисом британского премьер-министра Бориса Джонсона. На Даунинг-Стрит заявили, что правительство Великобритании «никогда не блокировало экспорт какой-либо вакцины от covid-19».
Как мы видим, информационная война вокруг вакцин продолжается. В выигрыше же пока оказываются прежде всего те, кто получает своевременный доступ к вакцине. Вне зависимости от ее происхождения и существующей политической конъюнктуры.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
В Венгрии провели масштабное исследование эффективности вакцин, в том числе Sputnik V и Sinopharm. Что выяснили?
На сайте научных публикаций ScienceDirect опубликована работа ученых, исследовавших эффективность пяти применяющихся в этой стране вакцин против COVID-19. Важно, что кроме Pfizer-BioNTech, AstraZeneca и Moderna, в Венгрии применялись препараты, которые используются в Беларуси: российский Sputnik V и китайский Sinopharm. Вот как ученые оценили эффективность вакцин.
Фото: Алексей ТОМАШЕВСКИЙ, Intex-press
Что собой представляло исследование?
По своей сути работа венгерских ученых напоминает исследование эффективности Sputnik V, которое проводили в Беларуси. С той лишь разницей, что для работы пользовались данными сразу по пяти препаратам (а не по одному), а сама методика исследования в Венгрии гораздо более детализирована.
Венгерские ученые исследовали данные по 3,74 миллиона вакцинированных граждан страны в возрасте от 16 лет. Завершенной вакцинация считалась по истечении семи дней после получения второй дозы препарата. После этого анализировались данные по зафиксированным случаям COVID-19 среди вакцинированных, исходя из чего высчитывали эффективность каждого из пяти препаратов в сравнении с контрольной группой, в которую вошли невакцинированные граждане страны.
Дата начала исследования — 22 января 2021 года (семь дней после первого в Венгрии введения второй дозы вакцины), завершения — 10 июня. Наиболее используемой вакциной в период исследования стал препарат Pfizer-BioNTech (почти 1,5 миллиона полностью вакцинированных), на втором месте Sinopharm (почти 900 тысяч), на третьем — Sputnik V (820 тысяч), на четвертом — AstraZeneca (более 300 тысяч), на пятом — Moderna (более 200 тысяч).
За время исследования было зафиксировано 6912 случаев коронавирусной инфекции у полностью вакцинированных людей. От причин, связанных с COVID-19, в стране умерли 13 533 человека, из них лишь 553 прошли полный курс вакцинации.
Каковы результаты?
Если коротко, ученые утверждают, что все препараты показали высокую эффективность против инфицирования COVID-19 и очень высокую — против тяжелого течения и вызванных COVID-19 смертей. Также подчеркивается, что в «полевых» условиях вакцины показывают себя даже лучше, чем во время клинических испытаний.
Среди вакцинированных число новых случаев на протяжении исследования находилось на уровне 1,73−9,3 на 100 тысяч человек, среди невакцинированных — 49,49−62,33 на 100 тысяч. Число смертей среди вакцинированных — 0,04−0,60 на 100 тысяч человек, среди непрошедших курс вакцинации — 1,56−1,89 на 100 тысяч.
Эффективность против инфицирования SARS-CoV-2 по отдельным препаратам оказалась следующей:
Общая ожидаемая эффективность вакцин против смертности, связанной с COVID-19, оказалась на уровне 87,8−97,5% (в зависимости от препарата), причем в возрастной группе от 16 до 44 лет эта эффективность равна 100% для всех вакцин. Утверждается, что применение вакцин помогло Венгрии избежать примерно 9,5 тысячи смертей.
Исследователи отмечают, что препараты Pfizer-BioNTech и Moderna в Венгрии использовались для вакцинации людей с хроническими заболеваниями, такими как диабет 2-го типа и проблемы сердечно-сосудистой системы, что могло повлиять на показатель эффективности этих препаратов. Так, в случае с Moderna 36% вакцинированных этим препаратом людей были старше 65 лет.
В части, посвященной препарату Sputnik V, отмечается, что исследование полностью подтвердило результаты, полученные вакциной во время клинических испытаний. Также исследователи утверждают, что препарат на 95,4% защищает от летального исхода в случае заболевания, показывая при этом высокую эффективность как среди молодых, так и среди пожилых.
Политика лечит и калечит: ошеломительный успех «Спутника V» в Венгрии и громкий провал в Словакии
Для начала вакцинации «Спутником V» в ЕС необходимо одобрение Европейского агентства лекарственных средств, впрочем, государства-члены могут воспользоваться правом выдать разрешение на уровне национального регулятора в связи со сложной эпидемиологической обстановкой и острой необходимостью, как это сделали Венгрия и Словакия. Однако последствия этого решения в двух странах прямо противоположны.
Словакия: хотели как лучше, а получилось хуже некуда
Словакия стала второй после Венгрии страной ЕС, на национальном уровне одобрившей применение «Спутника V», однако судьба российской вакцины там с самого начала была неразрывно связана с политическим контекстом. Поставки вакцин: Украина и Словакия показали, чем Россия отличается от США
Вице-премьер Словакии Игорь Матович 4 июля в эфире телеканала ТА3 заявил: «В результате подлой пропаганды против «Спутника V» и постоянного переноса начала вакцинации им использование препарата в Словакии имело значительно меньший масштаб, чем поначалу предполагалось. Очень жаль, что некоторые глупцы отпугнули (от вакцинации «Спутником V». — Ред.) сотни тысяч людей, которые хотели сделать прививки именно этим препаратом. В результате эти люди могут вообще не вакцинироваться».
Именно Матович, будучи премьер-министром страны, выступил инициатором переговоров о поставках российской вакцины, договорённости с Москвой были достигнуты в феврале, а первая партия «Спутника V» прибыла 1 марта. Это событие спровоцировало в правительстве Словакии громкий скандал: Матович и возглавлявший тогда Министерство здравоохранения Марек Крайчи предварительно не обсудили этот вопрос со своими коллегами и президентом страны Зузаной Чапутовой, а они выступали за применение только тех вакцин, которые одобрены на уровне Евросоюза, «Спутника V» в этот список не входит. В результате правительство ушло в отставку, Матовича разжаловали до вице-премьера и министра финансов.
Из-за политических проволочек регистрация на вакцинацию «Спутником V» началась только 7 июня, когда многие жители страны записались на прививку другими препаратами (Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Modernа, Johnson & Johnson) или уже сделали уколы, а завершилась 30 июня, поскольку срок годности закупленной партии российской вакцины заканчивался в июле.
«Это политический вопрос. У нас просто сделали всё, чтобы люди не вакцинировались «Спутником». Из больше 300 тысяч, которые хотели вакцинироваться «Спутником», осталось несколько тысяч максимально. После этих свыше трёх месяцев люди не хотели заболеть и вакцинировались другими препаратами, прежде всего Pfizer/BioNTech или Moderna, поэтому такое низкое число. Молодые на стороне правительства, а люди, которые среднего возраста и выше, им уже ничего не нравится. У нас просто тяжёлая политическая ситуация, а это всё имеет влияние на вакцинацию «Спутником», к сожалению», — посетовала жительница Братиславы в интервью Business FM.
В итоге первой дозой «Спутника V» привились около 10 500 человек, ещё 8100 зарегистрировались на получение второго компонента (наибольший интерес отмечен среди словаков в возрасте от 30 до 44 лет). Новый министр здравоохранения республики Владимир Ленгварский объявил, что вакцинация российским препаратом будет свёрнута из-за гораздо более низкого спроса, чем ожидалось (ранее ведомство сообщало, что привиться «Спутником V» выразил желание 15 681 житель республики). Полправительства за «Спутник V»: как Земан борется за жизни чехов
«Несмотря ни на что, попытка привлечь к вакцинированию в Словакии препарат «Спутник V» оправдала себя. Точно, это того стоило», — заявил Матович, который тоже зарегистрировался на прививку российским препаратом.
По мнению директора аналитического центра Comenius Analytica, расположенного в Братиславе, Владимира Бачишина, провал вакцинации «Спутником V» обусловлен несколькими факторами: во-первых, Матович и Крайчи плохо организовали процесс; во-вторых, это конкурентная борьба западных фирм против российских, постоянно создавался информационный фон, что этой вакцине нельзя доверять; в-третьих, записаться на прививку российским препаратом можно было только по интернету, а не все представители старшего поколения умеют им пользоваться.
Венгрия: европейский первопроходец
Несмотря на недовольство партнёров по ЕС, Будапешт принял решение о применении «Спутника V» наравне с препаратами Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson & Johnson для борьбы с эпидемией коронавируса. В ноябре 2020 года республика получила образцы российской вакцины для проведения исследований, а 11 февраля, получив одобрение национального профильного учреждения здравоохранения, её начали колоть всем желающим.
Генеральный директор Национального института лекарственных средств, продуктов питания и санитарии (OÉGYI) Матиас Сентиваньи отметил, что этап лицензирования «Спутника V» в Венгрии был завершён в рекордно короткий срок — за 2 месяца, хотя обычно это более долгий процесс. По его словам, эксперты ведомства получили от России промежуточные данные по третьей фазе испытаний и «сочли вакцину убедительной».
«Мы купили 2 млн доз, они прибыли точно в срок и очень вовремя. И российская вакцина пользуется большой популярностью среди венгров — 1 млн наших граждан были вакцинированы «Спутником». И это стало большим шагом на пути к успешной и быстрой кампании вакцинации, она помогла нам стать первой европейской страной, которая открылась», — сказал министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, который тоже привился «Спутником V» в начале июня на полях Петербургского международного экономического форума. Венгрия признала «Спутник V» самой эффективной вакциной
Венгерская общественность положительно отреагировала на новость о запуске вакцинации «Спутником V». В январе пользователи местных соцсетей писали, что для скорейшей победы над эпидемией нужно использовать все зарекомендовавшие себя препараты вне зависимости от страны-разработчика. Некоторые люди говорили, что с приходом в страну российской вакцины можно расслабиться.
«Неужели венгерский народ настолько особенный, что вакцина, которой прививают сотни тысяч россиян, не подходит? А как насчёт немцев, которые тоже за ней выстраиваются? Разве они не особенные?» — задавался вопросом пользователь Twitter ErnestNms.
На закупке «Спутника V» Венгрия не собирается останавливаться и к концу 2022 года намерена открыть на своей территории завод по производству вакцин, где будут изготавливать в том числе «Спутник V».
«Учитывая тот факт, что он применяется в 65 странах мира, и, по всей вероятности, большой спрос на эту вакцину будет наблюдаться в будущем, я хочу чётко сказать, что мы бы не смогли привить так быстро такое количество людей, если бы не закупили в России вакцину «Спутник V», — подчеркнул Сийярто, выступая на международном промышленном форуме «Иннопром» в Екатеринбурге 6 июля.
Дезинформация оказывает огромное влияние на ход массовой вакцинации в разных странах, отмечает Российский фонд прямых инвестиций.
«В Словакии «Спутник V» столкнулся с ожесточённой кампанией дезинформации, связанной с внутренней политической борьбой и давлением со стороны международного фармацевтического лобби. При этом в соседней Венгрии, где «Спутник V» не сталкивался с подобными политическими препятствиями, миллион человек вакцинировались «Спутником V», а спрос на российскую вакцину в Венгрии превысил объём фактических поставок в эту страну. Это убедительно демонстрирует разницу между успехом «Спутника V» в Венгрии, где российская вакцина была признана самой безопасной и эффективной среди всех используемых в стране вакцин, и ходом применения вакцины «Спутник V» в Словакии», — говорится в сообщении фонда.
Орбан и его «Спутник». Зачем Венгрии вакцина из России
Пока в мире продолжается «гонка вакцин«, способных гарантировать иммунитет от COVID-19, и победитель окончательно не определился, власти Венгрии объявили, что готовы использовать российскую вакцину «Спутник V«, об эффективности которой в 95% было объявлено во вторник. Среди других вариантов рассматривается также вакцина, разрабатываемая в Китае. Оппоненты венгерского премьер-министра Виктора Орбана утверждают, что за решением воспользоваться «вакцинами с востока« стоит политика, а не забота о здоровье венгров.
Небольшая пробная партия «Спутника V» уже поступила в Венгрию, сообщил в понедельник, выступая в парламенте страны, министр иностранных дел Петер Сийярто. По его словам, образцы вакцины сопровождает вся необходимая документация и они пройдут контрольные испытания в Венгрии, которые покажут, насколько «Спутник V» безопасен, эффективен и можно ли рекомендовать его для массовой вакцинации венгерских граждан. Глава МИД Венгрии повторил аргументацию разработчиков российской вакцины, которые заявляют о том, что она находится на третьей фазе клинических испытаний и демонстрирует 92-процентную эффективность. (Во вторник Российский фонд прямых инвестиций распространил новую информацию – о том, что эффективность «Спутника V» составляет 95%.)
«Я бы ею не прививалась». Вирусолог о «Спутнике V» и будущих карантинах
При этом Петер Сийярто подчеркнул, что венгерские власти следят за соответствующими разработками западных производителей и готовы ими воспользоваться. Но Будапешт склонен доверять и Востоку, в том числе Китаю:
– Я говорил по телефону с моим китайским коллегой, и мы договорились о продолжении консультаций. После того как разработка китайской вакцины достигнет той стадии, когда ее образцы можно будет послать в Венгрию, мы проведем соответствующие тесты, – сказал министр. Ранее он сообщил, что, согласно договоренности с Минздравом РФ, если у венгерской стороны не возникнет каких-либо сомнений по итогам лабораторных и клинических испытаний, во второй половине января в Венгрию доставят крупную партию «Спутника V», предназначенную уже для массовой вакцинации.
Поскольку с прибытием китайской вакцины пока мало ясного, в то время как «Спутник V» уже в Венгрии, дискуссии, развернувшиеся по поводу того, чем прививать жителей страны от COVID-19, ведутся в основном вокруг российской вакцины. Вирусолог Габор Кеменеши из Сегедского университета не подвергает сомнению профессиональную компетенцию российских коллег, но отмечает, что существует риск, по его выражению, «прививочного национализма», то есть того, что решающим фактором при оценке «Спутника V» окажутся не результаты тестов и соображения безопасности, а геополитические резоны правительства Орбана.
Лидер «гонки вакцин». Cпасено ли человечество от COVID-19?
Во время недавних парламентских дебатов, посвященных борьбе с пандемией коронавируса, некоторые оппозиционные депутаты предложили своим коллегам из правящей партии Фидес стать добровольцами при испытаниях российской вакцины. Реакция правительства критиков не успокаивает, скорее наоборот. Заявления представителей Фидес по этому поводу часто выдержаны в сугубо политическом духе. «Ясно, что, если эффективная вакцина раньше появится на востоке, то ни брюссельское лобби, ни лобби крупных западных фармацевтических концернов (Big Pharma) не заставит нас отказаться от доставки такой вакцины в Венгрию», – заявил на днях начальник управления информации министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии Тамаш Менцер.
Cам премьер-министр Виктор Орбан утверждает, что «Запад выступает против русской вакцины по идеологическим соображениям» и даже – впрочем, далеко не в первый раз – называет имя «кукловода», который по его мнению, стоит за очередными происками против Венгрии: Джордж Сорос, американский миллиардер и филантроп венгерского происхождения. «Не Соросу решать, какая вакцина хороша. Это решат сотрудники лабораторий и люди, которым будет предоставлен свободный выбор между вакцинами», – заявил Орбан в интервью государственному радио Венгрии 20 ноября.
Задушить COVID. Новаторские вакцины в кратчайшие сроки
Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) обращает внимание на то, что действия Венгрии как члена ЕС противоречат европейской практике лицензирования вакцин. «Возникают вопросы относительно того, что страна Евросоюза хочет предложить своим гражданам использовать вакцину, которая не была исследована и рекомендована ЕАЛС», – отмечается в заявлении Еврокомиссии по этому поводу. Впрочем, прямого запрета на подобный импорт лекарственных и профилактических средств отдельными странами европейское законодательство не содержит, признают в Брюсселе.
Венгерская оппозиция, однако, обращает внимание на то, что Орбан выразил готовность использовать «Спутник V» в момент очередного острого конфликта между ЕС и консервативными правительствами Венгрии и Польши. Будапешт и Варшава недавно заблокировали принятие бюджета Евросоюза, включая специальный фонд по борьбе с последствиями пандемии на сумму 750 млрд евро. Протест венгерской и польской стороны вызвало поддержанное остальными членами ЕС положение, привязывающее выделение отдельным странам средств из союзного бюджета к соблюдению общеевропейских правовых норм. Брюссель давно обвиняет правительства партий Фидес и «Право и справедливость» в нарушениях этих норм – при проведении судебной реформы в Польше, принятии нового закона о СМИ в Венгрии и в ряде других случаев. Начато официальное расследование действий обоих правительств, направленных, как считают в Брюсселе, на подрыв независимости судебной власти и свободы прессы.
Трудно забыть и о богатой истории сотрудничества правительства Орбана с Кремлем, равно как и с другими авторитарными режимами, прежде всего китайским и турецким. Она включает в себя, в частности, контракт на строительство концерном «Росатом» новых реакторов венгерской АЭС «Пакш» (сумма сделки – 12,5 млрд евро). Критику со стороны ЕС и США вызвали льготные условия, на которых в Венгрии обосновался российский Международный инвестиционный банк (МИБ) – бывший банк Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) коммунистических времен. Руководство банка подозревают в связях с российскими спецслужбами. Виктор Орбан обосновывает укрепление «восточного вектора» политики Будапешта тем, что, как он заявил в одном из выступлений в сентябре этого года, «Запад утратил привлекательность в глазах Центральной Европы. Наш образ жизни не представляется Западу достойным одобрения». Орбан не раз называл себя сторонником «нелиберальной демократии» – хотя сути венгерского режима, по мнению немецкого политического аналитика Фолькера Вагнера, более соответствует определение «демократически легитимная автократия».
Как бы то ни было, нынешняя ситуация с импортом «Спутника V» в Венгрию возникла в весьма специфическом политическом контексте. При этом готовность самих венгров подвергнуться вакцинации против COVID-19 – не обязательно российской, а какой-либо вакциной вообще – весьма невелика. По данным недавнего опроса, лишь 18% респондентов в этой стране выразили готовность привиться, как только вакцина будет готова и поступит на рынок. 50% венгров заявили, что не будут этого делать, а еще 25% сказали, что «вначале посмотрят на то, как она действует». По данным на 24 ноября, с начала пандемии в Венгрии коронавирусом заразились около 182 тысяч человек, умерли более 4 тысяч, выздоровели 44 тысячи заболевших. За последние сутки зарегистрировано 3929 новых случаев заражения и 117 смертей.
Что известно о «Спутнике V» и других вакцинах?
Материал подготовлен при содействии Венгерской службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода