«Спутник V» или «ЭпиВакКорона»: чем прививаются чиновники в России
Татьяна Голикова, Сергей Шойгу, Сергей Собянин уже вакцинировались, к ним скоро присоединится Владимир Путин
В России созданы три вакцины от коронавирусной инфекции — «Спутник V» Центра Гамалеи, «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор» и «КовиВак» от Научного центра имени Чумакова. Последняя только готовится к вводу, 28 марта первая большая партия вакцин поступит в гражданский оборот.
Вакцина «Спутник V» — самая массово используемая и первая, официально зарегистрированная в мире. Ее создатели, ссылаясь на данные 19 866 добровольцев, утверждают, что она эффективна на 91,6%. Препарат был создан на основе аденовирусного вектора. Для вакцины был использован материал с кодом от шипа коронавируса. Он помогает иммунитету реагировать на инфекцию и вырабатывать антитела. Вакцина была зарегистрирована 11 августа 2020 года Минздравом России.
«Спутником V» уже привились министр обороны России Сергей Шойгу, мэр Москвы Сергей Собянин, глава Минпромторга РФ Денис Мантуров, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вице-премьер Марат Хуснуллин. Глава Крыма Сергей Аксенов также привился этим препаратом.
Вице-премьер Татьяна Голикова и глава Роспотребнадзора Анна Попова выбрали «ЭпиВакКорону». Сама Голикова рассказывала, что ни у нее, ни у Поповой не было никаких осложнений.
Препарат от «Вектора» зарегистрировали в октябре 2020 года. В середине марта 2021 года в центре рассказывали, что продолжают первую и вторую фазы клинических исследований «ЭпиВакКороны». Одновременно проводили третью и четвертую пострегистрационные фазы. «Мы убедились в полной безопасности и эффективности препарата. Но мы не перестаем собирать новые данные. Следим за добровольцами, наблюдаем, насколько длительную защиту обеспечивает вакцина, — этот этап продлится до лета», — заявила замглавы «Вектора» Татьяна Непомнящих.
Вакцину Центра имени Чумакова запустят в производство до конца марта
О третьей российской вакцине, «КовиВак», рассказывал 19 марта депутат Госдумы, академик РАН Геннадий Онищенко, привившийся ей. Он напомнил, что последние 30-40 лет «в том числе отвечал и за производство вакцин». Сейчас «КовиВак» еще на стадии испытаний.
Онищенко пояснил, что «КовиВак» — цельноклеточная вакцина, которая дает «более естественный иммунный ответ» на COVID-19. В «Спутнике V», по его словам, использовалась часть генетического кода коронавирусной инфекции, которая отвечает за иммунный ответ. Эта часть вставляется в другой вирус и вводится человеку, рассказывал парламентарий. «ЭпиВакКорону» Онищенко назвал «синтетической, то есть сшитой искусственным образом». При этом он подчеркнул, что все три российские вакцины безопасны и эффективны.
23 марта замглавы по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заявила, что повторно привиться «Спутником V», вероятнее всего, будет нельзя. В эфире программы «Соловьев LIVE» она уточнила, что вакцинироваться второй раз можно будет «ЭпиВакКороной» и «КовиВаком».
Путин сделает прививку от коронавируса 23 марта
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Укол правды: Депутаты пытались привить Попову от коррупции
Вокруг процесса тотальной вакцинации в России продолжают бушевать скандалы. Вот и Госдума России подкинула дровишек в костёр, скоропостижно свернув расследование о возможных интересах Татьяны Голиковой и Анны Поповой в извлечении прибылей от вакцин. Царьград разобрался, почему подозрения в корыстных схемах чиновников из Оперштаба по борьбе с COVID-19 только множатся и какие есть основания подозревать борцов с эпидемией в достижении личных целей.
Громкое парламентское расследование, инициированное спикером Государственной думы России Вячеславом Володиным, рискует стать самым стремительным в истории нашей страны. Поскольку от ряда народных избранников уже последовали заявления о том, что никого конфликта не обнаружено и все подозрения беспочвенны.
Но впереди – ответ от прокуратуры и Следственного комитета. А Оперштаб по борьбе с эпидемией в это время продолжает свою насыщенную событиями жизнь, детали которой наводят на интересные мысли.
Феноменальная скорость и дипломатичный ответ
Напомним, депутат Госдумы России Николай Коломейцев обратился в Вячеславу Володину с просьбой проверить степень личной заинтересованности главы Роспотребнадзора Анны Поповой в массовом распространении в России «одной из вакцин» (судя по некоторым данным, речь идёт про «ЭпиВакКорону»). Парламентарий заявил:
Нам стало известно, что Анна Юрьевна Попова является соавтором патента на одну из вакцин, которую она же даёт разрешение применять.
Тут важно учесть, что соавторы патента получают 30% доходов от оборота запатентованного средства.
В свою очередь, спикер нижней палаты 7 декабря поручил провести парламентское расследование. Закончилось оно стремительно, практически даже и не успев начаться. Как сообщает ИА Regnum, 9 декабря вице-спикер Государственной думы Александр Жуков заявил, что из правительства России получен ответ о том, что личная заинтересованность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой совершенно не влияет на «надлежащее объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей». И объяснил, что авторское вознаграждение действительно может выплачиваться, если между работодателем и разработчиком заключён договор авторского вознаграждения, но в случае с вакциной «ЭпиВакКорона» такого договора не заключалось.
Впрочем, не будем забывать, что господин Коломейцев сделал