чем понравился рассказ дубровский кратко
«Дубровский» читательский дневник
Всего получено оценок: 6755.
Всего получено оценок: 6755.
Краткое содержание «Дубровский» для читательского дневника
Название: Дубровский
Число страниц: 96. Пушкин А. С. «Дубровский». Издательство «Эксмо-Пресс». 2016 год
Жанр: Роман
Год написания: 1833 год
Время и место сюжета
Предположительно действие романа происходит в 30-х годах XIX века, в двух соседних поместьях – Покровском и Кистенёвке, а также в их окрестностях. Произведение названо в честь главного героя – молодого дворянина Владимира Дубровского, который ради осуществления планов мести стал разбойником.
Главные герои
Андрей Гаврилович Дубровский – отставной офицер, бедный, но честный, благородный и независимый помещик, обладающий гордым, решительным, нетерпеливым нравом.
Кирила Петрович Троекуров – богатый, влиятельный помещик со скверным, жестоким характером, самодур, властный, капризный человек.
Владимир Дубровский – сын Андрея Дубровского, юноша двадцати трёх лет, гвардейский офицер, смелый, решительный, принципиальный человек.
Маша – семнадцатилетняя дочь Троекурова, красивая, романтичная, добрая девушка, верная своему слову.
Князь Верейский – пожилой богатый аристократ, супруг Марьи Троекуровой.
Сюжет
Богатый и своенравный помещик Кирила Петрович Троекуров своими прихотями держал в страхе всю округу. Он пренебрежительно относился к людям и испытывал искреннюю симпатию только к одному человеку – ближайшему соседу и бывшему товарищу по службе Андрею Гавриловичу Дубровскому, которого высоко ценил за честный, неподкупный, прямолинейный нрав.
Однажды из-за дерзости холопа Троекурова между давними приятелями произошла ссора, которая переросла в нешуточный конфликт. Подкупив губернский суд, Троекуров, желавший доказать своё превосходство, отсудил у Дубровского его небольшое родовое имение Кистенёвку. Благородный Андрей Гаврилович не выдержал подобного предательства и лишился рассудка. Владимир Дубровский был вынужден покинуть службу и срочно приехать к тяжело больному отцу, который скончался на его руках.
Пылая жаждой мести, Владимир поджёг Кистенёвку вместе со всеми судебными приставами, съехавшимися туда для оформления сделки. После молодой человек стал предводителем разбойников, наводящих ужас на местных жадных и жестоких помещиков. Под видом гувернёра он поступил на службу в дом Троекуровых, где полюбил дочь своего обидчика – семнадцатилетнюю красавицу Машу.
Позабыв о мести, Владимир хотел связать свою судьбу с Машей, но этим планам помешал Кирила Петрович. Против воли дочери он выдал её замуж за старого князя Верейского. Несмотря на все старания, Владимиру не удалось предотвратить этот чудовищный союз. Когда свадебный кортеж возвращался из церкви, на него напали вооружённые люди Дубровского. Владимир сказал Маше, что она свободна, но девушка отказалась от его помощи, объяснив свой поступок тем, что уже дала клятву верности своему мужу и не в силах нарушить её.
Дубровский, чьи мечты на личное счастье были разрушены, распустил свою разбойничью банду и навсегда уехал за границу.
Вывод и своё мнение
Данное произведение является своеобразным протестом против продажного государственного аппарата России XIX века. Автор намеренно сопоставил двух людей с одинаковым положением и заслугами перед родиной, чтобы показать, что власть всегда будет на стороне богатых и влиятельных людей. Благородство и честь – ничего не значащие понятия для представителей закона, готовых продаться за определённое вознаграждение.
Главная мысль
Главное в жизни – честность, честь. Человек благородный не может совершать бесчестные поступки.
Авторские афоризмы
«…Я не то, что вы предполагаете…»
«…Было бы корыто, а свиньи-то будут…»
«…Роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки на одно мгновение…»
«…На чужой рот пуговицы не нашьёшь…»
«…Плетью обуха не перешибёшь…»
«…Каков поп, таков и приход…»
Толкование непонятных слов
Ассигнации – бумажные деньги.
Вестимо – известно, конечно, само собой разумеется.
Лучина – тонкая длинная щепка сухого дерева, предназначенная для растопки печи или для освещения избы.
Дворовые – крепостные слуги, живущие в помещичьей усадьбе.
Искони – издавна, с самого начала.
Гвардия – отборная, привилегированная часть войск, отборные воинские части.
Невежда – неуч, серый, тёмный, малограмотный человек.
Поверенный – тот, кому доверены какие-либо тайны.
Спесивый – надутый, надменный, глупо напыщенный сам собою, родом, саном или богатством своим.
Шабаш – отдых, конец работе, время, свободное от дела, пора отдыха.
Почему мне понравилось произведение дубровский. Почему мне понравился роман дубровский Понравился ли вам роман дубровский
Сочинение: Мое отношение к роману «Дубровский» (А. С. Пушкин)
(371 слово) Мое впечатление о романе «Дубровский» можно назвать восторженным, ведь сюжет книги меня сильно заинтриговал, герои вызвали сочувствие и другие эмоции, а мораль заставила задуматься о том, что одна ошибка порождает множество последствий, трагических и необратимых.
Каждый герой книги по своему-интересен и уникален. Так, автор описывает Владимира, сына старшего Дубровского, сильным и боевым. Юноша теряет отца, узнает о краже имения Кистенёвки. Любовь не внушает доверия, Мария отказывает разделить совместную жизнь, встретить вместе старость. Владимир все это терпит, однако страдает. Отраду он ищет в помощи крестьянам и борьбе с несправедливостью. При этом Дубровского сложно назвать положительным героем, ведь в каждом кроется недостаток. Так и он изначально выбирает месть вместо прощения. Однако любовь одерживает верх, и Владимир отказывается от возмездия. Так, Мария просит помешать старику, который хватается за девушку, нарекает женой, трофеем кичится перед скрюченными и завистливыми дедами. Дубровский отдает спасению последние силы. Но он опоздал: Мария вступает в брак и отказывается бежать. Ее можно понять: девушка была воспитана в патриархальном и религиозном мире, где венчание означало духовую связь жениха и невесты до гроба.
С Дубровским все ясно: доброта, принципы. Читатель мысленно переходит на его сторону, пдевушки, когда читают, наверняка влюбляются. С Троекуровым дела идут хуже, ведь сравнивать всеобщее уважение старика и поруганную честь молодого человека, когда рядом Владимир добывает имя правдой, невозможно. Достоинство Кирилла Петровича определяет статус дворянина, люди боятся гнева хозяина, так как нехватка вежливости чревата голодом. Почтение к Троекурову вынуждено, ведь все в округе зависят от его денег. Поэтому гордость Троекурова наблюдать мерзко. Он же не находит ничего плохого в том, чтобы запрещать дочери выбирать мужчину, беззаконно отнимать дом у друга. Издевательства над людьми подводят аристократа к жалкому исходу. Шанс снять маску, добиться истинного и вездесущего прощения, навеки утрачен.
Видя поступки и мысли героев, мы можем сделать вывод, что роман «Дубровский» учит нас быть более благоразумными и осторожными в отношениях с другими людьми. Трагедии можно было бы избежать, если бы Троекуров не был таким несправедливым и властным человеком, если бы он мог слышать и слушать близких. Но не менее остро поставлена проблема вседозволенности: власти не мешают ему нарушать закон, а напротив, помогают сделать это. Богатство и накал проблематики делают прочтение романа по-настоящему инверсным и полезным для читателя, а неоднозначные герои становятся верными спутниками наших размышлений. Таково мое отношение к роману «Дубровский».
Автор: Елена Соколюк
Дубровский – благородный герой
Амплуа Дубровского – романтичный и благородный разбойник. Не по своей воле ему пришлось превратиться в разбойника, заняться воровством и грабежом. Его поддержали крестьяне, отправившиеся с ним в бега, и не за что не желавшие служить Троекурову. Дубровский нападает на богатых помещиков, но никогда не трогает бедных и честных, зачастую помогая им. В герое есть и положительные и отрицательные черты. Он совершил очень благородный поступок, отказавшись от мести Троекурову ради любви. Также он не собирается портить жизнь Марии, которая выходит замуж за богатого, но нелюбимого человека. В конце повести, он осознает, что живет неправильно, распускает свою банду и покидает родные края. Даже превратившись в разбойника, Владимир Дубровский не потерял совесть и остался честным перед собой и перед окружающими!
Данная статья поможет школьникам написать сочинение «Владимир Дубровский – благородный разбойник». Здесь рассматривается образ героя, его взаимоотношения с другими персонажами.
Ответ
Дубровский – главный герой романа – сын бедного помещика Андрея Дубровского. Человек он очень смелый, серьёзный, внешность у него довольно таки привлекательная, хоть с первого взгляда и не очень сильно выделявшаяся среди дворян. Имел довольно таки бледное лицо, прямой нос и русые волосы. Особенно стоит отметить его голос. Он очень звучен и прелестен. Всё это делает его вид очень благородным.
Также стоит отметить и другие его не менее важные хорошие качества: доброта, честность, великодушие, манерность, щедрость, отвага. Но были в нём и некоторые недостатки, такие как: расточительность, игромания. Находясь в Петербурге, он проиграл много денег в карты. Но самое главное и хорошее его качество – человечность. Очень сильно он любил отца и переживал за его здоровье, также его несомненную душевную доброту показывает и тот факт, что он очень сильно любил крепостных отца. О том, что Дубровский действительно добрый говорит ещё и тот факт, что он полюбил Марию, хотя её отец – Троекуров Кирилла Петрович и был его заклятым врагом. Владимир готов был простить любые обиды связанные с деньгами, лишь бы Машино сердце принадлежало только ему.
Для этого человека не было труда практически ни в чём, он с лёгкостью выучил французский язык, выдал себя за учителя, долгое время занимался с Марией танцами и пением. Также занимался он и обучением сына Троекурова – Саши, обучал он его географии и арифметике.
Дубровский был человек, который мудр и умён не по годам. Ведь любое дело связанное с разбоем и криминалом очень трудно проделать, чтобы не оставить следов. Также стоит отметить, что Владимир неплохо знал психологию человека. Он знал, как договориться с настоящим учителем, как втереться в доверие к Троекурову так, чтобы он даже и не понял, что имеет дело с Дубровским. Во многих делах он может преодолеть себя и это очень хорошо абсолютно для любого человека.
Я считаю, что Владимир Дубровский – настоящий мужчина, обладающий бесценными качествами и умениями, имеющий огромный запас мудрости, доброты и знаний.
Источник: Образ и характеристика Владимира Дубровского в повести Дубровский Пушкина сочинение
почему мне понравилось произведение Дубровский
Ответ
Конечно же, эпизод с медведем. Дубровский, который под именем француза Дефоржа проник в дом Троекуровых, повёл себя не так как другие люди, которых по приказу Кирилла Петровича заталкивали в комнату, в которой на привязи находился разъярённый голодный медведь. Испытуемый от лап медведя мог спастись только в одном-единственном уголочке комнаты, до которого, кстати, не сразу добирался. Как повёл себя в этой комнате Дубровский – читайте.
А ещё впечатляет последняя встреча Маши Троекуровой, которая только что была обвенчана со старым князем Верейским, с большим опозданием пришедшим ей на помощь Дубровским. Почему Дубровский опоздал и не спас Машу от этого брака, что сказала Маша Дубровскому, когда он сообщил ей, что она свободна, – читайте в произведении.
А вот эпизод встречи молодого Дубровского с отцом – не самый впечатляющий, чувства, переживания героев именно в этом эпизоде показаны весьма скупо – с помощью всего лишь нескольких слов: с жаром, радость, сильное потрясение. Вот как этот эпизод выглядит у Пушкина (не в кинофильме!) :
«…Егоровна… с плачем обняла своего воспитанника. – Здорово, здорово, няня, – повторял он, прижимая к сердцу добрую старуху, – что батюшка, где он? каков он? В эту минуту в залу вошел, насилу передвигая ноги, старик высокого роста, бледный и худой, в халате и колпаке. – Здравствуй, Володька! – сказал он слабым голосом, и Владимир с жаром обнял отца своего. Радость произвела в больном слишком сильное потрясение, он ослабел, ноги под ним подкосились, и он бы упал, если бы сын не поддержал его. – Зачем ты встал с постели, – говорила ему Егоровна, – на ногах не стоишь, а туда же норовишь, куда и люди. Старика отнесли в спальню. Он силился с ним разговаривать, но мысли мешались в его голове, и слова не имели никакой связи. Он замолчал и впал в усыпление. Владимир поражен был его состоянием. Он расположился в его спальне – и просил оставить его наедине с отцом».
Читательский дневник «Дубровский»
Роман А.С. Пушкина «Дубровский» посвящен темам нравственного выбора, социальной несправедливости и защиты человеческого достоинства. Владимир Дубровский не мог не отомстить за гибель своего отца, но даже став на преступный путь, он остаётся человеком чести.
Структура романа «Дубровский»
Роман «Дубровский» состоит из девятнадцати глав, поделенных на два тома. Изначально А.С. Пушкин задумывал написать три тома, но третий по неизвестным нам причинам так и не был начат. Упоминания о нём сохранились в записях самого автора, который предполагал несколько вариантов дальнейшей судьбы главных героев.
В первом томе описываются все основные события романа: истории жизни Кирилы Петровича Троекурова, Андрея Гавриловича Дубровского и его сына Владимира, ссора, произошедшая между Андреем Гавриловичем и Кирилой Петровичем, трагическая гибель Дубровского старшего, приезд Владимира, поджёг Кистенёвки, появление разбойничьей шайки, а также создание плана мести Троекурову. Первый том заканчивается тем, что Владимир убивает медведя в доме своего кровного врага. Это событие не только характеризует его, как мужественного и бесстрашного человека, оно даёт понять Маше Троекуровой, что она влюблена во Владимира. Именно с этого момента и начинается их любовная история.
Второй том имеет не менее важное значение. Здесь происходит событие, ставшее кульминацией всего произведения: Маша Троекурова выходит замуж за нелюбимого человека, а Владимиру ничего другого не остаётся, кроме как принять её выбор. Далее следует развязка – Владимир прекращает свою разбойничью деятельность, и поспешно уезжает заграницу.
Автор: А.С. Пушкин
Год написания: 1833 год.
Главные герои
Владимир Дубровский – главный герой романа, сын Андрея Гавриловича. В начале описываемых событий живёт в Петербурге, ведёт беспутный образ жизни. Получив известие о болезни отца, появляется в Кистенёвке. После его смерти, решает отомстить Троекурову: создает разбойничью шайку, грабит местных богачей, а затем проникает в дом своего врага под видом учителя.
Андрей Гаврилович Дубровский – отец Владимира. Честный, гордый, принципиальный дворянин, офицер в отставке. Уважительно относится к своим крестьянам, поэтому они искренне любят хозяина. После ссоры с давним товарищем лишается своего имения, сходит с ума, а затем умирает.
Кирилла Петрович Троекуров – влиятельный и богатый помещик, сосед Дубровских, давний друг Андрея Гавриловича. Жестоко относится к своим крепостным и близким, превыше всего ставит собственное благополучие. Он необразован, не читает книг, имеет тяжёлый характер. Готов ради доказательства собственного превосходства на низкие и подлые поступки.
Мария Троекурова – семнадцатилетняя дочь Кирилы Петровича. Романтичная, образованная, красивая девушка, выросшая в деревне без матери. Превыше всего ставит свой долг и данное перед богом обещание. Любит Владимира Дубровского, но по принуждению отца выходит замуж за князя Верейского. Обвенчавшись с нелюбимым человеком, не нарушает своей клятвы, и отказывается бежать с Владимиром.
Жанр: роман.
Время и место действия
Россия, 1820-е годы. Эпоха крепостного права. Действие романа охватывает полтора года. События начинают развиваться в двух соседних поместьях – Покровское и Кистенёвка, а также в их окрестностях.
Главная мысль
А.С. Пушкин в романе «Дубровский» поднимает проблему нравственных ценностей. По его мнению, каждый человек должен жить в согласии со своей совестью, а понятия чести и достоинства должны быть не просто пустым звуком, а правильным ориентиром в жизни.
Владимир Дубровский изображается благородным человеком. Он смог отказаться от своей мести, ради благополучия других людей. Он смог отпустить любимую девушку, уважая её выбор. Он смог достойно оставить разбойничью деятельность, когда понял, что всё потеряно.
Сюжет
М. Ефремов в роли Дубровского в фильме «Благородный разбойник Владимир Дубровский». 1988
Кирила Петрович Троекуров – богатый и своенравный помещик, которого боятся не только его собственные крестьяне, но и все в округе. Единственный человек, который может открыто высказывать своё мнение в его присутствии – это Андрей Гаврилович Дубровский. Андрей Гаврилович – небогатый, но независимый дворянин, познакомившийся с Троекуровым ещё во времена их службы. У них были очень похожие судьбы, поэтому они подружились, а со временем стали ещё и соседями.
Кирила Петрович больше всего ценил в Дубровском его неподкупный и прямолинейный нрав, но именно эти его качества и стали причиной непримиримого конфликта, который произошёл между ними и привёл к настоящей трагедии.
Однажды крепостной Троекурова позволил себе дерзкое высказывание по отношению к Андрею Гавриловичу. Он был глубоко оскорблён, и не мог стерпеть нанесённой ему обиды. Но Кирила Петрович отказался наказывать обидчика, демонстрируя собственное превосходство, поэтому назревающая ссора была неизбежна. Со временем она перешла в настоящую вражду между соседями.
Троекуров подкупил губернский суд, и, пользуясь своим влиянием, отсудил у Дубровского его имение Кистенёвку. Во время судебного заседания, на котором было оглашено решения суда, Андрей Гаврилович сходит с ума. Владимир, узнав об этом, сразу же возвращается домой, покинув службу в Петербурге. Вскоре после его приезда Андрей Гаврилович умирает. Потрясенный смертью отца, Владимир сжигает Кистенёвку, и уходит вместе с преданными ему крепостными в лес. Они становятся разбойниками, которые наводят ужас на всех помещиков в округе. Примечательно, что они не нападают на владения Троекурова, который наивно считает, что это из-за его могущества. На самом деле это всё часть плана мести Владимира.
Спустя некоторое время он подкупает приезжего учителя-француза Дефоржа, который должен был поступить на службу в дом Троекурова. Имея его документы, Дубровский притворяется новым учителем, и становится вхож в семью своего кровного врага. Там он встречается с семнадцатилетней дочерью Троекурова Марией, в которую сразу же влюбляется. Маша понимает, что влюблена во Владимира только после того, как он бесстрашно убивает медведя во время жестокого испытания, придуманного её отцом.
Вскоре всем становится известно, что Дефорж – на самом деле Владимир Дубровский. Поспешно он покидает имение, признавшись во всём своей возлюбленной. Во время его отсутствия Троекуров отдаёт свою дочь против её воли замуж за пятидесятилетнего князя Верейского. Маша просила Владимира предотвратить этот брак, но он получил её сообщение слишком поздно. Дубровский не успел приехать до венчания, он догнал свадебный кортеж уже после того, как он отъехал из церкви. Разбойники остановили карету, Владимир объявил Маше о том, что теперь она свободна, но она отказалась от помощи, объясняя свой выбор тем, что не может нарушить данную перед богом клятву.
Затем разбойников в лесу ожидает сражение с солдатами, отправленными на их поиски. Дубровский понимает, что их итог предрешён, поэтому распускает свою шайку, а сам скрывается за границей.
Личное мнение
Вариант №1
А.С. Пушкин неслучайно положил в основу сюжета конфликт, произошедший между людьми одинакового происхождения и положения в обществе. Их разница состояла только в том, что Кирила Петрович Троекуров был богаче и влиятельнее Андрея Гавриловича. Но именно это различие и повлияло на дальнейшие судьбы товарищей. Как мы видим, закон всегда находится на стороне тех, у кого больше власти. А благородство и честь для таких людей ничего не значит.
«Дубровский» — это не просто разбойничий роман, это своеобразный протест автора против беззакония, царившего в современной ему России.
Вариант №2
Интересно читать роман «Дубровский», зная, что он основан на реальных событиях. Судьба главного героя заставляет переживать, сочувствовать, восхищаться. До глубины души возмущает несправедливость, из-за которой сошёл с ума Андрей Гаврилович. Троекурову так легко удалось подкупить суд для воплощения в жизнь своих подлых планов. И самое ужасное в этом то, что проблемы, поднятые А.С. Пушкиным почти два века назад – актуальны и в современном мире.
Однако во все времена находятся такие люди, которые не готовы покорно мириться с окружающим их беззаконием. Они не подчиняются неизбежности обстоятельств, а начинают бороться за своё счастье. Именно таким и был Владимир Дубровский. Он стал преступником не по своей воле, это было единственным способом восстановить справедливость.
Вывод
Вариант №1
В романе «Дубровский» А.С. Пушкин наглядно продемонстрировал беззаконие, царившее в России 19 века. На примере Кирилы Петровича Троекурова видно, что для богатых помещиков закон не имеет никакой силы. При помощи своих связей и денег, он бесчестным путём отнял имение Андрея Гавриловича Дубровского. С лёгкостью склонив суд на свою сторону, Троекуров незаконно присвоил себе чужое имущество, и не понёс в итоге за это никакой ответственности.
Таким образом, Владимир Дубровский стал преступником не по своей воле. У него просто не было другого выбора, потому что он понимал, что закон находится не на его стороне. Если бы была возможность честным путём восстановить справедливость, он ни за что бы не стал таким диким способом мстить обидчику.
Вариант №2
В России 19 века процветает безнравственность и беззаконие. От этого страдают и дворяне, и простые крестьяне. Андрей Гаврилович Дубровский не смог доказать свою правоту в суде только из-за того, что у него не было такого богатства и влияния, как у Троекурова. Его сын Владимир сразу понял, что не сможет восстановить справедливость законным путём, поэтому ступил на преступный путь, для того чтобы наказать обидчика. Такого бы никогда не произошло, если бы закон оставался неподкупным и беспристрастным.
Также вызывает сочувствие судьба Маши Троекуровой, которая вынуждена выйти замуж за нелюбимого человека по настоянию своего отца. Ради его корысти ей пришлось связать свою судьбу с мужчиной, который ей в отцы годится. Кирила Петрович вовсе не думает о счастье своей единственной дочери, собственное благополучие для него на первом месте.
Почему мне понравилось произведение дубровский. Почему мне понравился роман дубровский Понравился ли вам роман дубровский
Рецензии на книгу Дубровский
Роман я прочитал еще в феврале, а сегодня, обновив его в своей голове, посмотрев фильм и почитав несколько рецензий, захотел сформулировать свои впечатления о произведении.
Сам роман мне очень понравился, прочитал я его на одном дыхании, меня затянула история разбойника с благими намерениями и сама личность главного героя.
Это была моя одна из первых книг, прочитанная из художественной литературы, поэтому я пока не могу судить и сравнивать с другими произведениями и говорить о стиле написания и других моментах.
Но могу рассказать о мыслях и выводах, которые пришли ко мне во время прочтения:
Первое, это конечно же образ главного героя Владимира Дубровского, в нем я подметил для себя качества и поступки мужчины. Он не дает другим посягать на его достоинство, это особенно заметно в его общении и стычках с Троекуровым и его прислугой. Он не позволяет неуважительно относится и плохо говорить о себе. Сразу показывает что с ним такое не пройдет. Он поступает благородно, сначала усмиряя крестьян, которые кидаются на судей, приехавших забирать именье. Потом заступаясь за Марию. И даже в конце романа, после отказа возлюбленной быть свободной и своего «поражения», он дает команду отпустить князя Верейского и уходит. Хотя его и считают разбойником, его поступки светлого человека, они справедливы.
А глядя на поведение и поступки Андрея Дубровского, я считаю что он «перегибает палку» в отстаивании своей чести, а иногда даже поступает глупо, что приводит к плохим последствиям для него самого же. Сначала когда он огрызнулся на Троекурова и запросил отправить к нему холопа, чтобы наказать его, из-за чего и начался весь скандал. Потом когда он выгнал Кирилла Петровича, приехавшего к нему больному, чтобы наладить отношения. Если разобрать его действия и последствия этих действий, можно сделать вывод, что нужно защищать свою честь, но и нужно думать о последствиях и своих выгодах. И прежде чем совершать какое-то действие, тщательно подумать, к чему оно может привести.
Также можно заметить удивительное чувство любви главного героя к Марии, которое как мы видим оказывается сильнее чувства мести и гнева.
Кирилл Троекуров это традиционный пример зажравшегося барина. Он жаден, нагл, неуважителен к людям. У него на уме только одно: деньги и развлечения. Он поступает подло, отнимая имение у Дубровского нечестным способом, кидая учителя француза к медведю, на потеху гостям, отдает свою дочь замуж за князя Верейского только ради своей выгоды, вопреки счастью дочери.
Также мне не очень понятен поступок Марии, которая отказывается бежать с Дубровским, говоря что он не успел, а значит на то «воля божья», и сама выбирает сделать свою оставшуюся жизнь обреченной и несчастной, вместо того, чтобы выбрать иной путь и бежать.
Выводы: * Благородные поступки, качество настоящего мужчины * Нужно отстаивать свою честь и достоинство, но при этом не быть мстительным и не «перегибать палку» * Настоящая любовь сильнее чувств мести и гнева * Не быть жертвой обстоятельств, думая что неприятные ситуации это «воля божья», а самому вершить свою судьбу и цепляться за возможности
Я бы оценил эту книгу на 6 баллов, она определенно интересная и затягивает, но я не могу назвать ее очень глубокой и несущей в себе большого смыслового значения. Ну или я в ней такого не смог найти.
Напишите что вы думаете о книге и выводы, которые сделали во время прочтения? Также будет интересно получить оценку моему эссе о книге.
А. С. Пушкин — «Дубровский»
Рецензия Екатерины Петроченко на книгу А. С. Пушкина «Дубровский» в рамках конкурса «Моя любимая книга» литературного портала «Букля». Другие работы Екатерины.
Произведение, с которым все знакомятся еще в школе, но почему-то оно не кажется детским. Может потому, что Пушкин ставил реальность выше романтики.
Пушкин очень искусно показал, как обстоятельства и события меняют людей, открывает разные стороны (о которых герои даже и не подозревали), как жизнь заставляет прогибаться то в одну, то в другую сторону. Как приходится менять или переступать свои принципы. Роман о дружбе и вражде, о любви и верности.
Герои не вызывают раздражения, они не нарочиты и не навязчивы и их образы вполне логичны. Еще было для меня необычным присутствие разбойников и шайки, что как-то не всегда ассоциируется с русской классикой. Это похоже на легенды про Робина Гуда. Похоже, но не пересказ, отражает русскую жизнь и реальность.
Наверно, данная повесть – это образец литературы, которая может называться увлекательной. В ней нет ничего лишнего, все в меру, есть и светлые и темные стороны жизни – повесть многогранна. Есть угрозы, потери и любовь. Есть независимость. И все это выражено простым и понятным языком. Не сложно не просто (про сюжет). Мне в ней понравился тот факт, что после прочтения книга заставила меня не задуматься, а поразмышлять. Именно поразмышлять. Почему произошло так. И что было бы, если бы что-то изменилось или конец предстал нам другим. То есть, была почва для раздумывания над ситуацией. И эту почву подготовил Александр Сергеевич Пушкин! И очень многие говорят, что именно это произведение позволило им полюбить творчество Пушкина. Называют это чудом. Да, так он и есть.
По отношению к героям чувствуешь и благородство, и гордость, и несчастье, и горечь потери, и сочувствуешь, а иногда думаешь, что так им и надо. Образы персонажей содержат в себе как положительную, так и отрицательную сторону.
При создании романа прозаик отталкивался от рассказа, поведанного ему другом, то есть, можно судить, что произведение основывается на реальных событиях. Роман заканчивается «никак» и позволяет читателю самому додумать все нюансы. Или предположить, что продолжения вовсе и нет. Такое тоже может быть.
Произведение пришлось по душе. Оно содержит в себе жизненность повествования. Даже сложно сказать чем оно меня зацепило, но точно знаю, что было какое-то еле уловимое чувство, которое еще только предстоит узнать и обдумать. Потому что собираюсь про
Сочинение на тему мои впечатления о романе дубровский
Анализ произведения
В романе повествуется о любви главного героя к Марии Троекуровой. Возлюбленные были детьми двух враждующих помещиков.
Краткое содержание
Кирила Петрович Троекуров — это богатейший помещик, который своими нравом и прихотями держал в страхе всю округу, недолюбливал людей.
Единственный человек, который вызывал у него симпатию, был его сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Это честный и неподкупный человек, за что и получил уважение со стороны. Оба мужчины овдовели и воспитывали детей. У Троекурова была дочь Мария, а у Дубровского — сын Владимир. Приятели все чаще поговаривали о женитьбе детей.
Через некоторое время между ними случился конфликт. Троекуров подкупил суд, чтобы доказать свое превосходство над соседом. Он отнял у Андрея Гавриловича его родовое имение Кистеневку. Дубровский не выдержал такого предательства и лишился рассудка. Его сыну Владимиру пришлось оставить службу, чтобы приехать к тяжелобольному отцу.
Троекурова мучила совесть, и он решил помириться с Дубровским. Только когда Андрей Гаврилович увидел врага, у него случился припадок. Владимир прогнал Троекурова, и в тот же час умер его отец.
Молодой человек стал одержим жаждой мести. Он поджег Кистеневку вместе с судебными приставами, которые приехали, чтобы оформить сделку. На Дубровского упали подозрения в поджоге и убийстве чиновников. В этот момент в губернии объявились разбойники, которые грабили помещиков. Лишь поместье Троекурова никто не трогал. Вскоре главный герой стал главарем разбойников. Их банда наводила ужас на помещиков. Причем грабили они только жестоких и жадных богачей.
Через некоторое время Дубровский устроился работать учителем в дом Троекуровых. Там он влюбился в дочь своего врага. И там же он услышал, как помещик с гостями обсуждают главаря грабителей, думают, что это Дубровский. Визитеры рассказывают, как давали ложные показания в суде против его отца. Никто не догадывался, что он все слышит. Владимир признается Марии в любви, раскрывает, кто он есть на самом деле. Он позабыл о мести, простил ее отца. Только Кирила Петрович в тот момент уже знал, что в доме ненастоящий учитель.
Против воли Маши отец выдал ее замуж за старого князя Верейского. Девушка молила родителя не делать этого, но тот не хотел слышать ее. В итоге свадьба состоялась, Владимир не успел вызволить возлюбленную. По дороге из церкви свадебный кортеж был окружен вооруженными людьми Дубровского.
Владимир сказал Марии, что она свободна, только та сообщила, что уже поздно.
Мечты и надежды главного героя на счастливую жизнь рухнули. Он распустил свою банду и уехал заграницу.
Описание героев и главная мысль
В произведении представлены как основные, так и второстепенные персонажи.
К главным героям относят следующих лиц:
В этом романе А. С. Пушкин раскрыл важные проблемы общества, актуальные до сих пор, а именно продажность чиновников и социальное неравенство.
Он показал, что власть встает на сторону богачей, для которых такие понятия, как достоинство, благородство и честь не имеют значения. В этом заключается основная идея произведения.
Помимо этого, писатель затронул вопрос покалеченных судеб детей, которые вынуждены подчиняться воле родителей. Произведение учит следующему: