чем понравилось собачье сердце произведение
Рецензии на книгу « Собачье сердце » Михаил Булгаков
Сборник рассказов Михаила Булгакова.
«– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
– Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.
– Почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– Жалеете по полтиннику?
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу»
Сборник издательства «Азбука-классика» мне понравился. Я просто задыхаюсь от счастья, что, наконец, познакомилась с Булгаковым, и теперь точно начну заново читать «Мастер и Маргарита» и осилю, наконец, больше 100 страниц!
1. «Дьяволиада». Повесть конечно немного странная, и шизофреническая. Но мне очень понравилась динамика повествования.
Господин Коротков служит на предприятии по изготовлению спичек. И вроде ничего необычного произойти не может! А нет, сначала ему выдают зарплату спичками, а потом приходит новое начальство и решает, что Коротков наглый, да к тому же, наверное, пьёт и дерётся. И увольняет его, и тут начинаются совершено непонятные вещи, вдруг он следит за господином Кальсонером. То его документы крадут, то Кальсонер с бородой, то без!
2. «Роковые яйца». Эта история уже боле понятная, и необыкновенно чудовищна!
Профессор зоологии Персиков, тратит своё личное и рабочее время на важные открытия. И вдруг он обнаруживает чудесный луч, который потом называю «луч жизни». Параллельно везде вокруг него шныряют репортёры. А ещё на город набросилась Куринная чума! К чему же это всё?
Я было невероятно поражена чудовищностью людей в смятении, они, люди из-за которых всё случилось, обвинили совершено неповинного человека!
Издательство: Азбука.
Серия: Азбука – классика.
Оценка на LiveLib: 5 из 5 (10 из 10).
Возрастная аудитория: 16+
Обложка мягкая.
Собачье сердце
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 98
Все мы смотрели замечательный фильм Бортко. Экранизация, конечно, потрясающая, но – я советую обязательно прочесть книгу – хотя бы ради потрясающего языка Булгакова, уже не говоря о сюжете. Прочите и убедитесь, что эту книгу не зря называют культовой. Здесь и юмор, актуальный и в наши дни, и крылатые фразы, которые вы можете взять себе на вооружение. Эх, и проблемы в наши дни все те же. Убедитесь, что классика действительно актуальна во все времена.
Эту книгу обязательно надо иметь на своей книжной полке и/или в своей электронной книге.
Все мы смотрели замечательный фильм Бортко. Экранизация, конечно, потрясающая, но – я советую обязательно прочесть книгу – хотя бы ради потрясающего языка Булгакова, уже не говоря о сюжете. Прочите и убедитесь, что эту книгу не зря называют культовой. Здесь и юмор, актуальный и в наши дни, и крылатые фразы, которые вы можете взять себе на вооружение. Эх, и проблемы в наши дни все те же. Убедитесь, что классика действительно актуальна во все времена.
Эту книгу обязательно надо иметь на своей книжной полке и/или в своей электронной книге.
Я не то что бы люблю читать классику но эту книгу прочитал с интересом, мне кажется стоит прочитать кто еще не читал)
Я не то что бы люблю читать классику но эту книгу прочитал с интересом, мне кажется стоит прочитать кто еще не читал)
Потрясающая книга, которая является действительно шедевром литературы. Про сюжет и персонажей наверняка никому ничего объяснять не надо, однако я до сих пор поражаюсь тому мастерству с которой Булгаков говорит просто революционные в то время вещи. Он не призывает к насилию (даже скрыто), но при этом показывает всю глупость и бесперспективность зародившегося тогда строя. Ну и разумеется главная идея, что нельзя из «собаки» сделать «человека». В общем если вдруг кто-то еще не читал, рекомендую срочно это исправить.
Потрясающая книга, которая является действительно шедевром литературы. Про сюжет и персонажей наверняка никому ничего объяснять не надо, однако я до сих пор поражаюсь тому мастерству с которой Булгаков говорит просто революционные в то время вещи. Он не призывает к насилию (даже скрыто), но при этом показывает всю глупость и бесперспективность зародившегося тогда строя. Ну и разумеется главная идея, что нельзя из «собаки» сделать «человека». В общем если вдруг кто-то еще не читал, рекомендую срочно это исправить.
«Собачье сердце» не требует никаких рецензий 🙂 Шедевр, читается на одном дыхании. Смешно и грустно становится, когда читаешь.
«Собачье сердце» не требует никаких рецензий 🙂 Шедевр, читается на одном дыхании. Смешно и грустно становится, когда читаешь.
Книга интересная. Задали читать в 9 классе. Т.к. у нас карантин (коронавирус) и все библиотеки закрыты, пришлось покупать. О книге: интересная, захватывающая дух книга. Советую к прочтению.
Книга интересная. Задали читать в 9 классе. Т.к. у нас карантин (коронавирус) и все библиотеки закрыты, пришлось покупать. О книге: интересная, захватывающая дух книга. Советую к прочтению.
Удивительная книга! Мне кажется, Булгаков имел в виду не только конкретного обладателя собачьего сердца, но и того, кто в парадном двери заколотил и галоши потаскал из подъезда. Тех, кто вместо своей работы песни пел в домоуправлении. Короче всех тех, кто довёл до «разрухи в головах». А профессор Преображенский и конкретный сюжет ему просто послужили ширмой.
Книга и печальная, и смешная. Кто-то смеётся над конкретными комическими ситуациями, кто-то философски вздыхает. Но равнодушных к этой книге я не встречала. Поэтому – читайте, хорошо, что сейчас творчество Булгакова и дневники его жён доступны. Это помогает понять, как жили в ту эпоху.
Сочинение: Отзыв о повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)
(438 слов) Мне очень понравилась повесть «Собачье сердце». Мое мнение о ней сложилось под влиянием изучения советской истории. Я смог оценить глубину сатиры автора, ознакомившись подробнее с теми событиями и явлениями, которые он описывал. Книга расширила мои представления о том, как строилось новое государство на руинах империи.
Мое отношение к героям и событиям повести совпадает с авторским. Профессор Преображенский действительно является настоящим мастером своего дела и гениальным учёным. В образе главного героя автор воплотил свои собственные взгляды на происходящие события в стране. Профессор Преображенский является его глашатаем. Ведь все, что пришлось наблюдать и осуждать Булгакову, возмущало и его. По мнению писателя и его героя, из-за революции менялись к худшему ценности человека, терялась культура, исчезала духовность. Теперь чтобы получить материальные блага, достаточно было просто ограбить того, кто их заработал. Но свое воровство новая власть оправдывала общественной пользой. То есть теперь люди получали награду не по заслугам, а по потребностям: кто больше нуждается, тот и прав, а кто больше делает и знает — тот буржуй. Но легко обвинять Преображенского в потворстве своим буржуазным прихотям. Намного труднее провести операцию вместо него и примерить на себя не только его права, но и обязанности. Когда Филипп Филиппович предлагает Швондеру оперировать людей и занять его место «у станка», Швондер сразу же отступает и говорит, что его слова извратили. Только вот сам он не понимает, что именно это он и предложил: поменяться ролями. Пролетарии чувствовали себя ущемленными, они тоже хотели власти и богатства, но, в отличие от интеллигенции и представителей бизнеса, не имели таких интеллектуальных, культурных и творческих способностей. Просили они за десятерых, но не делали и за одного. Бесконечные манифестации, собрания, песни — вот все то, что они успевали делать. А это не стоит ни рубля, в отличие от операций Преображенского. Эти простые рассуждения позволяют найти главную ошибку советской идеологии: равенства быть не может, так как люди никогда не будут вносить равные вклады в общественное благосостояние. Такова, на мой взгляд, главная мысль повести «Собачье сердце». Автор заставляет задуматься и о том, что создание однотипных Шариковых — идеальных винтиков тоталитарной системы — занятие безнадежное и социально опасное. Внушая людям чуждую им идеологию, делая их рабами партийной линии, мы не можем добиться их нравственного и интеллектуального развития. Такие труженики не только бесполезны, но и откровенно вредны, ведь они используют систему для удовлетворения низменных желаний и амбиций.
Отзыв на повесть М. Булгакова «Собачье сердце»
Повесть «Собачье сердце» была готова к изданию через восемь лет после революции, но опубликовать ее решились лишь в конце 80-х: очень долго произведение пугало цензуру недвусмысленностью аллегории, слишком жестокой и очевидной казалась правда о пролетарской власти и новом общественном устройстве России. А сейчас это произведение даже входит в школьную программу по литературе.
Поражает, насколько проницательным оказался Булгаков в отношении последствий пролетарского переворота. Его задача – предупредить о них интеллигенцию, которая либо сочувствовала Советам, либо не задумывалась над проблемами, возникшими вследствие их победы.
Действие повести имеет четкие пространственные и временные рамки: все события происходят в течение нескольких недель, а герои лишь изредка покидают квартиру Преображенского. Персонажей не больше, чем нужно, чтобы создать миниатюрную модель русского общества 20-х годов: два интеллигента, прислуга, представители двух уровней власти, пролетарий.
Профессор Преображенский решается на рискованный эксперимент: он вживляет собаке гипофиз маргинала Клима Чугункина, «трагически погибшего» в пьяной драке. Собака постепенно сбрасывает шерсть, теряет хвост, становится на две ноги, но при этом в новом существе развиваются худшие черты люмпена-прародителя. Жизнь в квартире становится адом, и доктор возвращает собаке, перевоплотившейся в «гегемона», прежний вид. Смысл аллегории очевиден: старая аристократия, лучшая часть русской интеллигенции сначала провоцирует роковое превращение, а позже не может смириться с бесчинством новой власти Швондеров и Шариковых.
Авторская позиция выражается на страницах повести с помощью героев, близких Булгакову по убеждениям, – Преображенского и Борменталя. Писатель вовсе не отрицает необходимости создания общества, основанного на концепции социальной справедливости, но равенство, по его мнению, не является признаком равноправия. Никакое общественное устройство не должно быть нелепой и необоснованной уравниловкой, а тем более – «экспроприацией экспроприаторов». Автора страшит шариковский принцип – «взять все и поделить».
Булгаков не занимается критиканством – он просто фиксирует реально существующие явления. Именно революционный триумф повлек за собой разруху. О ней пренебрежительно говорит профессор Преображенский. По его мнению, разруха неизбежно наступает тогда, когда люди не работают, а поют гимны, заседают на нескончаемых собраниях и «мочатся мимо унитаза». Это не грубость, не оскорбление, а меткий намек на нежелание пролетариата наследовать культуру, веками укоренявшуюся в среде лучших людей России.
Лишь после воцарения «честной и справедливой» власти с лестницы стали пропадать калоши, начали замерзать и лопаться трубы, исчезать из лавок продукты. Булгаков, как и Преображенский, до крайности возмущен тем, что пролетариат не желает развиваться и трудиться, мешает работать другим – тем, кто подобно профессору и его ассистенту, это делать умеет и любит. Профессор считает, что праздная жизнь – вовсе не счастье, а путь к деградации личности и общества. Чтобы реализовать эту мысль и заострить многие другие злободневные проблемы, Булгаков мастерски использует художественные средства.
Прием, который всегда удается писателю, – мистификация. Вместе с гротеском она создает художественный мир повести. Композиционное построение «Собачьего сердца» тоже подчиняется общему замыслу. Например, огромное значение в раскрытии идеи имеет дневник Борменталя.
Зоопсихологизм помогает автору провести антитезу: внутренние монологи Шарика подтверждают наличие рефлексии у собаки, в то время как Шариков-человек ее напрочь лишен. Животное глубже чувствует и логичнее мыслит, поэтому пес гораздо симпатичнее Чугункина. Обидный вывод, но точный.
Не случайно Булгаков делает заметными фигурами Дарью и Зину. Они тоже люди из народа, но при этом полная противоположность Швондерам и Чугункиным. Прислуга Филиппа Филипповича не намеревается лезть во власть, не собирается предавать своих прежних господ. Наоборот, здесь, в доме Преображенского, существует полная гармония между слугами и господами, основанная на справедливом разделении труда и взаимном уважении. Сатира Булгакова – это еще и глубокое социальное исследование, потому что в «Собачьем сердце» подняты острые проблемы, связанные с общественным переустройством первых послереволюционных лет.
Очень колоритен язык булгаковской повести. Здесь звучат голоса двух эпох – старой и новой, пролетарской. Речь Швондера кажется Преображенскому бредом, бессмысленным жонглированием глупыми аббревиатурами и канцеляризмами.
Подобные слова представляются дуракам и неучам важными, емкими, именно потому они так нравятся Шарикову. Вместо книг у пролетариата брошюры Маркса и Энгельса, вместо Библии – календарь. Булгаков намеренно вводит сцену «крещения» Шарикова и младенцев Розы и Клары. Глупое имя Полиграф Полиграфович, взятое Шариковым из календаря, как будто противопоставляется звучному имени доктора – Филипп Филиппович.
Преображенский и Борменталь – носители красивого, чистого русского языка, которым прекрасно владела дореволюционная интеллигенция. У них можно учиться орфоэпии и риторике. Но Шариков с исступлением разрушителя противится влиянию культурных людей. По мнению Булгакова, нежелание принимать национальное культурное наследие – тенденция времени.
Такие невеселые мысли автор воплощает с помощью сатиры. Он считает, что о серьезном лучше всего говорить шутя. Гротеск, ирония, фантасмагория позволяют писателю заострить уродливые черты неизбежных в любом обществе перекосов, отметить отклонения от законов здравого смысла. Его произведения указывают людям, что же подлежит исправлению в наши дни, чего мы должны стыдиться, чего бояться, а чем гордиться.
Отзыв на повесть Булгакова «Собачье сердце» написал Федор Корнейчук.
Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение
Любимый многими писатель двадцатого века Михаил Булгаков является по своей сути мистическим автором, так как пророчествовал в своих произведениях. В иронической повести «Собачье сердце» автор дал волю воображению, думая, что произведение никогда не будет напечатано. В ней Булгаков открыто показал к чему могут привести последствия революции.
Писатель остро показывает государственный и социальный уклад двадцатых годов. В первой части повести автор показывает достаточно симпатичного пса Шарика, который незаслуженно страдает от злых людей вокруг. Песик достаточно умный и не лишен рассуждения. К примеру, он любит писателя графа Толстого, а злых людей ненавидит. Шарик здраво рассуждает и разделяет такие понятия как «товарищ», «гражданин» и «господин».
Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.
После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность. Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый. Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.
Главным учителем Шарикова становится Швондер. Несмотря на все усилия профессора и доктора Борменталя, Шариков слушает одного Швондера, который, в свою очередь, делает все, чтобы подопечного направить на путь гибели, катастрофы. Булгаков не только иронизировал, но и показал к чему может привести власть тех, кто был «никем», а потом стал «всем». Ведь программа, направленная на равенство каждого члена общества позволяла все взять и разделить поровну.
В повести забавно показывается, как Швондер безуспешно (так как у Профессора оказался значительный покровитель) пытался расселить в семикомнатной квартире своих «товарищей», а на вопрос Преображенского, где он должен вкушать пищу, бесхитростно отвечает, что в столовой.
Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.
«Собачье сердце» — это повесть-предупреждение, которое, увы, никто тогда по достоинству не оценил.
Вариант 2
Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы. Узнают то, чего никак не могли бы узнать.
И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что. Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный. И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.
Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться. Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы. Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи.
Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.
Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями. Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.
Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.
Сочинение 3
Неоспоримым фактом для каждого почитателя русской литературы является утверждение о гениальности Михаила Афанасьевича Булгакова. Он подарил миру большое количество пьес, рассказов, повестей. Одним из не менее замечательных творений является повесть «Собачье сердце». Можно ее отнести к жанру фантастики.
Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.
Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.
Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.
Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.
Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране. Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза. И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).
Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков. Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью. Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду.
Также читают:
Картинка к сочинению Рассуждение по повести Собачье сердце Булгакова
Популярные сегодня темы
Наука и технологии непрерывно развиваются, они позволяют человеку жить комфортнее, получать высокотехнологичную медицинскую помощь, на вредных предприятиях всё больше использовать автоматизированный труд
Эта сказка мне нравится. Я думаю, что я могла бы сыграть роль этой Настеньки. Я смотрю только на внутренний мир человека, а не на внешность.
В пьесе Вишневый сад А.П. Чехов рассуждает на тему прошлого, настоящего и будущего России. Герои произведения характеризуют определенный исторический этап. Так Раневская и Гаев остаются приверженцами старых традиций
У бедного дровосека было семеро сыновей. Самый младший имел очень маленький рост, потому его называли Мальчик с пальчик.
Больше всего мне нравится летняя пора. Наступает то чудесное время, когда заканчивается учебный год. Солнечные лучи проникают в каждый уголок нашей необъятной страны. Каждый день становится все более теплым и живым