чем плеер лучше смартфона
Hi-Fi-аудиоплеер или мобильный ЦАП к смартфону: что выбрать? 8 причин за и против
Вместе со стремительным развитием мобильных технологий сильный толчок получили не только полноценные Hi-Fi аудиоплееры, но и все остальные направления портативного звука. ЦАПы стали резко уменьшаться в размерах и значительно снижать требования по питанию. Отчего сегодня на одной чаше весов оказались аудиоплееры, а на другой — мобильные ЦАПы, позволяющие получить тот же самый плеер в связке с вашим же смартфоном. Что же выбрать? Какие у каждой из сторон есть достоинства и недостатки? Во всем этом мы и постараемся с вами разобраться.
Для начала стоит определиться, что мы имеем в виду под мобильным ЦАПом. Портативные цифро-аналоговые преобразователи существуют уже давно. Как правило они содержат в себе собственный элемент питания и довольно внушительные габариты. Настолько, что хотя это все еще портативно, но далеко не мобильно. Как пример такого устройства я могу привести ЦАП: xDuoo XD05 Basic. Кстати, просто превосходный аппарат в своей ценовой категории. Так вот, устройства подобного формата мы в рамках этого сравнения рассматривать не будем. Сейчас, когда все тоньше и легче эдакие бронтозавры решают очень уж специфические задачи. Мобильными ЦАПами я называю «свистки», они же небольшие устройства, подключаемые через Type C, Micro USB или Lightning разъем к вашему смартфону. Своего аккумулятора у данных устройств, как правило нет. И тут мы подходим к первому элементу сравнения.
1. Расход батареи
Да, мобильные ЦАПы откушивают заряд аккумулятора вашего смартфона, выступающего в виде цифрового источника. Заметьте, «цифрового». На этом моменте сразу развеем миф о том, что ЦАП не работает если у вашего смартфона есть аналоговый 3.5 мм. выход и что это «просто усилитель». Это совсем не так. Так вот, первое превосходство плеера над ЦАПом заключается в том, что заряд вашего смартфона остается неизменным и вы, возможно не пропустите какой-то важный звонок. В этом плане Hi-Fi аудиоплеер действительно на коне. Как ответный ход, современные ЦАПы показывают просто микроскопический расход энергии, до 0.04 ампер на 5 вольт. Что, естественно, заметно выравнивает ситуацию. В качестве примера такого сверхэкономичного устройства можно привести Shanling UA1.
2. Нагрузка на разъемы
Следом же можно указать еще один значительный минус ЦАПов: сама батарея, как и разъем смартфона, получают новую дополнительную нагрузку, способствующую их более скорому выходу из строя. Тут уж крыть совсем нечем. Современные мобильные ЦАПы все время меняют форму, что-то в них додумывают, однако нагрузка есть и от этого никуда не деться. Оправдание тут может быть только одно, скорость устаревания смартфонов намного выше, чем износостойкость аккумулятора и соединительного порта.
3. Габариты и удобство использования
Но посмотрим на ситуацию и с другой стороны, «свисток» намного универсальнее и имеет очень скромные габариты. Мобильный ЦАП способен улучшить звук вообще любого более-менее актуального смартфона. В пределах последних 6 лет точно. При этом сам девайс на подключенных к нему проводных наушниках практически незаметен. А следовательно, не занимает лишнего места у вас в карманах. Таскать сегодня и телефон, и плеер — процесс довольно напряжный, поскольку в карманы все это уже не вмещается. А вот ЦАП решает вопрос легко и лаконично. Словно у вас смартфон и проводные наушники к нему. В качестве примера такого сверхкомпактного девайса можно привести, например, Sonata HD II. С подобной проблемой я сам неожиданно столкнулся на отдыхе. Взяв с собой в путешествие довольно приличный аудиоплеер он все время оказывался не к стати: когда я его брал с собой он просто грузом лежал в сумке или кармане, а когда забывал — буквально сразу был нужен. В следующую поездку я взял с собой уже мобильный ЦАП и в смотке наушников он всегда был при мне. Карман не оттягивает, нужно — пользуйся, а не нужно — кушать он не просит. Для тех, кто постоянно в пути — чрезвычайно важный момент.
4. Цена и доступность
Еще одним добивающим плееры моментом является цена. Hi-Fi аудиоплееры заметно дороже в производстве: у них есть хороший цветной, а зачастую и загнутый сенсорный экран, полноценный блок для Wi-Fi, блютуз, память, процессор, крутящаяся на них переработанная операционная система, требующая обновлений и исправлений багов и всякое такое прочее. Понятно, что все это стоит денег, в отличии от единственного чипа с минимальной обвязкой в ЦАПе. Оттого за реально хороший плеер с вас могут попросить от 500 долларов и выше, а лучший на рынке ЦАП стоит всего 190 баксов. И это самый ТОП. Я, конечно же, говорю о Lotoo PAW S1 и Luxury & Precision W1. Следовательно выбор мобильного ЦАПа вам позволяет не только остаться в рамках своего любимого смартфона и установленного на нем софта, но еще и серьезно так сэкономить. Причем практически любой меломан может себе позволить самые топовые модели. С плеерами данный фокус у вас скорее всего не удастся, там максимальный ценник уходит за несколько тысяч долларов.
5. Железо у плеера и ЦАПа
Чем же кроет эту карту рынок аудиоплееров? Ну, для начала, куда более развитой хардварной начинкой. Здесь у ЦАПа не разгуляться — габариты ограничивают. Но тут пришли на помощь те самые производители микросхем и все уменьшающиеся технологии производства. То есть часть обвязки то и дело встраивается уже непосредственно в чип. ЦАПом со встроенным усилителем на наушники сегодня никого не удивить, но в ESS пошли еще дальше и встроила полностью все интерфейсы, включая даже подключение по USB. То есть с минимальной обвязкой мы получаем полноценный по качеству аппарат с довольно серьезным звуком. Для примера можно привести Hillidac Beam 2se или HiBy FC3. Обе модели прекрасно звучат, мало потребляют энергии и к тому же очень недороги.
6. Программное обеспечение
С точки зрения софта вроде как паритет, устанавливайте те программы, что вам нужны и просто пользуйтесь ими. Однако ЦАП, в этом случае, все таки проигрывает. Я говорю о системном микшере. В Hi-Fi аудиоплеерах эта часть, отвечающая за заметное ухудшение сигнала, устранена на корню. А вот при подключении ЦАПа к смартфону звук пойдет конкретно через данный микшер. И, как итог, звук будет хуже. Есть, конечно, обходные пути вроде приложений, поддерживающих BitPerfect режим, но таковых не так уж и много, ну и стримминговые сервисы ими не охватываются в полном объеме. То есть на плеере все будет в шоколаде, а на ЦАПе, за некоторым исключением, все не столь радужно. Да, разработчики сегодня прикладывают все силы и Tidal уже появился в HiBy Music и USB AudioPlayer, но это пока капля в море. Все остальное по качеству будет звучать лучше аналогового выхода вашего смартфона, но заметно проще плеера. В качестве уточнения нужно сказать, что этот момент сильно зависит от реализации микшера на конкретно вашем аппарате. В моем Samsung Galaxy S8 он просто ужасен, а про недорогие трубки от Xiaomi лучше вообще не вспоминать.
Инструкция по включению Bit-Perfect режима в плеере HiBy Music.
7. Выходная мощность и наушники
Еще довольно спорный момент касается разъемов и непосредственно выходной мощности. Действительно, пару лет назад лишь несколько моделей мобильных ЦАПов могли прокачать тугие полноразмерные наушники. Сегодня же получить из «свистков» до 200 мВт на 32 ома нагрузки не является проблемой. Нагрузка на аккумулятор, естественно, увеличится, но то уже ваш осознанный выбор. Слишком тугие наушники далеко не лучшая идея для мобильной связки. При этом, даже некоторые совсем недешевый аудиоплееры могу иметь те же 200 мВт на выходе. Другой вопрос, что зачастую они имеют куда больше, но здесь спасают внутриканальные наушники. Ходить по улице в изодинамических полноразмерах могут только совсем уж маргинально настроенные личности, а для большинства меломанов внутриканалки просто прекрасны. И я всецело разделяю это мнение. На них мощности точно хватит и у плееров любого ценового сегмента и у ЦАПов. Так что это такой, довольно спорный момент. Как пример довольно мощного ЦАПа можно привести E1DA 9038D.
8. Качество звучания
Хотя тут появляется новый вопрос: можно ли с мобильного ЦАПа выйти на качество звучания современного аудиоплеера? Мое мнение по этому вопросу таково: и да, и нет. Если сравнивать с бюджетными плеерами (до 200 долларов), то ЦАП за 40 будет звучать на их фоне просто гениально. Особенно, если говорить о бюджетниках прошлых лет. Среднесегментные Hi-Fi плееры (от 200 до 400 долларов) уже вполне могут побороться с мобильными ЦАПами. Но успех будет то на стороне одних, то на стороне других. Противостоять же плеерам дороже 400 долларов мобильные ЦАПы пока еще не в силах. Прогресс до такого не дошел. Отсюда, если ваши средства ограничены, то я рекомендую остановиться на хороших наушниках и приличном мобильном ЦАПе, например iBasso DC03 или даже балансном iBasso DC04. Если же вы располагаете бюджетом на покупку дорогого плеера, то выигрыш в качестве звучания будет бесспорным.
Выводы
Суммарно, по удобству, комфорту использования и чтобы отличный звук всегда был под рукой — Hi-Fi аудиоплеер в большинстве вариантов пасует. Носить в одном кармане смартфон, а в другом плеер мало кто согласится. Только в какие-нибудь разъезды, офис и то носить его придется в рюкзаке или какой-нибудь барсетке.
Что же выбираю я сам и мои близкие друзья меломаны? Дома в связке с компьютером лучше всего себя чувствует полноразмерный стационарный ЦАП, в случае длительных поездок и перелетов- хороший Hi-Fi аудиоплеер вне конкуренции, а в остальных моментах — исключительно мобильный ЦАП.
Полностью расстаться с хорошим аудиоплеером я оказался не в силах, но в рамках ограниченного бюджета и набегу, смысла в нем, реально, немного. Мы действительно, получается, покупаем то же самое, что у нас уже есть в смартфоне. Который, к слову, всегда под рукой и на который, в отличии от плеера, не надо раздавать интернет. В сухом остатке, точного ответа, что же лучше на текущий момент нет. У всего есть свои достоинства и недостатки, из которых нужно вычленить именно то, что подходит непосредственно вам. Прямо сесть и прикинуть: где, как и при каких условиях я буду слушать музыку, насколько высокое качество мне при этом необходимо и, как вишенка на торте, сколько денег я готов потратить. У подавляющего числа меломанов последний вопрос всегда решающий: хочу супер звук за минимальный прайс. Ну в таком случае это точно не про плеер, а значит пора присмотреться к тому самому мобильному сегменту ЦАПов. Поверьте, я прослушал их уже не один десяток и в 99% случаев за свою цену звучат они почти гениально. Подробнее ознакомится и подобрать себе музыкального друга можно из моей актуальной подборки мобильных ЦАПов.
На этом, наверное, и закончим. Выбирайте практично и делайте это не только с умом, но и с оглядкой на перспективу.
Плеер или телефон?
Перед человеком, который хочет с хорошим (или просто приличным) качеством слушать музыку в дороге, сегодня стоит дилемма. Можно использовать для этого свой смартфон, а можно купить специализированный аудиоплеер. В этом материале мы рассмотрим преимущества и недостатки обоих вариантов.
Почему смартфон лучше, чем плеер?
Казалось бы, специализированное устройство для проигрывания музыки должно положить неспециализированное (то есть смартфон) на обе лопатки. Однако «не всё так однозначно» — у смартфона тоже есть свои преимущества.
Одно из них — это, конечно, отсутствие необходимости тратить деньги на ещё одно устройство, носить его с собой и не забывать вовремя заряжать. Откровенно говоря, когда я выхожу из дома без сумки, то мне и смартфон-то порой кажется лишним, не говоря уже о плеере, для которого явно понадобится отдельный карман.
Кроме того, если вы слушаете музыку со смартфона, то уведомления о входящих звонках, SMS и письмах звучат прямо у вас в наушниках. А это значит, что вы точно не пропустите важное событие, заслушавшись очередным альбомом «Сепультуры».
Возможно, это прозвучит странно, но с точки зрения интерфейса современные смартфоны также находятся в выигрышной позиции. Например, стандартный музыкальный проигрыватель в iOS или, скажем, PowerAMP для Android превосходят по удобству практически любой отдельный аудиоплеер.
А ещё смартфон позволяет использовать для прослушивания музыки различные онлайн-сервисы (например, Google Music или, скажем, Spotify) и отправлять статистику прослушивания на Last.fm.
Почему плеер лучше, чем смартфон?
Для тех, кто ценит качество звука или использует наушники с высоким сопротивлением и/или низкой чувствительностью, отдельный аудиоплеер с качественным и мощным выходным трактом является единственным жизнеспособным вариантом. Как показывает опыт, даже сравнительно недорогие плееры вроде SanDisk SansaClip+ или недавно протестированного нами FiiO X1 легко справляются с теми наушниками, перед которыми смартфоны пасуют.
Почти все выпускающиеся сегодня плееры поддерживают воспроизведение аудио высокого разрешения, что смартфонам не всегда доступно. Например, мой LG Nexus 5 не умеет проигрывать аудиофайлы формата 192/24, а держать отдельную «ухудшенную» копию специально для телефона несколько глупо.
Ещё одним плюсом отдельного аудиоплеера является тот факт, что он (плеер) позволяет в случае необходимости остаться наедине с музыкой и насладиться очередным альбомом «Сепультуры», не отвлекаясь на уведомления о сообщениях, письмах и другой ерунде. И пусть весь мир подождёт.
Хотя с точки зрения программных интерфейсов аудиоплееры на сегодняшний день уступают смартфонам, у них есть одно важное преимущество: наличие аппаратных клавиш управления воспроизведением. При использовании плеера вы сможете переключать треки на ощупь, для этого даже не обязательно извлекать устройство из кармана, в то время как смартфон придётся как минимум достать и разблокировать. (Правда, стоит отметить, что использование смартфона с гарнитурой, оснащённой пультом, делает эту проблему не такой острой.)
Использование для проигрывания музыки отдельного устройства также позволяет экономить заряд аккумулятора телефона, что бывает важно во многих ситуациях.
В сухом остатке
Итак, что же стоит выбрать мобильному меломану? У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Для тех, кто никак не может определиться, мы сделали сравнительную таблицу. Но практика показывает, что для большинства пользователей удобство в повседневном использовании и отсутствие необходимости носить с собой ещё одно устройство перевешивает качество звука, поэтому плееры постепенно превращаются в сугубо нишевые устройства, а нормальные люди слушают музыку со смартфона.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Почему плееры FiiO лучше смартфонов
Настоящие меломаны рано или поздно задумываются над приобретением плеера. И делают это они не потому что это модно или престижно — это действительно намного функциональнее и удобнее для прослушивания музыки. В статье мы представим несколько моделей плееров от компании FiiO и попробуем устроить для них настоящее сражение со смартфонами. Несмотря на то, что сейчас они настолько развиты и имеют множество функций связанных с музыкой, плееры FiiO все равно держатся на плаву и не собираются проигрывать эту битву. Этому есть несколько причин.
1. Качество звука
Первое и самое главное преимущество плееров FiiO перед смартфонами — это качество звука. Вся линейка данных гаджетов оснащена лучшими чипами для передачи звука. Несмотря на то, что самые современные телефоны имеют качественные звуковые платы, они все равно проигрывают самым продвинутым плеерам FiiO. Во первых, чтобы получить действительно качественный студийный звук нужно прослушивать музыку не только в mp3-формате, который является общепринятым. Более качественное звучание выдают FLAC, APE, ALAC и еще несколько высококачественных форматов. Mp3 является некой золотой серединой между качеством и занимаемой памятью. Так уж сложилось, что он настолько полюбился, что сейчас считается основным. На самом деле он не выдает самого качественного звука и поэтому создается впечатление, что и смартфоны и плееры выдают одинаковое звучание. Это не так. Большинство плееров FiiO имеют возможность загрузки более качественных форматов и тем самым могут воспроизводить более глубокий и приятный звук. Тогда как на смартфонах эти форматы будут звучать также как и mp3 файлы. Все дело в звуковом чипе внутри гаджета. Например, модель X5 II от FiiO использует плавное переключение напряжения между различными режимами усиления, что способствует улучшению качества звука.
2. Продолжительность прослушивания
Немаловажным компонентом при прослушивании музыки является продолжительность работы гаджета в этом режиме. Ни один современный смартфон не в состоянии в сухом остатке обогнать в этом параметре плеер X1 от компании FiiO. О каких бы характеристиках не заявляли производители самых дорогих флагманов мобильного мира — они все равно не смогут «переиграть» плеер X1. Он способен проработать в режиме прослушивания музыки более 12 часов. Тут нет ничего удивительного, ведь в смартфоне помимо музыки есть еще куча разных функций, нещадно убивающих батарею. Даже если ты не будешь включать самый энергозатратный механизм в смартфоне — экран, он все равно не проживет дольше плеера. Wi-Fi, СМС, разговоры, игры, постоянная синхронизация социальных сетей, камера и так далее — они постоянно работают в фоновом режиме при прослушивании музыки, даже если ты все это отключишь.
Что касается плеера X1 от FiiO, то он занят только своей основной функцией — это воспроизведением качественного звука, а значит, несмотря на свои габариты, предоставляет возможность прослушивать музыку намного дольше. В дальних поездках и путешествиях это всегда кстати. Вспомни тот момент, когда ты отправился в дальнюю поездку или просто вышел прогуляться и твой телефон предательски разрядился. В итоге тебе придется слушать бессмысленные разговоры в маршрутке или же надоедливый стук колес в поезде. В такие моменты на помощь всегда придет заветный плеер, который и не думал разряжаться.
3. Удобная коллекция музыки
Вообще плееры делятся на 2 типа: с экраном и без него. Есть, конечно, маленькие представители этих гаджетов, на экранах которых показывается только текущая композиция, но о них мы сейчас говорить не будем. Их удобство заключается только в том, что можно переключить песню или увеличить громкость звука, не вынимая его из кармана. Сейчас мы все-таки сравниваем смартфон, у которого по определению не может не быть экрана, а значит, и плеер нужно подобрать подходящий. У плеера X7 от FiiO 4-х дюймовый дисплей и система на базе Android, что позволяет пользоваться им не хуже, чем обычным смартфоном.
Так вот, удобство, конечно, тоже можно трактовать по-разному. Для одних большой экран кажется неудобным, так как невозможно управлять им одной рукой, а для других наоборот важно огромное поле, где можно увидеть множество музыкальных альбомов и дорожек.
Покупая плеер, мы преследуем цель получить отличное от телефона качество звука и получаем его. Но покупая X7 от FiiO, мы получаем еще и удобство использования достойное смартфона.
4. Габариты и вес
Что главное в любом гаджете? Чтобы он был максимально удобным и легким. Смотря на современные смартфоны, которые с каждым годом становятся все больше и больше — об удобстве стоит забыть. В плане прослушивания музыки наоборот нужно уходить от огромных форматов. Ведь на той же пробежке намного удобнее держать гаджет для прослушивания музыки в руках или разместить в нагрудном кармане. Да и вес у плееров намного меньше, чем у смартфонов, что не заставляет тебя испытывать дискомфорт при занятиях спортом или в дальних путешествиях. Причем телефон можно даже уронить или ударить при активном образе жизни, который многие приписывают любителям прослушивания музыки. То есть, если ты проживаешь активную и интересную жизнь, то ты с 99 % вероятностью любишь постоянно и в любой ситуации слушать музыку. Здесь то и приходят на выручку габариты и вес плеера M3 от FiiO, он весит всего 40 грамм и не доставит никаких неудобств при эксплуатации.
5. Объем памяти
Чем больше твоя коллекция музыки, тем более разносторонней кажется твоя жизнь. Например, при дальних поездках всегда можно включать что-нибудь из Bonobo и думать о смысле жизни, а с утра, когда пора на работу, включить песни «Пиццы» и понять что этот день не так уж и плох. Все у тебя впереди и все будет хорошо.
Музыка — это прекрасный инструмент управления своим настроением. И главное достоинство плееров FiiO — это объем памяти для загрузки музыкальных дорожек. Все плееры этой линейки поддерживают карты памяти до 128 гигабайт, за исключением M3. Он позволяет расширять память до 64 гигабайт, что тоже неплохо. Даже не так, главное достоинство плееров от FiiO — это стоимость объема памяти для загрузки музыкальных дорожек. Она намного меньше, чем те же показатели у смартфонов, иногда даже в несколько раз. Одни и те же 128 гигабайт памяти у плеера FiiO обойдутся в разы дешевле, чем 128 гигабайт на любом смартфоне, если мы, конечно, считаем сухой остаток на песни, а не берем дополнительный функционал смартфонов. Например, модель X3 II от FiiO также поддерживает расширение памяти до 128 гигабайт и дает ощутить нам великолепное звучание.
Конечно, сравнивать плеер и смартфон немного некорректно, ведь плеер не может фотографировать, звонить, отправлять смс и просматривать всевозможные страницы в интернете. Но мы ведь и не сравнивали эти показатели. Нам была интересна исключительно музыкальная составляющая этих гаджетов. Проанализировав их от и до, можно с уверенностью сказать, что плееры в их общем понимании никогда не уступят смартфонам в музыкальных показателях. Смартфоны развиваются семимильными шагами, скажешь ты, но ведь ничего не мешает развиваться и плеерам таким же ходом. Вывод напрашивается сам — плееры круче смартфонов в вопросе музыки.
Hi-Fi плееры от FiiO, которые сочетают в себе все вышеперечисленные качества, отлично справляются со всеми функциями современного гаджета для прослушивания музыки.
За качество звука на уровне студийного мастеринга здесь отвечает профессиональный чип цифро-аналогового преобразователя, который значительно превосходит технологии, интегрированные в смартфоны. Также в них встроены высококачественные профессиональные усилители. Hi-Fi плееры от Fiio поддерживают два способа вывода звука: через наушники – напрямую или через линейный выход. Тем самым можно использовать эти гаджет в связке с различными усилителями. Что касается качества сборки, продолжительности работы и дисплея, то тут тоже все находится на самом высоком уровне.
«Музыкальный смартфон» или бюджетный плеер?
Хорошего всем времени суток, боюсь что сейчас меня закидают тапками, но, есть вопрос.
Что предпочтительнее к покупке с точки зрения качества звука: Meizu Pro 7 Plus или бюджетный FiiO M3K?
Из наушников есть гарнитура Xiaomi Hybrid Pro HD и Audio-Technica ATH-AVC500. По пропорциональности использования — 80% времени с гарнитурой на работе/по делам, музыка в машине через AUX.
Спасибо Всем за ответы.
Ответы
В отличие от музыки со смартфона,музыка с плеера не оставит вас без связи в самый не подходящий момент.Не буду говорить про звук,т.к. тут нужно самому слушать и решать,большая ли разница и стоит оно того или нет,но вот по удобству скажу как пользователь и плеера и смартфона в роли плеера-удобнее плеер.Особенно в том плане,что вам не нужно контролировать заряд батареи постоянно.Нормальный плеер достаточно зарядить раз в неделю(в моем случае),и всё.Даже если вы заслушались музыку и разрядили плеер,то критичного ничего скорее всего не произойдёт.Просто положите его в карман или бардачек до возможности подзарядки.Так же в плеере ничего не отвлекает от прослушивания,типа уведомлений.Считаю,что каждый уважающий себя меломан должен иметь отдельное устройство для музыки.
Считаю,что каждый уважающий себя меломан должен иметь отдельное устройство для музыки.
Или я себя не уважаю, или я не меломанка.
Здравствуйте, Катерина.Я хотел сказать,что если есть потребность в портативном аудио-значит нужно брать плеер.Возможно Вам просто негде или некогда им пользоваться)
Скорее просто никогда не пользовалась:)) А вот если прикупит. тогда на форуме её не увидим, будет меломанить сутки напролёт:)))
Постоянно в наушниках в пути.
Телефон. Не плеер. Вы ж спрашивали про плеер, я посоветовал :))
Я ничего не спрашивала.
самый надежный способ был бы их оба взять и самому послушать час вашу музыку вашими наушниками на ваших ушах.
Предположительно, fiio должен лучше справиться с лапухами Аудиотехники.
И в конце, опять же, никто за вас не ответит сколько разницы в звуке вас должны толкнуть на еще один кирпич в пути, где лопухи вы не будете слушать.
П.С. домашний стационар, с качеством звука, недостижимым ни для какого портатива, отбивает аудиофильские потуги в пути.
Гарнитуру я слушаю в шуме городских условий, а «лопухи» дома в тишине, так что к разнице привык 🙂
Плюсик к плееру докину.
Если Вы о плеере Fiio X7 II, средняя цена которого по ЯМ сейчас около 50к рублей, то с этим сложно поспорить 🙂
Для объективности, правда, отмечу, что слышал их серию Х, серию М не слышал.
А мне девятка показалось унылой до безобразия :(((
Ну это уже М серия. С ней не знаком. Серия Х без провальных моделей вроде как.
http://alexmod.do.am/forum/11-. я с мнением Алекса полностью согласен.
Демонстрируя достаточно ровный и нейтральный характер звучания, аппарат при этом играет тускло и динамически зажато. Скучно, товарищи! Где яркость красок и богатство тембров? Где ударная динамика и ощущение свежести? Где филигранность перкусии и дыхание зала? Все эти утонченные материи нивелированы, X7II поет, но поет не круто, как-то вымученно и эмоционально выхолощено.
А я в корне не согласен! Я не агитирую за идеальность сабжа, но это явно не соответствующее действительности описание!
То ли автор использовал неподобающие наушники, то ли ещё чего, но это уж перебор с чёрными красками. ( а скорее всего, учитывая комент про отсутствие ярких красок и богатство тембров, автор привык к окрашенному неестественному звуку, что сводит на нет всю объективность теста.
Слишком громкие заявления в коротком тесте без подробного описания его проведения.
Хотя, не отрицаю, все на вкус и цвет..)))
P.s. У меня плеер пару лет и менять не собираюсь. Это лучшее, что я слышал в портативе на сегодняшний день.
Meizu не слушал, а вот LG G6 и 7 слушал, на мой взгляд, самый лучший звук на смартфоне. Не уступает начальным плеерам.
Ага, вот тут посмотрите что такое лыжи(и не только лыжи, на сайте есть ачх почти всех трубок https://www.gsmarena.com/lg_g6-review-1590p7.php
Самый лучший звук потому что после 16-17 кГц завал в пол по ачх))
Грамотный подход маркетологов и инженеров не правда ли? Обрезать верх, чтобы был мягкий звук без «лыжной мази») То есть, чтобы ВЧ грязь от не очень качественного контента, слушаемого на трубках (в большинстве случаев) не попадала в уши.
Ссылку схороню, спасибо.
Хотя надо сказать что цифры там заниженные в измерениях так как очевидно проверяли разрешение тракта не 24, а 16-битным сигналом, либо измеряющая аппаратура не слишком точная. Должно быть выше 100 дб уровень шума у всех.
И также обращаю внимание, что у Apple, как всегда, самые лучшие результаты по искажениям (это самое главное, а не ачх). Это я всегда говорил.
Добавлю плеер по первой ссылке к сравнению, спасибо.
Телефон никогда не догонит нормальный плеер по качеству звука. Потому что производители телефонов экономят каждый миллиметр пространства и просто физически не могут вместить объём схемотехники, необходимый хотя бы для обвязки ЦАПа по даташиту, не говоря уже об усилительных каскадах.
Спасибо, добавил к сравнению.
Ну например плееры xDuoo могут управляться и гарнитурой:-)
Сейчас и хорошие плееры есть на андроиде, как раз для стриминга. Правда, цена обычно немилая)
Верно, я «бюджетный плеер» имел ввиду 🙂
А если как вариант смартфон Highscreen Boost III? Вполне достойная начинка из ЦАПа и усилителя. Хоть сейчас его и не делают, но на Авито вполне можно купить за вполне вменяемые деньги. Инфы полно в интернете.
А этот телефон и виноват в появлении этого вопроса, слышал как он звучит 🙂
Тут в теме несколько плееров предложили буду из них выбирать, спасибо 🙂
Сейчас пользую смарт Vivo Nex, который переигрывает Lenovo. Смысл в покупке плеера отпал, после того, как начал пользовать хорошие смартфоны с цап!
А до Lenovo у Вас были смартфоны без ЦАП? )))
Обычно при таких заявлениях пишут, через что слушали.
Пару лет назад тоже искал звук на смартфоне. В итоге купил pioneer xdp-300r с японского амазона всего за 20к рублей. Звук шикарен, но плеер конечно по размеру больше смартфона) У пионера есть и миниатюрная версия xdp-30. Если нужна миниатюрность и не нужен андроид, то думаю есть смысл присмотреться к нему. Стоит с Японии всего 16к сейчас.
«Музыкальный» смарт лучше чем FiiO M3K. Плеер совсем простенький по звуку.
Все очень субъективно..Я к примеру наушники терпеть не могу,для меня они как очки на глазах..А вот сын слушает,особенно на работе. Есть у него ЦАП от Оппо и достаточно приличные проводные наушники,но надоело делать «бутерброд»,да и не удобно.. Пошел по другому пути,купил себе к телефону беспроводные наушники B&O и сделал подписку на Квобус..
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.