чем питался человек прямоходящий

Он появляется примерно 1,6 миллиона лет назад [одна из ранних оценок, но теперь установлено, что 2 млн лет назад], а его останки исчезают примерно 200 тысяч лет назад.

До 1980-х годов не было и речи о «почти двух миллионах лет» выхода эректуса из Африки. Тогда даже про один миллион говорили с очень большой осторожностью, обычно звучали цифры в полмиллиона. Про «почти два миллиона лет» впервые заговорили в самом конце 1980-х годов, с появлением датировок орудий в Ривате, Пакистан (Dennell et Hailwood, 1988), а всерьёз и много – только в середине 1990-х годов.

И вот, гораздо большая древность питекантропов подтвердилась. Исследователи из Южной Африки обнаружили фрагменты черепа человека прямоходящего, которые доказывают, что этот вид гоминида появился намного раньше и в другом месте, чем считалось до сих пор (Science).

Ранее предполагалось, что человек прямоходящий (Homo erectus) появился в Восточной Африке 1,5 миллиона лет назад. Но датировка останков из Дримолена показала, что черепу от 1,95 до 2,04 млн лет. Это не только самые древние останки эректуса, но и первые найденные в Южной Африке. Находка может означать, что человек прямоходящий на самом деле появился на юге Африки и уже оттуда расселился на восток.

Последний известный H. erectus жил недалеко от реки Соло в Нгандонге на острове Ява. Его останки были обнаружены еще в 1930-х годах, но точную датировку ученым произвести не удавалось. Изучив отложения и возраст террас реки в Нгандонге, новая команда палеоантропологов установила, что найденный там H. erectus жил 108−117 тысяч лет назад. Эта дата означает, что человек прямоходящий как вид пересекался на Яве с денисовцами. Скорее всего, два вида древних людей какое-то время сосуществовали, что делает вероятным смешивание видов. [Т.о. денисовцы передали предкам меланезийцев не только свои архаично-неандертальские гены, но и еректусовые, после ДНК-контактов с ними.]

Анатомия и образ жизни гомо эректуса

Это были довольно крупные существа ростом до 180 сантиметров, с объемом головного мозга только на 25-3О% меньше, чем у современного человека.

Номо-erectus был хорошо развит физически, умел изготавливать достаточ­но разнообразные и совершенные орудия труда и охоты, строил примитивные жилища и, самое главное, он научился пользоваться огнем, о чем свидетельствуют многочисленные находки кострищ на его стоянках. Огонь обеспечил ему неоспоримое преимущество в борьбе с холодом и крупными хищниками.

Судя по строению скелета, питекантропы были непревзойденными бегунами и, по мнению ряда учёных, охотились на копытных животных “загоном”, то есть преследовали свою добычу до тех пор, пока она не выбивалась из сил, после чего её добивали и разделывали с помощью каменных орудий. Так и в настоящее время охотятся масаи. Оленя много часов, без замены, гонит один человек. В итоге, олень падает без сил, и охотник добивает его [чудеса!].

Ученые из института эволюционной антропологии Общества Макса Планка обнаружили отпечатки следов человека прямоходящего (Homo erectus) на севере Кении, проанализировали их и сделали вывод, что эректусы передвигались точно так же, как и современные люди. Об этом сообщается в научном журнале Scientific Reports.

Ранние Homo erectus, начавшие расселяться по Азии около 1,8 млн лет назад, вскоре добрались до Явы. И жили яванские питекантропы, по-видимому, до самого прихода человека современного типа [сначала писали, что до 200 тысяч лет назад].

Однако более восточные острова Малайского архипелага, такие как Сулавеси и Флорес, лежащие по ту сторону линии Уоллеса, и Филиппины, расположенные восточнее так называемой линии Гексли, оставались отделены от Сунды морскими проливами многокилометровой ширины. И тем не менее древние люди сумели добраться до этих островов задолго до появления Homo sapiens. Например, до Сулавеси люди добрались как минимум 200 000 лет назад.

А недавно обнаружено, что около 700 000 лет назад архаичные представители человеческого рода жили также и на острове Лусон (Филиппины). Это открытие показало, что среднеплейстоценовые обитатели юго-восточной Азии неоднократно пересекали морские проливы, отделявшие Сунду от островов. Они должны были сделать это как минимум трижды, чтобы добраться до Флореса, Сулавеси и Лусона, причем всё это происходило задолго до появления на горизонте Homo sapiens. Авторы не исключают, что люди (эректусы, гейдельбержцы или ранние денисовцы) в принципе могли прийти на Лусон не с Борнео через Палаван, а с севера, через Тайвань, который тогда соединялся с азиатским материком, и уже с Лусона перебраться на другие острова. Но и в этом случае без пересечения широких проливов никак нельзя было обойтись. Скорее всего, они умели строить плоты или лодки. [А если так, то потом от них мореплаванию могли научиться палеоантропы и неоантропы.]

[В плейстоцене человечество переселялось из Евразии на восток несколькими волнами. Возможно, и в Новый Свет докатилась миграция эректусов, о чем свидетельствуют некоторые древнейшие находки, например, в Мексике, и встречи очевидцев с косматыми «биг-футами» в наше время]

До сих пор древнейшим признанным свидетельством присутствия человека на Лусоне была плюсневая кость возрастом 67 000 лет из пещеры Кальяо (A. S. Mijares et al., 2010). Неясно, к какому виду людей принадлежал обладатель кости, но роста он был маленького. Возможно, это был потомок нашего эректуса с Лусона, как и флоресский человек.

Человек из Дманиси (

Около 1,6–1,76 млн. лет назад возникла новая индустрия каменных орудий, резко отличающаяся от более древнего олдованского типа. Этот скачок принято связывать с формированием нового вида — Homo erectus (человек прямоходящий). Ранняя стадия этой культуры (более 1 млн лет назад), получившая название ашёльской, за пределами Африки до недавнего времени была представлена только одной стоянкой — Убейдия на Ближнем Востоке. Недавно появились сообщения о вероятном наличии раннего ашёля в Индии.

В то же время на Кавказе (стоянка Дманиси, не далеко от Тбилиси) были обнаружены следы пребывания антропологически более примитивных, чем человек прямоходящий, гомининов (ок. 1,8–1,85 млн лет назад), что поставило вопрос о возникновении человека прямоходящего не в Восточной Африке, а где-то в Западной Азии (или о многоочаговом развитии этого вида). Но эти гоминины были носителями индустрий олдованского типа, а самое раннее появление ашёльских стоянок на Кавказе до сих пор датировалось 600 тыс. до н. э.

Ученые обнаружили на Кавказе более сотни каменных артефактов, предположительно, сделанных представителями вида Homo erectus, или человеком прямоходящим, которые указывают, что существующие гипотезы об эволюции рода Homo могут потребовать частичного пересмотра. Артефакты напоминали те, которые находят на местах стоянок H. erectus, и были сосредоточены не в одном слое, а распределены между слоями возрастом от 1,85 до 1,7 миллиона лет назад. До сих пор считалось, что H. erectus активно эволюционировал в период с 1,78 по 1,65 миллиона лет назад на территории Африки. Обнаружение большого количества сделанных человеком прямоходящим артефактов может свидетельствовать, что этот вид изначально появился за пределами африканского континента.

Грузинские специалисты считают, что предки людей мигрировали из Африки значительно раньше, чем предполагалось ранее, и долгое время эволюция вида Homo erectus происходила на территории Евразии. По мнению ученых, именно этим путем, через Кавказские горы, наши пращуры попали из Африки на европейский материк. Эту находку грузинских археологов журнал «Science» считает достижением из «верхней десятки» величайших научных открытий 2000 г.

В настоящее время преобладает мнение, что дмани́сские гомини́ды являлись локальной разновидностью человека прямоходящего (Homo erectus georgicus) или переходной формой между H. habilis (человеком умелым) и H. ergaster (Человеком работающим). По размерам черепа дманисцы попадают ровно в зазор между хабилисами и эргастерами Более обобщённо, скелеты людей из Дманиси заполняют брешь между человеком умелым и человеком прямоходящим.

[Значит, «грузинские питекантропы» были, на самомо деле, не эректусами, а эргастерами]

Каменные орудия дманисского человека довольно примитивные, лишь немного совершеннее олдувайских орудий человека умелого (H. habilis). Таким образом, дманисийские гоминиды — самые древние из известных представители рода Homo, обитавшие на территории вне Африки. Изучение найденных в Грузии останков древних гоминид показало, что когда-то небольшое количество этих гоминид мигрировало из Африки на Кавказ, где потом они либо вымерли, либо, по одной из теорий могли эволюционировать в Homo erectus.

Впоследствии на севере Армении (Лорийское плато) наряду с богатыми позднеашёльскими материалами открыты три памятника с индустриями среднего и раннего ашёля. Два памятника (Мурадово и Карахач) содержат близкие по своим характеристикам раннеашёльские изделия (крупные пики и чопперы, грубые рубила), изготовлявшиеся преимущественно из плитчатых обломков местного вулканического сырья. Для карахачских раннеашельских изделмий получен возраст 1,75–1,94 млн лет. Тем самым открытый в Армении ранний ашёль сближается по возрасту с древнейшим ашёлем Восточной Африки, а также с олдованской индустрией стоянки Дманиси. Выходит, создатели ашёльских индустрий появились на Южном Кавказе уже в раннем плейстоцене и поначалу, видимо, сосуществовали с гомининами, практиковавшими более примитивные олдованские индустрии.

Неизвестный архантроп, проявленный в генах африканцев (1,1 м.л.н.)

На существование в Африке таинственной группы гоминид указывают и некоторые археологические находки. Так, у некоторых останков, датированных возрастом 16 тысяч лет, обнаруживаются слишком древние и примитивные черты, уже нехарактерные для жителей позднего каменного века.

Челюсть Homo antecessor («предшественник, или идущий впереди») очень похожа на челюсть гейдельбергского человека, жившего примерно на 200 000 лет позже. Иногда считается древним подвидом гейдельбергского человека. Вероятный предок европейских неандертальцев и кроманьонцев.

В Великобритании найдены следы людей возрастом около 800 тыс. лет. Возможно, они связаны с человеком предшествующим (Homo antecessor) – видом человека, который жил в период от 1,2 миллиона до 800 000 лет назад; окаменелые останки представителей этого вида были найдены и на территории Испании. А на территории Соединенного Королевства самые ранние жилища можно отнести уже к более позднему периоду. Датировка найденных в слое грязи следов очень важна, так как 700 000 лет назад Британия была теплой, ее климат – средиземноморским. Более ранний период был намного холоднее, его можно сравнить с современным климатом Скандинавии.

Другие считают, что гейдельбергские люди пришли в Европу из Северной Африки через Гибралтар. И это ещё один [вместе с гомо анцестором] вероятный предок неандертальца [восточного?] и кроманьонца.

[В 70-80-х годах 20-го века гейдельбергцев называли азиатскими или «прогрессивными» неандертальцами, тогда как европейских неандертальцев называли «классическими».]

Возможно, была следующая дивергенция сапиенсов:

Древнейшим антропологическим свидетельством пребывания людей на территории Европы является фрагмент нижней челюсти гоминида неопределимого вида из пещеры Сима дель Элефанте. Эта пещера находится на северо-востоке Испании, в местности, именуемой Атапуэркой (близ города Бургос), которая в последние два десятилетия снискала себе громкую славу благодаря открытию там ряда выдающихся археолого-антропологических памятников. Возраст упомянутого фрагмента, а также найденных в одном с ним слое каменных артефактов, составляет около 1,2 млн. лет [!] (Carbonell et al. 2008).

Других достоверно человеческих костей, которые бы можно было с уверенностью отнести к эпохе нижнего плейстоцена, в Европе пока неизвестно. Нет здесь и бесспорных останков гомо эректус [видимо, были теплолюбивыми?]. Почти все древнейшие палеоантропологические материалы с этого континента, предшествующие по возрасту костям классических неандертальцев и анатомически современных людей, относят сейчас к виду человека гейдельбергского.

Исключение в этом отношении представляют собой лишь две находки, которые и по возрасту, и по анатомическим особенностям занимают промежуточное положение между эректусом и гейдельбержцем.

Первая – это неполная черепная коробка, обнаруженная в 1994 г. в городке Чепрано неподалёку от Рима в отложениях возрастом порядка 800 тыс. лет [другими его возраст оценивается в 400 т.л.н.]. Её сначала отнесли, хотя и не без оговорок, к гомо эректус, а впоследствии предложили рассматривать или как переходную форму между этим видом и человеком гейдельбергским, или как раннюю форму последнего. Иногда человека из Чепрано выделяют и как самостоятельный вид гомо чепраненсис (Homo cepranensis), хотя большой популярности эта точка зрения не снискала.

Вторая находка – это останки как минимум шести гоминид из слоя 6 пещеры Гран Долина в Атапуэрке, также имеющие древность около 750-800 тыс. лет (Bermudez de Castro et al. 2004). Обнаруженные, как и череп из Чепрано, в середине 90-х гг. прошлого столетия, они послужили основанием для выделения особого вида, получившего название гомо антецессор (Homo antecessor, т.е. «человек предшественник»). Коллекция из Гран Долины включает несколько десятков зубов, обломок нижней челюсти, хорошо сохранившуюся лицевую часть черепа, позвонки, рёбра, ключицы и кости конечностей. По ряду признаков (пропорции предкоренных зубов, грацильность тела челюсти, большая ширина лобной кости, морфология лицевого скелета и др.), обладатели этих костей, как будто, отличаются от эректусов, приближаясь к гомо сапиенс. По мнению испанских антропологов, выделивших и описавших новый вид, гомо антецессор обитал не только в Европе, но и в Африке, и был последним общим предком неандертальцев и современных людей. Согласно другой точке зрения, гоминиды из Гран Долины относятся к виду гомо гейдельбергенсис, стоят только у истоков линии, ведущей к неандертальцам, и не имеют прямого отношения к происхождению гомо сапиенс. В любом случае, «грандолинцы» кажутся вполне приемлемыми кандидатами в предки неандертальцев. Во-первых, у них есть некоторые общие черты. Во-вторых, солидный хронологический промежуток, разделяющий две эти формы гоминид, заполнен большим количеством находок, которые вполне можно рассматривать в качестве связующих звеньев между ними.

Метисация гейдельбергцев с другими видами человека в Африке (около 700 т.л.н.)

Совсем недавно ученые выяснили, что древние люди скрещивались с представителями других видов рода Homo. К такому выводу они пришли после анализа геномов представителей нескольких изолированных африканских племен [койсанских?]. Как минимум 2% генной информации этих людей оказались наследием неизвестного вида, отделившегося от основной ветви примерно 700 тысяч лет назад.

Поздние подтипы гейдельбергцев и разделение неандертальцев и кроманьонцев (около 400-130 тлн)

В промежутке от 400 тыс. до 130 тыс. лет назад на планете одновременно существовало множество различных популяций гоминид, которых ученые объединяют под названием препалеоантропы. Эти гоминиды сочетали в себе множество прогрессивных и примитивных переходных черт, поэтому вопросы таксономической классификации препалеоантропов являются предметом длительных споров среди ученых. Чаще всего гоминиды этого временного периода рассматриваются под названием «гейдельбергский человек», хотя условность этого термина для специалистов очевидна.

Мозг будущих неандертальцев и палеолитических сапиенсов был примерно одинаков по объему, но различался по пропорциям отдельных частей, а также по динамике роста в ходе индивидуального развития.

[Я бы препалеоантропами назвал не только гейдельбергского, но и человека впередиидущего.]

Гомо цепраненсис, или Чепрано (500-350 тысяч лет назад)

Чепрано обладал высоким ростом, сильной нижней челюстью и мелкими зубами. Был проведен анализ Чепрано не только с гейдельбергским человеком, но и с другими европейскими пралюдьми среднего плейстоцена (781–126 тыс. лет назад). Кроме того, обнаружена связь и с человеческими окаменелостями из Африки.

Люди из Симы де лос Уэсос (Испания, 430 тысяч лет назад)

По-видимому, гейдельбергский человек был широко распространен в Евразии и Африке в указанную эпоху. Например, люди из Симы де лос Уэсос (Испания) жили примерно 430 тыс. лет назад. Эта новая датировка соответствует современным представлениям о времени расхождения предков неандертальцев и сапиенсов, основанным на сравнении геномов. Еще недавно «молекулярные часы» давали для этого события дату 200–300 тыс. лет назад, но эти цифры базировались на завышенной оценке темпа мутагенеза. Уточнение скорости мутирования у человекообразных отодвинуло момент дивергенции до 400–500 тыс. лет назад.

Если посмотреть на нижние челюсти из Симы де лос Уэсос (Rosas 2001). В глаза сразу же бросится наличие чётко выраженного ретромолярного пробела – это чисто неандертальская особенность. Подбородочное отверстие на челюстях из Симы тоже расположено именно так, как пристало неандертальцам, т.е. под первым коренным зубом. Форма нижнечелюстной вырезки – асимметричная, с высоким венечным и относительно низким суставным отростком. Мозговой отдел черепа по степени «неандертализации» отстает от челюстей (и сзади, и в профиль он выглядит совсем не по-неандертальски), но, тем не менее, в его затылочной части уже наметилась – пусть пока только в зачаточном виде – такая специфическая черта, как надынионная ямка. Можно отметить и среднелицевой прогнатизм, свойственный, по крайней мере, одному из черепов (Сима 5), и тоже сближающий среднеплейстоценовых жителей Атапуэрки с европейцами первой половины и середины верхнего плейстоцена.

Среднеплейстоценовые европейцы и неандертальцы, как полагают исследователи антропологических материалов из Симы де лос Уэсос, «представляют один и тот же «эволюционный» вид: череду популяций, находящихся в отношении предки-потомки и без каких-либо разрывов репродуктивной преемственности между ними». Тем не менее, «морфологически европейские ископаемые среднего плейстоцена и неандертальцы достаточно различаются между собой, чтобы именовать их по-разному» и среднеплейстоценовую группу обозначать как гомо гейдельбергенсис (Arsuaga et al. 1996: 48).

Что касается загадки митохондриальной ДНК, которая у человека из Сим де лос Уэсос оказалась ближе к архаичному денисовскому варианту, чем к неандертальскому или сапиентному), то данное исследование не приближает нас к разгадке. По-прежнему рассматриваются две основные версии. 1) Либо эта мтДНК получена неандертальцами и денисовцами в результате эпизодического скрещивания с древним населением Евразии — эректусами, 2) либо у гейдельбергских людей с давних пор были в генофонде два рано дивергировавших варианта мтДНК, один из которых в итоге зафиксировался у неандертальцев и сапиенсов, а другой — у денисовцев; у людей из Симы де лос Уэсос в таком случае должны были встречаться оба варианта (это можно будет проверить, если удастся прочесть митохондриальные геномы других особей).

Потомки яванских Homo erectus, классических питекантропов. Некоторые зарубежные исследователи рассматривают гоминид из Нгандонга как предков современных австралийских аборигенов.

Источник

• ← чем питался стив джобс
• чем питался человек умелый →