чем отличается площадка нхл и кхл хоккейная
В чем разница хоккейных площадок НХЛ и КХЛ?
Огромную роль в хоккее играют характеристики хоккейной площадки. И если со стороны, кажется, что все хоккейные площадки одинаковы, то на самом деле это не так. В настоящее время существуют два основных стандарта параметров хоккейной коробки, стандарт ИИХФ (Международной федерации хоккея на льду) и стандарт НХЛ (Национальной хоккейной лиги). Хоккейная площадка по стандарту ИИХФ больше по площади и шире на 4 метра, чем площадка по стандарту НХЛ.
Эта разница играет огромную роль в стилистике хоккея. Маленький размер площадки НХЛ способствуют агрессивному хоккею с большим количеством ударов, силовой борьбы и фолов. Хоккей НХЛ более скоростной, чем европейский хоккей. Европейская хоккейная площадка способствует развитию комбинационного хоккея с более широким набором тактических схем. Европейский хоккей более энергозатратен, чем заокеанский, так как хоккеистам приходится преодолевать большее расстояние.
Если говорит про КХЛ, то тут сложилась и вовсе уникальная ситуация. Клубам КХЛ приходится играть на площадках трех типов: европейской, канадской (НХЛ) и так называемой финской. Самой большой площадкой является европейская, имеющая размеры 30 м в ширину и 60 метров в длину. 28 метров в ширину и 60 метров в длину — таковы размеры Финской площадки. И соответственно 26 метров в ширину и 60 метров в длину — размер канадской площадки.
Такая ситуация вызывает недовольство со стороны тренеров, а также со стороны большинства хоккеистов. Хоккеистам приходится постоянно приспосабливаться к изменяющимся условиям, а роль домашнего льда возрастает во много раз. Однако сейчас ведется активная работа по переходу всех хоккейных площадок клубов КХЛ к единому формату. Выбор падает в пользу меньших по размеру площадок, так как это увеличивает зрелищность хоккея, а от зрелищности во многом зависит финансовая ситуация в лиге.
Россия переходит на площадки НХЛ. Сохранит ли наш хоккей свою уникальность?
Статья опубликована в газете под заголовком: «Россия переходит на площадки НХЛ»
Аргументы и правила
Решение проводить все чемпионаты мира с 2020 года на площадках канадского образца Рене Фазель расписал в нарочито возвышенных тонах и целях: «Ради будущего игры и ради художников из НХЛ». На самом деле, резонансный курс на уменьшение льда был взят в Международной федерации под влиянием представителей ФХР. Различные инициативы по переходу на маленькие площадки возникали в нашем хоккее раз в несколько лет. Мнение руководства федерации несколько раз менялось, но в итоге остановились на заокеанском размере. Главными аргументами называют повышение зрелищности и увеличение скорости игры, а значит и сокращение времени на принятие решений и больше контактов. Идеальные условия, на которые ориентировались сторонники перехода, предполагают высокий уровень мастерства исполнителей, сконцентрированными в основном в лучшей лиге мира.
В КХЛ пока предусмотрены самые демократичные правила размеров площадки. Длина – от 56 до 60 метров, ширина – от 26 до 30 и радиус закруглений – от 7 до 8,5 метров. Международная федерация пока допускает такие же плавающие меньшую сторону и кривизну углов, однако фиксирует большую сторону льда на 60 метрах, при этом допускается использование сооружений других размеров по согласованию с ИИХФ. В НХЛ же строго закрепили официальные размеры площадки, которая должна вписаться в прямоугольник 200х85 футов (60,96х25,91 метра) с радиусом закругления по углам площадки в 25 футов (8,53 метра). Разумеется, поигравшие за океаном хоккеисты уверены в единственно правильности североамериканского пути.
– Большие площадки надо убирать! – отмечал Павел Буре в интервью Игорю Рабинеру после Кубка мира-2016. – Я уже об этом давно говорю. Мы играем для зрителей. А маленькая площадка для них намного зрелищнее. Это самое главное. Наши тренеры должны смотреть игры НХЛ и разбираться в них. Это, конечно, необходимо. Потому что идет глобализация, и все друг друга изучают. Тем более что в КХЛ в основном играют на больших площадках, НХЛ – на маленьких. А это – две разные игры.
Переход и сложности
Российские клубы стали переходить на канадские площадки задолго до официальной инициативы из Швейцарии. С 2013 года «Адмирал» проводит домашние матчи исключительно на канадском льду «Фетисов Арены», такую установили в Загребе и Тольятти, выпавшими за пределы кэхаэловской географии. В Хабаровске ради североамериканской площадки пришлось пожертвовать обзором с первых рядов. В сезон-2016/17, когда в нашей лиге играли на трех «канадках», однако домашние матчи «Адмирала«, «Амура» и «Медвешчака» едва ли вышли на новый уровень зрелищности, а темп игры во встречах на Дальнем Востоке за последние годы вырос совсем незначительно.
В прошлое межсезонье «Нефтехимик«, «Ак Барс«, «Витязь» и московское «Динамо» объявили о переходе на «финский» формат площадки (60х28 метров). Забавно, что в Финляндии никто не слышал о том, что изобрели новый тип площадки. Просто в 2000-х в СМ-лиге разрешили варьировать ее ширину. Промежуточный вариант пришелся по душе противникам категоричного уменьшения. Даже Геннадий Величкин, выступавший категорически против «финских» полумер, в это межсезонье все же согласился убрать по метру с каждого фланга на «Арене Металлург». Площадки такого же размера будут в Балашихе, Екатеринбурге, Подольске, Череповце, Новосибирске и в «Парке Легенд». Новая арена «Динамо» переделана под канадские размеры (60х26 метров), как и «Барыс Арена», питерский «Ледовый» и сочинский «Большой».
– У ИИХФ уже есть принципиальное, хотя еще не официальное, решение проводить Олимпийские игры 2022 года на североамериканских площадках, – объяснил недавний переход гендиректор «Сочи» Сергей Воропаев. – Кроме того, у нас есть технические возможности для того, чтобы смонтировать площадку к началу сентября. Также, насколько мне известно, в предстоящем сезоне десять команд КХЛ планируют играть на площадках уменьшенного размера по аналогичным причинам. Наш главный тренер доволен – он почти всю карьеру провел на таких площадках.
По мнению коллеги Игоря Еронко на маленьких площадках «лучшая сборная России в XXI веке куда легче уделала бы на чемпионате мира финнов». Рассуждать в сослагательном наклонении легко, но приходиться ориентироваться на действительность. Унификации льда на российских просторах требует значительных финансовых вливаний. Далеко не во всех сооружениях предусмотрена возможность органичного уменьшения площадки. Порой для этого необходимо полностью переоснастить всю плиту целиком или вносить еще более внушительные изменения в конструкцию. В Высшей лиге и вовсе используют много устаревших дворцов, где установить закладные и поменять борт очень дорого или вовсе не представляется возможным. К тому же большинство из них находится в муниципальной собственности, и клубная бухгалтерия едва ли сможет провести расходы на «чужое» владение. Канадские площадки будут гармонично смотреться исключительно на новых аренах, которые еще предстоит возвести.
Восхищаясь лучшими матчами в НХЛ, сторонники реформы наверняка помнят, что для эффективного внедрения нововведений нужно целиком перестраивать инфраструктуру всего российского хоккея и адаптировать все методики под маленькие площадки и новую разметку. Но пока все настолько сконцентрировались на ширине, что при переводе из футов забыли 96 сантиметров длины по сравнению с энхаэловской площадкой, а метр – весьма категоричное для хоккея расстояние. Пока размера хоккейного поля в КХЛ выглядит поспешным, остается надеяться, что на площадках заокеанской ширины наш хоккей сохранит свою уникальность.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Россия переходит на канадские площадки. Объясняем, что это значит и какие вообще бывают
ЧМ теперь тоже будут играть на таких.
Вы наверняка слышали важную новость – начиная с 2020 года, чемпионаты мира по хоккею будут проводится на канадских площадках. Тренды на компактность ИИХФ поддержали и в КХЛ: минимум 14 клубов («Авангард», минское «Динамо» и «Автомобилист» еще думают) в следующем сезоне будут играть домашние матчи на уменьшенной коробке. В нашей стране на это отреагировали по-разному: Вячеслав Быков считает, что это развяжет руки атакующим командам и уберет возню в средней зоне, а заслуженный ветеран Виталий Давыдов, напротив, уверен, что маленькие площадки созданы исключительно для «дуборезов».
Мы решили доступно объяснить вам, как четыре метра разницы влияют на хоккей.
Первое правило, которое нужно запомнить – площадка не делает игру. Все зависит исключительно от класса выступающих хоккеистов. Элитные игроки одинаково эффективны на коробках любого размера. Самые простые примеры – Артемий Панарин, Евгений Дадонов, да и в принципе любая наша или европейская звезда, которая рвет НХЛ. Да и сборная Канады, взявшая золото в Сочи, не страдала боязнью большого льда – класс ее игроков было видно из космоса.
Поэтому, когда вам скажут, что Овечкин плохо играет на чемпионатах мира из-за «европейской» коробки, можете смело рассмеяться – это не так. В чем тогда дело? Все просто – размер площадки влияет на тактические построения команды и стиль игры: тактические приемы, которые работают на широкой коробке, оказываются неэффективными на «канадках», и наоборот.
Европейская площадка
Размер: 60х30 метров
Другое название – аэродром. Классическая площадка, которая встречается в большинстве европейских лиг и которая все еще существует в КХЛ. Самая широкая версия ледового поля – ее считают наиболее удобной для нападающих.
В этом есть определенная доля правды: защитникам сложнее перекрывать всю ширину средней и защитной зон, что создает больше возможностей для атакующей команды. Плюс несколько проще растягивать соперника в большинстве – можно встать шире, раскидать по зоне «конверт» и раскатывать шайбу, пока партнера не выведут на пустые ворота.
Реальность несколько суровее: большая площадка всячески поощряет пассивную и примитивную игру и не располагает к ведению силовой борьбы. Простой и понятный пример – самые страшные версии оборонительного хоккея Билялетдинова и сборная Финляндии-2019 побеждали именно на таком пространстве.
30 метров в ширину делают углы коробки зоной безопасности: переведи туда шайбу – и ворота будут вне угрозы. Нет и особого стимула к высокому прессингу – прессингующих проще проходить через пас, а значит команда предпочтет откат в среднюю зону, что превращает матч в унылую возню. Говорят, что игроки на таких площадках могут лучше играть в пас, но это еще одно заблуждение.
Контроль шайбы в первую очередь зависит от исполнителей, а не от размера свободных зон. Условный СКА или «Авангард» одинаково хорошо действуют как на «европейской», так и на «канадской» площадках. Равно как и «кружевной» хоккей сборной СССР был больше связан не с размером площадки, а со старыми правилами хоккея, классом игроков и моделью игры.
Финская площадка
Размер: 60х28 метров
Промежуточное решение – средний размер между НХЛ и Европой. Финны выбрали его, поскольку хотели сделать игру чуть динамичнее, сохранив при этом безопасность игроков. Минус два метра – и уже проще прессинговать и напрягать голкипера набросами даже из углов. Несколько иначе работает и вброс в зону – он достигается за счет более жесткой дуги закругления бортов.
Финские коробки – хороший компромисс для тех, кто очень боится потерять «комбинационную игру».
Ледовый дворец в Тампере, Финляндия
Канадская площадка
Размер: 60х26 метров
Единственный настоящий и легитимный размер хоккейной площадки. Именно с таких размеров стартовали в Канаде, когда игра перешла с прудов и озер на стадионы – таких размеров был каток «Виктория» в Монреале, на котором провели первый официальный матч.
Что дает маленькая площадка? Прежде всего, динамичность и право на ошибку. Динамичность достигается за счет уменьшенных размеров средней зоны и меньшей ширины – удобно прессинговать, сопернику сложнее останавливать атакующую команду в средней, а в обороне не отсидишься – обязательно накажут шальным выстрелом от синей или даже из угла. И можно не переживать, если провалился позиционно – если умеешь кататься, то обязательно достанешь соперника (только если это не Макдэвид).
Совсем по-другому работает вброс: шайба по закруглению летит еще жестче, чем на финской коробке. За счет чего возникает эта разница? Радиус закруглений одинаковый, а вот длина дуги – разная. Плюс рикошеты от бортов – на европейской площадке вратарю ничего не угрожает, если шайба отлетела к боковому бортику, а на «канадском» льду бросок от борта может оказаться голевым.
Другой важные нюанс – расстояние от лицевого борта до линии ворот. В НХЛ оно меньше, поэтому вратарю и игрокам атаки не слишком комфортно за воротами – приходится действовать быстрее. Стоит помнить и про высоту бортов: за океаном они чуть ниже – больше шансов отправить оппонента на лавку эффектным силовым.
Существует миф, что игра на таких площадках более простая – не верьте. Упрощать игру приходится тем, кто не успевает быстро принимать решения: места меньше, шансов пропустить силовой больше, поэтому если голова не успевает просчитывать ходы – лучше действовать проще. Самый яркий пример – Вадим Шипачев, которому от великого до ссылки в фарм – четыре метра ширины ледового поля.
Еще один миф про комбинации – говорят, что в Европе играют красивее. В это сложно поверить, если смотреть матчи из Европы и КХЛ целиком – процент осмысленных позиционных атак там вряд ли превышает аналогичный показатель в НХЛ. Пример из жизни: попробуйте играть с друзьями на общественном катке – просто с разными размерами игрового поля. Чем меньше участок льда – тем быстрее нужно думать, чтобы искать продолжение варианта атаки, к тому же приходится много обыгрывать индивидуально, что тоже повышает градус борьбы.
Совокупность этих факторов делает «канадские» площадки самыми оптимальными для игры в хоккей – помимо исторической идентичности, такой размер льда дает игре максимальную динамичность, которая привлекает зрителей и позволяет игрокам действовать в эффектной манере. Канадская площадка совсем не приветствует пассивный стиль игры – нет, он возможен, но выглядит совсем дико, хотя на европейском льду смотрится как родной.
Поэтому становится ясно, почему ИИХФ собирается прийти к канадским коробкам. Чемпионаты мира поражают своей унылостью даже в топовых матчах – с этим срочно нужно что-то делать.
Понятно и желание КХЛ – в новый сезон лига идет с новой разметкой, а СКА объявил, что переходит на канадскую площадку. Но проблема унификации ледовых полей сохраняется – звучит дико, но в новом сезоне в КХЛ снова будут представлены все три вида площадок. Хочется верить, что ненадолго.
Тактика и размеры: чем отличаются площадки КХЛ и НХЛ
Две сильнейшие в мире хоккейные лиги КХЛ и НХЛ практикуют разные игровые тактики и имеют статистические различия. Во многом это обусловлено разными стандартами катков. На каких площадках играют хоккеисты, как их размеры влияют на игру и почему в НХЛ все клубы равны?
КХЛ (Континентальная хоккейная лига) объединяет команды из России, Латвии, Финляндии, Казахстана, Белоруссии, Китая. НХЛ (Национальная хоккейная лига, NHL) — клубы из США и Канады.
Между КХЛ и НХЛ есть четкие статистические различия. В том числе размеры игровых площадок, влияющие на тактику характер игры.
Большинство клубов КХЛ играет на финских и европейских площадках. Все клубы НХЛ играют на классической канадской площадке.
Размеры европейской площадки — 60х30 метров. Это самый широкий хоккейный каток. Считается, что такие размеры создают привилегии для нападающих. А вот защите, наоборот, непросто следить за оборонительной и средней линией. Европейская площадка идеально подходит для управления атаками, но в то же время делает игру более раскатистой.
Размеры финской площадки — 60х28 метров. Появилась она, исходя из названия, в Финляндии и представляет собой компромиссный вариант между европейским и канадским стандартами. Сокращение ширины площадки на два метра позволило игрокам чаще вступать в прессинг, делая игру более динамичной и зрелищной.
Размер канадской площадки считается классическим — 60х26 метров. Главный плюс — высокая динамичность игры. На узких площадках и самый зрелищный хоккей — игроки чаще используют силовые приемы и прессингуют. Но из-за уменьшенной ширины и сокращенной центральной зоны на «канадке» сложнее реализовывать оборонительные тактики.
Еще одно важное отличие — расстояние от лицевого борта до линии ворот. На канадской площадке — 3,35 метров, тогда как в европейской и финской площадке — 4 метра. Короткое расстояние делает неудобной игру за рамкой, поэтому и атакующим, и голкиперу приходится реагировать молниеносно.
Сейчас многие команды КХЛ активно переходят на канадскую площадку. Например, СКА, «Авангард», « Барыс», « Динамо Москва».
Количество шайб и бросков
Две сильнейшие лиги в мире отличаются по результативности. Так, в КХЛ среднее количество шайб за матч — 4,9, а в НХЛ это число больше шести. Хотя количество бросков по воротам в обеих лигах примерно одинаковое.
Считается, что причина в разной тактике игры и разным требованиям к качеству исполнения комбинаций игроками КХЛ, приводящих к решающему броску.
В то же время в НХЛ вероятность овертайма (дополнительного времени) составляет порядка 24%, тогда как в отечественной лиге этот показатель часто не превышает 22%.
Драфт и потолок зарплат
НХЛ работает по системе, представляющей примерно равные шансы на победу для каждой команды и завоевания Кубка Стэнли.
Подобное стало возможным, во-первых, из-за выстроенной системы драфта. Это своеобразная лотерейная система, когда клубы, занявшие низкие места в предыдущем сезоне, получают первоочередное право на покупку перспективных хоккеистов со всего мира.
Во-вторых, в НХЛ есть лимит фонда заработной платы или так называемый потолок зарплат, одинаковый для каждого клуба. Это не позволяет одному клубу «скупать» на большие доходы лучших игроков и держать их у себя.
В КХЛ также есть потолок зарплат, ограничивающий максимальный оклад хоккеистов. В идеале это должно было привести к тому, чтобы в сравнительно небогатых клубах оставались сильные игроки. Однако в реальности ведущие команды тратят больше средств на оплату игроков и условия для тренировок. В итоге клубов с сильными игроками в КХЛ, по сути, немного.
Площадки большие, площадки маленькие
Хоккейный туринир Олимпиады-2014 будет проходить на площадках международного образца, так называемых «больших» площадках. На которых проводятся почти все игры КХЛ. В НХЛ же предпочитают «маленькие» площадки, именно на одной из них случились те самые 7-3. Справедливости ради нужно, правда, отметить, что успешный для сборной России Квебек-2008 был также сыгран на площадках североамериканского образца. В чем же конкретно между ними разница? И вообще, насколько существенны все эти разговоры про «их» и «наши» площадки?
Однако вернемся к конкретным цифрам и измерениям. Поможет нам в этом следующий график:
Итак, очевидно, что и «североамериканская» и «международная» площадки имеют почти одинаковую длину. В НХЛ это 60,96 м (200 футов), в то время как в Европе длина варьируется от 60 (как у нас) до 61 метра. Различие двух типов площадок заключается преимущественно в ширине всего льда (в НХЛ уже), а также в пропорциях отдельных игровых зон. Каким же образом лишние сантиметры могут повлиять на тактику и игру? Разберем по порядку.
5. И снова не самое очевидное различие. На самой первой общей схеме можно было заметить, что на североамериканской и международной площадках отличается конфигурация вратарской площади. Вот как это выглядит крупным планом:
Итак, к какому выводу нас привело сравнение размеров? Очевидно, что маленькая площадка благоприятствует атакующему стилю, броскам по воротам, борьбе на «пятаке» и входу в зону через вброс по борту. Больше единоборств, борьбы и бросков. Большие же размеры площадки способствуют игре в пас и остророжному оборонительному стилю. Однако, это не значит, что на определенном типе площадки команды должны играть только так и не иначе. Кроме того, не стоит думать, что привыкшая играть на больших площадках команда обязательно «поплывет» на маленькой. Обратных примеров куча, достаточно назвать на уровне сборных «золотую» Канаду на ЧМ-2007, и наш «ответ Чемберлену» на канадских площадках годом позже.