чем опасны блютуз наушники
Вредное излучение: опасен ли Bluetooth?
Беспроводные гарнитуры, мышки, фитнес-браслеты: нас окружают Bluetooth-гаджеты, но вредно ли их излучение для человека? Разбираемся в статье.
Что такое Bluetooth: классы и диапазоны
Bluetooth — это высокочастотное излучение, которое, по официальным данным, не представляет прямой угрозы для здоровья человека. Стандарт Bluetooth одобрен во всем мире, а коэффициенты его излучения находятся в пределах допустимого диапазона.
Этот тип связи в основном используется для передачи данных и голоса. В частности, технологию применяют в компьютерных мышках, гарнитурах или музыкальных установках, чтобы заменить раздражающие кабели.
Bluetooth по производительности подразделяется на три класса. Классы 3 и 2 имеют диапазон от 5 до 30 метров. Они являются наиболее распространенными и считаются безопасными. Класс 1 может достигать дальности до 100 метров в открытом пространстве, а его уровень излучения сравним с излучением от мобильного телефона. С такими устройствами уже возникает больше сомнений в их безопасности, но, как правило, они не используются в домашних условиях.
Насколько вреден Bluetooth на самом деле?
Поскольку чаще всего используется только Bluetooth класса 2 и 3, то в большинстве ситуаций его излучение трудно назвать вредным.
Доза излучения от электронных устройств измеряется в единицах SAR. Например, iPhone 11 имеет значение SAR 0,95 — по этому показателю он располагается в середине рейтинга современных смартфонов. При использовании громкой связи значение SAR составляет всего 0,003. Таким образом, технология Bluetooth значительно менее вредная, чем излучение мобильного телефона, и поэтому можно считать, что она не создает риска для здоровья.
На международном уровне постоянно проводятся исследования излучения смартфонов. Несмотря на то, что в данном случае значения SAR значительно выше, чем у Bluetooth, наличие долгосрочного вредного воздействия «излучения смартфонов» пока не доказано.
Защита от излучения Bluetooth: она существует?
Поскольку излучение Bluetooth обычно значительно слабее, чем излучение сотовых телефонов и роутеров Wi-Fi, защиты от него в принципе не требуется. Чтобы свести его к минимуму, вы можете просто отключить эту функцию на большинстве устройств, например на смартфоне.
В интернете вы найдете множество устройств и средств, которые должны помочь защититься от излучения. Однако действие таких средств не доказано. С помощью так называемой «экранирующей краски» вы можете, например, покрасить стены дома внутри и снаружи, чтобы экранировать внешнее излучение — но скорее вызовете подозрение домочадцев, чем защитите себя от «вредных волн».
Сейчас также популярны так называемые детекторы излучения. Они позволяет измерять текущую дозу радиации в любое время в любом месте. Также они помогут вам узнать, насколько сильно излучение ваших Bluetooth-устройств на самом деле.
Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся
На волне выхода AirPods Pro диванные эксперты снова за своё: мол, ваши беспроводные наушники – зло, они вызывают рак уха / кости / мозга, разрушают нервную систему и долбят звуком прямо в неокрепший череп.
Эти интернет-страшилки гуляют давно, подкреплённые засильем диванных экспертов и культурой верить во всё, что пишут случайные люди на первом попавшемся форуме.
А что об этом думают специалисты? Есть ли доказательства вредного влияния беспроводных наушников на организм человека? Сейчас посмотрим.
Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»
Все началось с петиции, которую 222 ученых из 41 страны мира подали во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Это породило в СМИ волну новостей с заголовками вроде “Беспроводные наушники вызывают рак”.
Оно повышает риск рака и уровень клеточного стресса, увеличивает количество свободных радикалов, вероятность генетических повреждений, структурных и функциональных изменений репродуктивной системы. ЭМП снижает обучаемость, вызывает дефицит памяти, неврологические расстройства и в целом негативно влияет на человеческое благополучие.
Да, страдают не только люди. Растения и животные тоже под угрозой. Мы все умрем.
В 1998 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) выпустила «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц)». Ученые заявили: этот документ устарел. Техника развивается, пора принять новые стандарты.
В 2002 году ВОЗ приняла классификацию Международного агентства по исследованию рака (МАИР) «Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля» (ELF MF). В этом документе ЭМП действительно признали канцерогеном (фактором, который может вызывать рак). Но в то же время ВОЗ продолжает утверждать, что нет достаточных доказательств для обоснования снижения эти количественные пределы воздействия.
Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)
Ученые призывали к защите от неионизирующего воздействия электромагнитного поля (ЭМП). Но дело было не только в наушниках.
В поле зрения попали все устройства, которые производят радиочастотное излучение. А это смартфоны и радиотелефоны, базовые станции, Wi-Fi, вещательные антенны, трекеры и радионяни, а также линии электропередачи. В общем, большинство техники, которая генерирует электромагнитное поле чрезвычайно низкой частоты.
Авторы петиции попросили ВОЗ разработать новые руководства по защите от ЭМП, поощрять меры предосторожности, оповещать общественность о рисках влияния поля, особенно для детей и беременных женщин. А ещё создавать “белые зоны” без электромагнитного излучения, способствовать разработке более безопасных технологий, нормально заземлять ЛЭП и т.д.
А электромагнитное поле везде. Прежде чем выбросить наушники, избавьтесь от смартфона, микроволновки, ноутбука, роутера, телевизора, радиоприемника… А также от линий электропередачи и вышек сотовой связи.
Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?
В 2016 году доктор Джоэл Московитц из Калифорнийского университета в Беркли заявил, что беспроводные наушники могут представлять опасность для здоровья. Именно он в марте 2019 года (спустя три года!) инициировал петицию и собрал под ней подписи 222 ученых из 41 страны мира.
Глава Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Школе общественного здравоохранения университета предупредил, что излучение технологии Bluetooth в AirPods (и других наушниках) потенциально может иметь негативные последствия.
Наушники вроде AirPods в этом плане опаснее, потому что они расположены ближе к мозгу. Хотя уровень излучения в них и невысок, оно затрагивает мозг, не защищенный плотной костью.
В то же время издание университета привело цитату Московитца:
Мы не можем с уверенностью сказать, что эти устройства опасны, но, основываясь на исследованиях, проведенных по аналогичным типам излучения, есть веские основания полагать, что это будет проблематично в долгосрочной перспективе.
Ага. Не «AirPods вызывают рак», а «аналогичные типы излучения» и в долгосрочной перспективе». Если мы все умрем, то не сейчас.
Напомним, Bluetooth использует радиоволны в диапазоне частот 2,4–2,48 ГГц для беспроводной передачи сигналов между устройствами. В том же диапазоне волн могут работать микроволновки, Wi-Fi, сотовые телефоны и другие устройства.
Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR
Представитель Apple Алекс Киршнер заявил:
Продукты Apple всегда разрабатываются и проверяются на соответствие или превышение всех требований безопасности.
Есть такой параметр – удельный коэффициент поглощения (SAR). Он показывает, сколько излучения от устройства поглощается организмом.
Если у устройства SAR выше, чем прописанные в стандарте 1,60 Вт/кг для 1 г тканей, оно не пройдет сертификацию FCC (Федеральной комиссии по связи США). Для сравнения: В Европе сертифицируют гаджеты с SAR до 2 Вт/кг для 10 г тканей.
При сертификации устройства тестируют на максимальной мощности. Средние значения при использовании будут ниже.
Для AirPods первого поколения коэффициент SAR составляет 0,466 Вт/кг. Это почти в четыре раза ниже ограничения в стандарте в США.
Московитц утверждает, что у второго поколения AirPods коэффициент SAR выше: 0.581 Вт/кг для правого наушника и 0.501 Вт/кг для левого.
Ученые из Беркли напомнили: если бы вы прижимали iPhone 7 к голове или телу, то получили бы SAR на уровне 1,58 Вт/кг.
На официальном форуме Apple обсуждают этот вопрос. Тему не удалили, но кроме ссылки на статью Московитца, там толком ничего нет.
А можно ли доверять SAR и специалистам вообще? Может, они в сговоре!
Оценку безопасности устройств по SAR часто критикуют. Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо, изучал влияние на здоровье радиоволн, подобных Bluetooth, и установил, что стандарт ненадежен.
Авторы стандартов SAR считали: если излучение не нагревает ткани, то оно безопасно. Одна из формул для вычисления этого коэффициента – произведение теплоемкости человеческих тканей на производную функции температуры этих тканей от времени.
Но позднее было доказано, что и без нагрева не всё хорошо. К тому же никто пока не знает, накапливаются ли эффекты от воздействия радиоволн и ЭМП или нет.
Филлипс проводил множество исследований, и часть из них финансировала Motorola. Ученый утверждает, что когда он пришел к пугающим выводам, компания попросила не публиковать выводы. Филлипс всё же издал статью по теме, и Motorola перестала давать ему деньги.
Что же делают сами ученые?
У Московица смартфона нет – только кнопочная звонилка. Он не подносит телефон близко к голове и отвечает по громкой связи или с проводной гарнитуры.
Московиц не советует носить телефоны в карманах и других местах рядом с телом. А по возможности вообще минимально пользоваться гаджетами и держать их в режиме полета.
Филипс тоже старается носить смартфон подальше от себя. Проводные гарнитуры рулят.
Но полностью от гаджетов оба ученых не отказались. И не умерли, судя по новым публикациям.
Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются
Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании, нашел множество исследований, в которых не была установлена связь между радиочастотным излучением и разрушением гематоэнцефалического барьера. Даже когда на добровольцев воздействовали более сильным излучением, чем у Bluetooth.
Если кто-то по какой-либо причине, хорошей или плохой, беспокоится [об опасности наушников], он должен принять меры предосторожности, но я не думаю, что доказательства достаточно убедительны, чтобы эксперт в области здравоохранения встал и сказал, что мы должны быть осторожны.
Джон Молдер, который преподавал радиационную онкологию в Медицинском колледже штата Висконсин и опубликовал статью о влиянии Wi-Fi на здоровье согласился с коллегой:
Я вообще не вижу реальной возможности воздействия на мозг, не говоря уже о том, чтобы достичь вероятного диапазона для разрушения гематоэнцефалического барьера. Не существует никаких биологических или физических оснований для беспокойства по поводу таких низких уровней воздействия.
Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно
В 2010 году ВОЗ провела исследование сразу в 13 странах мира. Оно не выявило повышенного риска для двух типов опухолей головного мозга после 10 лет использования сотового телефона. Но у самых активных пользователей риск развития глиомы (один из видов рака центральной нервной системы) был немного повышен.
В 2011 году, после изучения десятков рецензируемых исследований, Международное агентство ВОЗ по исследованию рака классифицировало излучение сотового телефона как «возможно канцерогенное» для человека.
В мае Национальная токсикологическая программа США опубликовала предварительные результаты двухлетнего исследования, которое показало, что воздействие радиации сотового телефона повышает риск развития опухолей у самцов крыс (у самок – не повышает). Хотя исследование считали спорным, Американская академия педиатрии выпустила рекомендации по уменьшению воздействия мобильных телефонов на детей.
На этом сайте можно найти значения SAR для разных моделей старых телефонов и смартфонов (данные по 2008 год). Значения невысокие: например, у iPhone коэффициент SAR равен 0,974 Вт/кг, у iPhone 3G – 1,38 Вт/кг.
Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?
Связь между раком и AirPods, как и любыми другими беспроводными наушниками, не доказана. Не проводились исследования, которые бы сравнивали вероятность онкологии у фанатов беспроводных наушников и у тех, кто просто пользуется смартфоном / не пользуется ничем вообще, живет в лесу, отказался от благ цивилизации. Это относительно молодой тип гаджета, по нему нет масштабной статистики.
Если вы опасаетесь воздействия ЭМП, придется отказаться не только от наушников, но и от всей электроники и бытовой техники. А также от электричества в доме вообще. И заставить вообще всех окружающих сделать то же самое.
Не смогли? Пользуйтесь дальше и периодически следите за новыми публикациями в уважаемых научных журналах. Вопрос изучают по сей день, и однажды на него появится уверенный ответ.
А самое главное, не доверяйте громким заголовкам. И проверяйте источники новостей.
Эксперт рассказал об опасности беспроводных наушников
Электромагнитные волны, которые излучают беспроводные наушники, могут нести в себе угрозу здоровью человека, рассказывает доцент кафедры информатики РЭУ им. Г. В. Плеханова Александр Тимофеев в беседе с агентством ««Прайм»».
«Если считать, что в радиоволнах есть электромагнитная основа их работы, то вред определенно есть. У человека активность нервной системы тоже имеет электромагнитные токи, и число лиц, страдающих от магнитных колебаний природы, только возрастает», — заявил Тимофеев.
Как отметил эксперт, ученые в нескольких десятках стран мира проводят исследования и предупреждают о том, что постоянное использование беспроводных Bluetooth-наушников потенциально может стать причиной рака мозга.
«Дело в том, что Bluetooth — источник опасного электромагнитного поля, которое по своим свойствам сравнимо с микроволновым излучением. И такое излучение непосредственно рядом с мозгом вредно», — объяснил эксперт.
При этом пока нет репрезентативных данных о прямой связи между использованием беспроводных наушников и заболеваниями мозга. Однако Тимофеев уверен, что в будущем негативное воздействие на организм человека от подобных устройств будет сокращаться в связи с развитием новых технологий, которые смогут защитить организм от излучения.
По словам эксперта, наибольшую опасность для здоровья представляют реплики, то есть дешевые подделки под качественные устройства известных брендов.
Учитывая высокую стоимость некоторых моделей, многие пользователи предпочитают сэкономить и купить подделку, от которых особенно страдает слух.
Сама по себе технология Bluetooth неопасна для человека и давно разрешена для использования во всем мире. Тем не менее, существуют разные уровни распространения электромагнитных волн и взаимодействия гаджетов с человеком.
«Устройства, которые имеют минимальную дальность воздействия, максимально безопасны. В случае с наушниками надо смотреть так: положить гаджет на стол и, надев наушники, отходить от него. Если при расстоянии в несколько метров сигнал становится слабым, то аппарат максимально безопасен», — рекомендует Тимофеев.
Впрочем, беспроводные наушники несут в себе угрозу не только здоровью, но и безопасности пользователя.
В конце прошлого года группа исследователей из Университета Айовы и Университета Пердью в США обнаружила опасную уязвимость, которая затрагивает некоторые Android-смартфоны.
Как оказалось, с помощью модифицированных Bluetooth-акссесуаров, в том числе беспроводных наушников, злоумышленник может легко взломать гаджет и получить к нему полный доступ. Опасность кроется в командах АТ-интерфейса, которые, будучи передаваемыми через модифицированные устройства, могут перевести смартфон на небезопасное соединение, после чего получить доступ к личным данным пользователя.
«Последствия этих атак варьируются от кражи конфиденциальной информации до полного прекращения работы гаджета», — пишут авторы исследования Сид Рафиул Хуссейн и Имтяз Карим.
Биохимики рассказали, опасны ли блютуз-наушники
В данном диапазоне действуют не только наушники, но и сотовые телефоны, привычные микроволновки, WiFi и многие другие устройства. Однако самые горячие споры идут именно вокруг применения наушников.
Врачи утверждают, что для слуха наушники однозначно вредны. Ведь звук из них попадает прямо на барабанную перепонку. Безопасным уровнем громкости считается 85 децибел при прослушивании звука не более 8 часов.
Но музыка в наушниках нередко звучит громче допустимого порога. А, если учесть, что молодежь пользуется ими по несколько часов без перерыва, то вряд ли стоит сомневаться в существующей опасности для органов слуха.
Кстати, медики отмечают, что возрастные проблемы со слухом существенно «помолодели» и стали проявляться у пациентов еще до 30 лет.
Однако чаще всего людей волнует не громкость звука, а то, насколько вредно излучение блютуз-наушников.
Действительно такие устройства являются источником низкочастотного электромагнитного поля (ЭМП). Официально ЭМП не считается опасным, это ведь не ионизирующее излучение. Но, надо признать, что между медиками и учеными до сих пор нет единого мнения по поводу безвредности этих частот.
Например, профессор биохимии Университета Колорадо Джерри Филлипс, исследующий воздействие радиоволн разной частоты на организм человека, утверждает, что принятые стандарты безопасности недостаточно надежны. Филлипс считает, что такие наушники оказывают серьезное влияние на ткани головы, которое может спровоцировать крайне негативные последствия для здоровья.
Джерри Филлипс вошел в группу ученых, написавших петицию во Всемирную организацию здравоохранения и в ООН. В этой группе 250 исследователей из 40 стран. Они заявили, что беспроводные устройства, излучающие радиочастоты, потенциально опасны для человека.
Ученые считают, что неионизирующее электромагнитное поле увеличивает риск онкологических и других заболеваний. Среди них расстройства репродуктивной системы, генетические сбои, проблемы с памятью.
В своей петиции они ссылаются на документ Международного агентства ВОЗ по изучению рака 2011 года, в котором электромагнитное поле классифицировалось как «возможно канцерогенное».
Директор Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Калифорнийском университете в Беркли Джоэл Московиц также является противником применения таких устройств. Он утверждает, что технология блютуз способна оказывать воздействие на гематоэнцефалический барьер, препятствующий проникновению в мозг различных токсинов и микроорганизмов из крови. У этого явления могут быть грозные последствия: деменция, аутизм, рак.
Однако в научной среде существуют и другие мнения по поводу технологии блютуз.
Так, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании Кеннет Фостер считает, что есть множество научных работ, в которых отрицательное влияние ЭМП на гематоэнцефалический барьер не обнаружено.
Филлипс и Московиц, несмотря на свою убежденность в опасности технологии блютуз, уточняют, что для заключительных выводов все-таки необходимы дополнительные научные исследования, демонстрирующие влияние ЭМП на человека на протяжении более 15 лет применения гаджета.
Справедливости ради, надо сказать, что такие исследования уже были, но к однозначному выводу ученые так и не пришли.
В 2010 году ВОЗ провела масштабную работу в 13 странах мира. После 10 лет применения мобильного телефона повышенного риска развития двух видов рака мозга обнаружено не было. Однако те, кто пользовался телефонами очень часто, все-таки находились в зоне риска.
Учёные: беспроводные наушники могут быть опасны для здоровья
Петицию с требованием запретить использование беспроводных наушников уже подписали 250 ученых. Они уверяют – излучение, которое исходит от наушников, может вызвать рак.
Всему виной – технология Bluetooth, которая и позволяет отказаться от проводов. Для передачи данных она использует короткие радиоволны малой мощности, которые, помимо наушников, задействованы в работе Wi-Fi и сотовой связи. Они-то и вызывают опасения ученых.
Ожоги или какие-то видимые изменения из-за наушников в человеческом теле не возникнут – мощность излучения для такого очень мала. Главная же опасность в том, что ей вполне под силу начать небольшие разрушения в клетках ДНК. И это уже доказали эксперименты.
Западные ученые не раз подвергали воздействию коротких радиоволн малой мощности различных животных. И каждый раз замечали многочисленные повреждения на клеточном уровне. Они влияли на работу репродуктивной функции и нервной системы.
Беспроводные наушники сегодня для многих стали неотъемлемым аксессуаром. На улице, в машине, метро – чуть ли не каждый третий с наушником в ухе. Западные журналисты даже приводят и личные истории, когда они ложились спать, забыв вытащить гарнитуру.
Находясь постоянно в поле действия электромагнитных волн, вы рискуете заболеть раком, говорят американские специалисты. В особой зоне риска – дети. Ведь именно в школе мобильные технологии приобретают особую популярность. И пока неизвестно, как излучение повлияет на еще развивающийся организм, говорит доктор из Центра по борьбе с онкологией в США Анкур Парих.
ПАРИХ : Мы однозначно не можем утверждать, что от наушников, Bluetooth и Wi-Fi вы рискуете заболеть раком. У нас есть много информации от ученых на этот счет. Сейчас нам нужно время, чтобы правильно все интерпретировать. Безусловно, постоянно находясь с наушником в ухе, вы подвергаетесь определенной дозе излучения. От нее потенциально может возникнуть рак. Но одно дело – взрослые: организм у них уже развился и более устойчив, и совсем непонятно, что будет с детьми. Их слух и нервная система еще развиваются. Мы не знаем, как постоянно вставленный в ухо наушник повлияет на эти процессы и какие будут последствия, скажем, через 20 лет.
Про беззащитность детского организма к различным электромагнитным излучениям говорят и наши ученые из Института биохимической физики имени Эмануэля. Они также проводили исследования на эту тему. О том, почему радиоактивные волны опасны для детского уха, нам рассказал один из авторов исследования Юрий Григорьев.
ГРИГОРЬЕВ : По сравнению с взрослыми у детей резко повышаются поглощенная доза, глубина и захват нервных клеток. Это связано с тем, что у них более тонкая кость, что у них отсутствует хрящ в ушной раковине и так далее.
Однако не все так однозначно. Степень воздействия электромагнитного излучения на человека зачастую преувеличивают. Тем более нет полноценных клинических исследований на эту тему, а значит – про какой-либо вред здоровью говорить пока рано, утверждает профессор биоинженерии в университете Пенсильвании Кеннет Фостер.
ФОСТЕР : Везде, куда ни посмотри, есть Bluetooth – от кардиостимулятора до бытовых приборов. Например, многие телевизоры работают с его помощью. Наушники здесь – капля в море. Тем более нет никаких доказательств. Отмечу, что ВТО и другие организации по охране здоровья просмотрели многочисленные исследования о негативном влиянии излучения от беспроводных технологий на человека и не нашли ничего, что бы значительно вредило здоровью.
Западная публика к предупреждениям ученых отнеслась скептически. Многие пользователи назвали это очередной страшилкой, призванной остановить технический прогресс. Тем не менее во Всемирной организации здравоохранения пообещали рассмотреть все нюансы и последние исследования ученых на эту тему и к следующему году, если потребуется, внести необходимые поправки в руководство по использованию приборов, работающих на основе электромагнитного излучения малой мощности.
Популярное
Команда Зеленского уходить не собирается
«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.
«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.