чем опасен раундап для человека
«Выжечь» сорняки и… здоровье! Насколько опасен популярный у дачников химикат Roundup
«Гербицид сплошного действия с мировой известностью» – так производитель рекламирует Roundup. Его основа – вещество глифосат – работает по принципу «побрызгал и забыл»: химикат уничтожает сорняки буквально на генном уровне, и после опрыскивания они не растут несколько лет. Это свойство нравится нашим дачникам. В магазинах пол-литровая фляжка Roundup и его коммерческих «родственников» – «Торнадо», «Глифор», «Ураган» – стоит не дороже 1 000 рублей. Её хватает, чтобы «выжечь» все одуванчики на 10 сотках. На форумах рассказывают, что сорняки точно уйдут, если концентрат развести не по инструкции, а «покрепче».
У фермеров Roundup популярен, потому что его можно применять в паре с генно-модифицированными растениями, рассказывает глава организации «Садоводы России» Андрей Туманов. Их специально вывели, чтобы они не погибали после обработки глифосатом.
ТУМАНОВ : Промышленные технологии на нем завязаны. И у нас его применяют в разы меньше, чем в той же Америке. В Америке вообще всё построено на гербицидах, и первые ГМО как раз были подстроены под устойчивость к гербицидам, чтобы можно было сплошняком опрыскивать посевы. Сорняки погибают, а культурные растения – кукуруза, соя, чечевица – остаются.
У экспертов нет единого мнения о глифосате. 3 года назад Всемирная организация здравоохранения заявила, что вещество, возможно, является канцерогеном, то есть может вызвать рак. Но силы сторонников и противников Roundup неравны. Лишь в Европе американская компания-производитель тратит на его продвижение почти 1,5 миллиарда долларов. Неудивительно, что американские и европейские чиновники не находили угрозы для человека после использования этого гербицида. Более того, мало кто понимает сейчас, как будет функционировать сельхозпроизводство без него, продолжает Андрей Туманов.
ТУМАНОВ : У гербицида, возможно, есть некоторые такие свойства, но это не значит, что от него нужно отказаться, потому что при правильном применении он разлагается практически на 100% в почве. Если работать точно по технологии, не злоупотреблять, ничего там страшного нет. Но если мы запретим сейчас тот же самый Roundup – полностью встанет сельхозпроизводство.
Тем временем в американских судах ждут вердикта больше 10 000 подобных дел. Недавно суд Калифорнии удовлетворил иск супружеской пары к американской компании Monsanto на беспрецедентную сумму в 2 миллиарда долларов. Это уже третий иск, по которому суд принимает сторону истцов. Все они утверждают, что после использования популярного гербицида Roundup получили онкологические заболевания.
По мнению суда, компания не предупредила покупателей о возможности заболевания онкологией. Если окончательно подтвердится, что Roundup действительно провоцирует развитие болезни, его могут запретить. Или, к примеру, обяжут компанию печатать предупреждение на упаковках о возможном вреде для здоровья. Но запрет можно обойти, например, поменяв название, или сообщать об опасности мелким шрифтом. Впрочем, компания-производитель продолжает настаивать, что глифосат не может вызывать рак, и намерена обжаловать все решения суда.
Популярное
Команда Зеленского уходить не собирается
«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.
«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.
Глифосат против человечества: Россия как последний форпост
Производитель опасных для здоровья гербицидов и трансгенных продуктов компания «Монсанто» выиграла в Европе очередной бой против здравого смысла. Однако у людей еще есть шанс победить в этой войне
Неприятнейшее известие, выражаясь словами классика, пришло к нам из штаб-квартиры ЕС: 27 ноября Европейский союз принял решение еще на пять лет продлить использование на своей территории гербицида под названием глифосат.
Девять стран из 28, входящих в Союз, пытались отстоять необходимость отказаться от этого препарата в сельском хозяйстве, однако оказались в меньшинстве. Большинство же, включая неформального лидера ЕС – Германию, – проголосовали «за».
Почему – это отдельный вопрос. Ответ на него, возможно, станет частично ясен, когда мы рассмотрим, что это за препарат, кто его производит и чем чревато его использование при выращивании растений, которые мы, люди, затем употребляем в пищу. Будет понятно и то, что заставило еврочиновников голосовать по глифосату в закрытом режиме, и почему эти новости из ЕС должны нас насторожить и обеспокоить.
Чем вытравить отраву
Глифосат – по статистике самый популярный в мире гербицид. Это вещество, используемое для борьбы с сорняками. Ежегодно его производится – и, соответственно, заливается в почву – около 800 тысяч тонн. Глифосат находится в составе практически каждого из препаратов, используемых сегодня и фермерами-частниками, и сельскохозяйственными предприятиями. Применяют его и для обработки от сорняков железнодорожных путей, обочин дорог, городских тротуаров.
При этом бешеная популярность совершенно не делает глифосат полезным для здоровья. Ровно наоборот. Всемирная организация здравоохранения уже неоднократно предупреждала, что этот гербицид накапливается в тканях организма, является канцерогеном. Это значит, достигнув определенной концентрации, он начинает вызывать изменения в клетках и тканях, вплоть до необратимых. Глифосат убивает их или заставляет патологически видоизменяться, провоцируя раковые опухоли.
С подтверждением этой информации выступали и представители международного Агентства по изучению рака: глифосат многократно повышает риск онкологии, которая и так уже находится в мире на одном из первых мест в списке причин смертности населения.
Глифосат связывают и с возникновением бесплодия, и с нарушениями эмбрионального развития человека и животных. Даже у крупного рогатого скота, находившегося под наблюдением ученых, при употреблении выращенных на глифосате кормов наблюдалось негативное воздействие на способность к размножению.
Европейцы – люди неглупые, особенно те, у кого нет оснований выступать в защиту какой-то опасной отравы в зависимости от того, что им пообещали и сколько заплатили лоббисты. Кампания за отказ от глифосата, поднявшаяся в ЕС за последние годы, объединила сотни тысяч людей, а официальная петиция за отказ от использования препарата собрала более миллиона подписей.
Однако официальный ответ на петицию Еврокомиссия должна дать только в начале 2018 года. Между тем официальное голосование по вопросу уже состоялось, и отменить его результаты будет крайне непросто.
Фото: www.globallookpress.com
Самая ненавидимая корпорация мира
Из государств ЕС, выступающих против глифосата, наиболее резкую и однозначную позицию имеет Франция. Президент страны Эмманюэль Макрон уже заявил, что даже несмотря на нынешнее решение Союза, Франция в ближайшие три года запретит использование глифосата на своих полях.
Германия же, в ходе прошлого голосования высказавшая неопределенную позицию, на этот раз – в лице представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кристиана Шмидта – выступила «за», чем и качнула весы в сторону зла. Именно позиция Берлина стала решающей для принятия решения. Притом в самой стране вопрос о глифосате вызвал раскол. Так, министр охраны окружающей среды Барбара Хендрикс резко раскритиковала действия Шмидта, заявив, что такое отношение и к общественному мнению, и к позиции коллег «не способствует доверию между ведомствами».
Уйма исследований, результаты которых ежегодно обнародуют ученые, доказывают вред от использования и ГМО, и химических препаратов, которые применяются для выращивания такой «еды». Десятки судов, где Monsanto успело выступить ответчиком, выносили решения в пользу людей, пострадавших от продукции компании и потерявших в результате этого здоровье. Чего стоит одна история с «агентом Оранж» (Agent Orange) – веществом, которое «Монсанто» выпускало в конце 1960-х, и с помощью которого американская армия «воевала» во Вьетнаме!
Препарат, который также является гербицидом, буквально старшим братом глифосата, использовался для уничтожения растительности, лесов, где, по предположению американского командования, скрывались вьетконговцы. За время войны над страной было распылено 72 миллиона литров «оранжа». Итог – почти пять миллионов человек, как вьетнамцев, так и американцев, получивших тяжелые заболевания крови, патологии печени, раковые опухоли. Но главное – тысячи детей, родившихся после этого с тяжелейшими уродствами и мутациями. Даже сейчас, 40 лет спустя, на территориях, пострадавших от продукции «Монсанто», частота появления на свет малышей с угрожающими жизни патологиями – во много раз выше, чем в других уголках мира.
Худшей репутацией, чем «Монсанто», может похвастаться разве что администрация фашистских концлагерей. Тем не менее лоббизм в современном мире – страшная сила: руководство корпорации на голубом глазу продолжает выступать с заявлениями о «грандиозном вкладе» Monsanto в борьбу с мировым голодом и нехваткой еды в беднейших странах, а под это дело – подминать под себя продовольственный рынок. В тех же Соединенных Штатах «Монсанто» контролирует 80% рынка генно-модифицированной кукурузы и 93% рынка трансгенной сои.
Фото: www.globallookpress.com
Альтернатива – есть!
Одно только решение ЕС о продолжении пользования глифосатом должно заставить Россию задуматься о продлении продуктового эмбарго на максимально долгий срок. Для нашей страны и нашего населения это может стать буквально спасением! – статистика по заболевшим лейкемией и другими смертельно опасными недугами однозначно будет ниже, чем если бы наш рынок продолжал оставаться открытым для европейских «продуктов» (в данном случае это слово действительно стоит писать в кавычках).
Однако беда и проблема – не только в европейской еде, но и в нашей собственной. 80% российских полей сейчас обрабатываются так называемым раундапом (RoundUp) – гербицидным препаратом, основным действующим веществом которого является все тот же самый глифосат. Монсантовские маркетологи и лоббисты слишком хитры и алчны, чтобы игнорировать столь лакомый, за счет хотя бы огромной сельскохозяйственной территории, кусок рынка, как Россия. Уйму сил и средств тратят они на то, чтобы подсадить российских фермеров и сельхозпредприятия на трансгенные семена и гербициды, с помощью которых так «удобно» все выращивать. Залил поле от края до края – и никаких тебе сорняков.
Разумеется, лоббисты скромно умалчивают, что, вообще-то, технологии заливания почвы химикатами – давно уже вчерашний день. Пестициды и гербициды, травившие население планеты без малого 60 лет, становятся не нужны, если использовать новейшие принципы обработки почвы: так называемые ноу-тилл (No-Till, система нулевой обработки земли) или стрип-тилл (Strip-Till, технология полосного земледелия).
Разумеется: противостоять влиянию транснациональных лоббистов непросто. Даже у еврочиновников, как мы видим, это получается не всегда. Тем не менее, если Россия не хочет повторить судьбу Вьетнама, у нас нет иного выхода, кроме как биться за свое право питаться нормальной едой, а не опасной для жизни отравой.
Раундап: польза и вред для сада, огорода и почвы
Пожалуй, любой человек, имеющий огород, имел дело с сорняками и знает, что избавиться от них крайне сложно. Если на приусадебных сотках бороться с сорной растительностью еще есть возможность, то в промышленных масштабах это уже большая проблема. И как часто бывает, на помощь аграриям пришли химики. В конце прошлого века был разработан препарат, который отлично уничтожает сорные (и не только) растения. Сегодня это вещество известно под названием Раундап (RoundUp).
Раундап – это неселективный гербицид широкого спектра действия. «Гербицид» в дословном переводе означает «убивающий растения»; термин неселективный свидетельствует о том, что этот препарат воздействует практически на все растения без разбора. Иными словами, устойчивых к Раундапу растений практически нет, за исключением трансгенных сортов сои.
Раундап: польза и вред
Основное действующее вещество этого гербицида — глифосат или N-(фосфонометил)-глицин. Помимо Раундапа, глифосат используется и в ряде гербицидов других торговых марок (Торнадо, Ураган, Агрокиллер, Глифос и др.). Механизм действия препарата основан на блокировании биосинтеза важных аминокислот растением. В результате обработанное растение погибает от истощения в течение нескольких дней. Причем погибает полностью, а не только надземная часть. Именно на этой особенности глифосата и основано полезное действие Раундапа.
Опасен ли Раундап? Изначально производитель заявлял о его безопасности для человека и животных. Однако исследования последних лет показывают, что это не совсем так. Вред Раундапа доказан неоднократно.
В опытах, проводимых над лабораторными крысами, кроликами, неоднократно подтверждена высокая токсичность основного действующего вещества — глифосата. Вред от Раундапа не только при попадании внутрь организма (перорально), но также и при контакте с кожей и слизистыми оболочками. Среди основных симптомов отравления глифосатом выделяют:
Но не только глифосат в составе Раундапа оказывает вред! В составе этого гербицида присутствуют поверхностно-активные вещества, которые способствует задержанию глифосата на листьях и его скорейшему проникновению в ткани растения. И оказалось, что эти ПАВ не только усиливает воздействие Раундапа на растения, но и наносит вред Раундапа организму человека.
Так опасен ли Раундап для человека? Исследования шведских ученых последних лет доказало, что у людей, постоянно контактирующих с Раундап и его аналогами, риск возникновения лейкемии и лимфомы увеличивается более чем в три раза. Опыты разных лет на лабораторных крысах показали высокую канцерогенность этого гербицида. Эти и другие данные доказывают, что Раундап вреден для человека.
Раундап и почва
Изначально производитель гербицида указывал, что земля после Раундапа не страдает. Считалось, что Раундап в почве не накапливается и после применения быстро разлагается. Более поздние исследования показали, что глифосат способен очень долго существовать в почве в неизменном виде. В зависимости от типа почвы период полураспада может быть до 140 суток. Соответственно, полный распад может занимать до нескольких лет.
Экологическое воздействие
Помимо своего прямого воздействия на растения, Раундап также оказывает вред и другим организмам. Причем как непосредственно, так и опосредованно. Исследованиями доказано, что от контакта со свежевысохшим Раундапом приводит к гибели от 50 до 80% полезных насекомых (паразитирующие осы, божья коровка), после применения этого гербицида наблюдается снижение численности почвенных насекомых, таких как жужелицы.
Сокращение количества насекомых по цепочке приводит к снижению популяции насекомоядных птиц и других мелких животных. Соответственно изменяется структура экологического сообщества.
Безусловно, Раундап может приносить и вред, и пользу. Всё зависит от частоты его применения и соблюдения мер предосторожности: соблюдение необходимой концентрации, использование средств индивидуальной защиты, выбор подходящих погодных условий.
Что такое раундап и почему о нем надо знать.
Раундап – это популярный гербицид, который широко применяется в России не только на больших полях, но и на личных садовых и огородных участках. Из этой статьи вы узнаете, чем опасен раундап для здоровья человека. Это химическое вещество является одним из наиболее часто используемых гербицидов в США, и в первую очередь он используется при выращивании генетически модифицированных культур, таких как кукуруза, соя, рапс, сорго, люцерна и хлопок, сахарный тростник и кофе.
Раундап – это торговое название препарата глифосат, гербицидные свойства которого были открыты в 1970 году сотрудником фирмы «Монсанто».
Больше о фирме Монсанто вы можете узнать из статьи «ГМО продукты и фирма Монсанто».
Сейчас глифосат продается под разными названиями, это не только Раундап, но и Вулкан, Смерш, и даже Ураган.
Сейчас его можно купить на рынках, в магазинах и Интернет – магазинах, торгующий семенами.
Чем вреден глифосат (раундап) для здоровья?
1) Он повреждает здоровье кишечных бактерий, способствует образованию «дырявого кишечника».
2) Превращает здоровые продукты питания в аллергены.
3) Является причиной истощения триптофана в организме, что приводит к дефициту серотонина (связан с ожирением, депрессией и проблемами со сном).
4) Вызывает истощение аминокислоты тирозина, способствующего дисфункции гомона щитовидной железы.
5) Нарушает правильную перистальтику кишечника, создает симптомы раздраженного кишечника (IBS).
6) Ингибирует ферменты печени цитохром Р– 450, необходимые для детоксикации организма.
7) Приводит к проблемам с печенью, активирующих активный витамин D.
«8)» Способствует токсичности витамина А.
9) Нарушает производство желчных кислот и способствует мальабсорбции жира (нарушению всасывания).
10) Истощает необходимые минералы железа, кобальта, цинка и молибдена.
11) Вызывает повышение гистамина, появление воспалительного процесса в организме.
Ученые знают, что существует много экологических токсинов, которые влияют на появление у людей многих современных заболеваний.
Они обнаружили корреляцию между использованием глифосата и увеличением числа случаев чувствительности к глютену и целиакии.
Использование раундапа увеличилось за последние 10 лет одновременно с тревожным увеличением количества заболеваний, которые появляются как будто ниоткуда.
Долгие годы об этой болезни почти не слышали, теперь это довольно частое заболевание. И болеют им не только дети, но и взрослые люди.
А продукты с надписью «Без глютена» появились в наших магазинах.
Ученые считают, что пшеничный глютен связывается с глифосатом и это нарушает процесс, который обычно происходит в пищеварительной системе.
Этот химический процесс приводит к тому, что клейковина становится аллергеном для организма человека. То есть возникает процесс, который приводит к чувствительности к глютену и целиакии.
Какие выводы полезно сделать для здоровья из этой статьи?
Знайте об этом, будьте осторожны при выборе продуктов и не болейте.
Галина Лушанова
Галина Лушанова имеет высшее образование (окончила НГУ по специальности цитолог-генетик), к.б.н. по специальности фармакология. Прошла обучение по диетологии, является действительным членом сообщества «Диетологи России». Ведет блог «Пища и Здоровье» с 2011г. Организатор Первой в России онлайн школы «Пища и Здоровье»
САЛАТОВ ИЗ СЫРОЙ МОРКОВКИ
А у вас есть хоть одна ссылка на официальный источник указанной вами информации?
Анна! На все источники информации у меня ссылки есть.А на раундап так много ссылок!
Ну тогда странно, что вы не знаете, что последние исследования показали, что препарат вряд ли является канцерогенным даже ПРИ ЕГО ПРИЕМЕ С ПИЩЕЙ, о чем говорит в том числе и ВОЗ.
Уже в этом году было установлено, что нет достаточных данных считать его мутагеном, канцерогеном или вредным для репродуктивной системы.
Анна! У меня слов нет (русских, литературных), чтобы доказывать Вам то, что уже и не требуется доказывать. А ссылка Ваша не работает, проверьте, потом я ее уберу. В Интернете периодически появляются «выбросы» информации для удивительных людей, как Вы. Которые при словах ВОЗ встают по стойке смирно. А потом оказывается, что это очередная «утка из Интернета», которую быстро убирают.
Ну что, Вы не пробовали еще есть раундап с пищей?
Я Вам не советую этого делать и применять на своем огородно-садовом участке. Сорняки Вас не убьют, а раундап это сделает.
Будьте здоровы и не ешьте раундап, даже если Вам этого хочется. Нобелевскую премию за это не дадут
Извиняюсь за ссылки, что-то пошло не так. Вот эти активные. Заметьте, на утку в Интрнете не похоже, так как с официального сайта. В отличие от вашей информации, ничем не подтверждённой. Я ничего не имею против вашего мнения, все что я хотела сказать, что при описании таких фактов нужно указывать данные исследований, а иначе получается, что это очередные «страшилки» и все.
Анна! Я посмотрела. Это ссылки работающие. По 2-й ссылке — это Европейское химическое общество, а не ВОЗ.
Они признают, что глифосфат вреден для глаз и для водной фауны. Остальные риски они не признают.
Есть ученые, «состоящие на службе» у фирмы Монсанто, они получают гранты от нее и их выводы заранее известны, иначе они не получат деньги.
Вот статью таких ученых Вы и прочитали.
А есть независимые (от денег фирмы Монсанто) ученые и таких больше.
О Монсанто Вы можете прочитать https://pishhaizdorove.com/gmo-chast-2-firma-monsanto/
https://pishhaizdorove.com/gmo-chast-1-chto-takoe-gmo-produkty/
В этой статье подтверждается вред для водной фауны. Вы думаете наши полезные микровы в кишечнике выживут?
В конце концов каждый в Интернете находит то, что ему надо.
Но те авторы, которых читаю я, это не какое-то общество, а ведущие ученые-медики-исследователи-врачи ведущих клиник и медицинских факультетов университетов.
Вы видели поля обработанные раундапом? Это стебли кукурузы, а между ними ни одной травинки-былинки, только голая земля. Страшное зрелище.
Анна! Это не страшилки.
Но, если не хотите, не читайтею
У меня все статьи страшилки, и про Витамин Д и про «дырявый кишечник», и про то, что при гипотиреозе Т3 свободный надо проверять, и про то, что при приеме Л-тироксина есть определенные требования к продуктам и времени приема завтрака.
Благодаря тому, что я знаю эти страшилки, я еще жива.
Да и читатели блога, которые следуют моим советам, очень удивляются действенности этих рекомендаций.
А Вам я желаю здоровья и все таки не есть раундап. Жалко мне Вас!
Здравствуйте Галина. Для большинства проблемы ГМО не существует. Они будут умирать от болезней рожать мертвых и больных детей и недоумевать отчего это происходит. Я обычный человек, не ученый, не генетик, но у меня есть глаза и уши, и я вижу что происходит что-то странное и страшное. Происходит со мной, моими детьми, знакомыми. Без казалось бы видимых причин повысился уровень перечисленными Вами заболеваниями. Надо бить тревогу, но большинству этого не надо. Такие как Анна будут жрать все подряд и молиться на отчеты ВОЗ которые вызывают сильные сомнения. Спасибо Вам за ваш сайт и информацию которой вы делитесь.
Сергей! Мне приятно, что Вы мой единомышленник и понимаете проблему. Спасибо за комментарий и поддержку.
Здравствуйте! Мне вот интересно. Я использую раундап на своем участке, опрыскиваю сорняки побольшей частью, которые растут вдрль забора, в междурядьях. Химикат не попадает на культурные растения, которые идут в пищу. Каким образом может принести мне вред этот раундап? Руки всегда мою, работаю в перчатках.
Ольга! Раундап работает в земле. Вы свою почву сами отравляете. Если Вы этого не понимаете, то как это Вам донести? Сегодня (в этом году) место внесения отравы междурядье, а на следующий год — это будет в месте посадки. Потом с водой после дождей от забора может попасть на середину огорода.
Здравствуйте. Ольга, позволю внести пару деталей для полноты картины.
Как Вы думаете,если в почву попадает средство, уничтожающее даже(!) сорняки, через какое время на этих грядках перестанет расти всё…? Всё да не всё. Те, кто выпустили раундап — это транснациональная компания Monsanto — с конца 90-х снабжают рынок генно-модифицированными семенами, которые растут после применения раундапа + постоянно мутирующие сорняки. Вот даже Википедия не скрывает: «… Основная продукция — сельскохозяйственного назначения: генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, инсектициды типа ДДТ, а также самый распространённый в мире гербицид «Раунда́п» Т.е. замкнутый круг получается: раундап от сорняков ➡ верхний убитый слой плодородной почвы + ещё более оборзевшие сорняки, вырабатывающие устойчивость к раундапу ➡ использопание единственно растущих в условиях убитой раундапом почвы ГМО («… организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Это определение может применяться для растений, животных и микроорганизмов…» Википедия) + ёщё больше раундапа от сорняков. И, кстати, в 2000 году Monsanto стала частью фармацевтической корпорации Pharmacia Corporation. Вот.
Валерий! Я рада, что Вы поняли, что такое раундап!