чем опасен новый коронавирус
Так ли страшны новые штаммы? Ответы на самые важные вопросы о мутациях коронавируса
Появление новых штаммов коронавируса, имеющих необычные свойства, вызывают тревогу людей во всем мире. Руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов рассказал о том, что сейчас известно о мутациях COVID-19 и нужно ли будет ежегодно от него прививаться, как мы это делаем в случае с гриппом.
— Сколько всего штаммов коронавируса выявлено на сегодняшний день в мире?
— В первую очередь стоит обратиться к определению штамма вируса как некоторого варианта патогена, который обладает уникальными и стабильными фенотипическими характеристиками. При этом стоит отметить, что вирусы, особенно РНК-содержащие, постоянно мутируют, перебирая разные варианты изменений в геноме, и даже внутри одного человека может содержаться множество версий одного вируса, отличающихся отдельными изменениями в геноме, которые далеко не всегда приводят к образованию нового штамма.
Варианты SARS-CoV-2 циркулируют во всем мире, и после появления некоторые варианты довольно быстро исчезают, другие, наоборот, закрепляются в популяции, процесс динамический. Сколько всего штаммов нового коронавируса существует в природе на данный момент, неизвестно, в том числе из-за размытости самого понятия и факта того, что свойства многих геновариантов вируса пока не изучены.
Так, популярный ресурс PANGO lineages выделяет значительное число отдельных линий патогена, и различные организации во всем мире изучают варианты вируса, чтобы понять, являются ли они более контагиозными, изменяющими тяжесть течения заболевания, детектируемыми доступными диагностическими тестами, отвечающими на терапию, изменяющими эффективность вакцин против COVID-19 и т.п. Потому куда чаще термин «штамм» используется для каких-то особо интересных вариантов патогена, как, например, британского или южноафриканского, которые характеризуются ключевыми изменениями в геноме и имеют важные (часто выгодные патогену) свойства. Так, было введено понятие VoC (от англ. Variants of Concern. — Прим. ред.) — «варианты, вызывающие беспокойство», к которым сейчас причисляют несколько штаммов, включая вышеперечисленные.
— Сколько из них есть в России?
— Строгого ответа нет. Какая-то доля всех штаммов коронавируса, которые распространяются на планете, есть уже и в России, какие-то будут завезены в будущем, какие-то появятся у нас в стране независимо. Ученые во многих лабораториях в мире и в нашей стране сейчас проводят активную работу по секвенированию геномов патогена из различных регионов, чтобы как можно быстрее выявлять новые варианты, мониторить скорость их распространения, устанавливать источники заносов из-за рубежа, определять свойства, корректировать тест-системы в случае необходимости. Из известных штаммов в РФ были выявлены британский, южноафриканский, индийский и несколько локальных.
— Какие штаммы коронавируса самые опасные и проникают внутрь всего организма, а какие — наоборот?
— Как уже говорил выше, само определение штамма подразумевает новые стойкие свойства патогена. Чаще всего приходится иметь дело либо с повышенной заразностью вируса (как, например, в случае с британским штаммом, который, по различным оценкам, примерно на 50% более заразен, чем другие, «старые» версии), либо же со снижением эффективности связывания с нейтрализующими антителами, возникшими после вакцинации или перенесенного ранее заболевания (так в случае с южноафриканским вариантом).
При этом сразу хотел бы отметить, что уменьшение эффективности вовсе не означает отсутствие защиты, но она может быть несколько снижена. В любом случае всячески выступаю за вакцинацию, которая если и не защитит на 100% от заболевания, то может кардинально снизить тяжесть его протекания.
— Какие штаммы наиболее всего распространены в Москве, какими больше всего болеют в России?
— За последнее время мы видим несколько сотен завозов британского штамма как по России, так и в Москве, что вполне ожидаемо ввиду его свойств. Появляются и некоторые локальные российские версии вируса, у которых встречаются мутации в геноме, характерные для британского и южноафриканского вариантов, но пока преждевременно говорить о том, что они действительно обладают какими-то особыми для людей свойствами. По этой же причине мы не хотели бы сейчас раздавать новые имена таким вариантам, по крайней мере до накопления достаточного объема данных.
— От всех ли штаммов болезнь длится одинаково или есть разница?
— В какой-то момент появилась информация, что пациенты с британским вариантом инфекции болеют тяжелее, и летальность в таких случаях выше. Это впоследствии было опровергнуто другими исследованиями, и с тех пор я не видел новой информации. Похожая информация появлялась и про калифорнийский вариант.
Нужно отметить, что тяжесть протекания заболевания зависит от множества факторов, и, как известно, многие вообще переносят болезнь бессимптомно, кто-то же крайне тяжело. Такие факторы, как наличие сопутствующих заболеваний, общее состояние организма, возраст, играют существенно большую роль в развитии тяжелой болезни, чем наличие мутаций в геноме патогена, по крайней мере известных на данный момент.
— Может ли бы такое, что к одному штамму коронавируса у человека есть иммунитет, а к другому нет?
— Перенесенная ранее коронавирусная инфекция или вакцинация в норме вызывают иммунный ответ, и в результате в организме появляются нейтрализующие антитела, хотя защита обусловлена не только ими, потому не стоит пугаться, даже если уровень антител невысок или падает. Но да, мы уже знаем, что ряд мутаций в геноме нового коронавируса приводит к изменениям в структуре его белков, придавая патогену новые свойства, иногда удачные для патогена, в том числе с точки зрения снижения связывания нейтрализующими антителами. Потому точно ответить, что к одному штамму у человека есть иммунитет, а к другому нет, нельзя, но эффективность защиты может быть разной, в зависимости от того, с каким новым вариантом вируса вновь встретился пациент.
В связи с этим достаточно вероятна ситуация, что вакцины против нового коронавируса придется периодически обновлять и иммунизироваться ежегодно, как это сейчас происходит с тем же вирусом гриппа. Думаю, к осени мы накопим достаточное количество данных по эффективности существующих вакцин против новых штаммов. Потому еще раз говорю: на данный момент известных причин избегать вакцинации нет, если только нет прямых противопоказаний по состоянию здоровья.
«Есть повод для паники» Чем опасен новый штамм коронавируса и что ждать от омикрона россиянам? Отвечает биолог
Фото: Роман Яровицын / AP
Пока в России доминирующим штаммом коронавируса считается дельта, за пределами страны появляются все новые и новые варианты инфекции. 11 ноября стало известно о возникновении так называемого омикрон-штамма. Его выявили в Южной Африке, а к концу месяца по всему миру начали всерьез из-за него переживать: считается, что новый вариант коронавируса опаснее предыдущих, а риск заражения омикроном есть даже у переболевших COVID-19. В Кремле заявили, что вопрос локдауна пока не рассматривается, но специалисты будут действовать по ситуации. В РФПИ уже занялись исследованием эффективности существующих вакцин против омикрона. Насколько опасен новый вариант вируса для России, чем он отличается от дельты и насколько эффективны против него современные препараты, «Лента.ру» спросила доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анчу Баранову.
Что за новый штамм на нас напал?
Баранова: Повод для паники есть, но пока чисто биоинформатический. Находки опасных мутаций — в сиквенсе вируса, то есть чисто предсказательные. Как этот штамм поведет себя в европейских популяциях, еще предстоит увидеть. И как его нейтрализуют антитела, выработанные от вакцин, тоже предстоит увидеть. Равно как и предстоит оценить скорость распространения нового штамма в популяциях, где сейчас идет волна дельты. В течение двух недель станет все более-менее понятно.
Чего боятся биологи?
В сиквенсе вируса вызывают опасения места, в которых произошли мутации. Вот есть S-белок коронавируса (шип). У него есть рецептор-связывающий домен (RBD), с помощью которого вирус проникает в клетку человека. Это такая болвашка, которая торчит на S-белке, и к ней цепляются нейтрализующие антитела. Так вот на этой болвашке десять мутаций. То есть сохранных мест, куда могли бы подцепиться антитела, там довольно мало, основные площадки для антител выбиты, их просто нет.
Получается, что антитела не могут уверенно распознать S-белок, а значит, не могут облепить собой вирус и обезвредить его. И это самая большая опасность, тем более что мы уже знаем, что люди, заболевшие омикроном в Гонконге, были полностью провакцинированы
Мутации омикрона могут говорить о том, что инфицированные будут переносить болезнь тяжелее?
Мы об этом пока ничего не знаем. В чатах, где коллекционируют лучшие юморески про коронавирус, недавно появился новый мем: «Главный симптом омикрона — чудовищная усталость». Тут же ответ на картинке: «А, значит, я буду чувствовать себя как обычно. Что тогда волноваться?».
Просто пока все люди, что заболели в Южной Африке, — молодые. Там такая структура населения. По ней сложно реальную картину представить, пожилых не было. Вот когда придут данные из Европы — тогда и узнаем.
Фото: Denis Farrell / AP
Количество мутаций в омикроне в несколько раз больше, чем в «ужасной» дельте. Как так получилось, что эволюция вируса прошла незаметно для человечества? Не было выявлено до этого никаких предшественников омикрона?
Это как раз легко объяснить. В Южной Африке полно ВИЧ-инфицированных. И они не получают терапию в достаточном объеме. Один месяц пьют таблетки, а на другой — нет денег на лекарства. Поэтому у них все время полускомпенсированное иммунное состояние. В Африке очень много людей, способных к длительному носительству коронавируса, для них он становится хроническим заболеванием. А когда вирус сидит в одном и том же организме долгое время, и при этом на него развивается какой-никакой субстандартный иммунный ответ, у этого вируса появляются условия для эволюции.
Можно ли одновременно заразиться сразу двумя штаммами коронавируса — дельтой и омикроном?
В теории, наверное, можно. Удача — такая случайная вещь. Наверное, можно пофантазировать, что кому-то «повезет»: сначала один вирус начихали и тут же — другой. Но эти вирусы начнут конкурировать между собой, чтобы занять человеческие клетки. Точно так же, как будут конкурировать вирусы в популяции. Когда идет конкуренция, то, как правило, вирусы не идут друг с другом нос в нос длительное время. Кто-то начинает побеждать и занимает все пространство.
То есть для человека неважно, инфицировался он тремя, двумя штаммами или одним. На раннем этапе какая-то из разновидностей вируса победит. Чтобы несколько вариантов коронавируса остались надолго — это вряд ли.
Однако инфицирование сразу коронавирусом и вирусом какой-то другой разновидности простуды — бывает. Такая картина примерно у десяти процентов больных. Течет обычно как простой коронавирус.
А вот ситуация, когда в результате внутренней эволюции у конкретного человека могут возникнуть два разных клона одного и того же вируса, более опасна
Например, человек лечится глюкокортикостероидами (синтетические гормоны, которые используются при неотложных состояниях, — прим. «Ленты.ру») и при этом долго лежит на аппарате искусственной вентиляции легких. Его пытаются спасти. Как раз такие больные и служат резервуарами для появления новых вариантов вируса. Но выбора у нас тут нет — именно с помощью глюкокортикостероидной терапии спасаются жизни.
По статистике, в африканских странах по сравнению с другими мало коронавируса. Почему? Там просто плохой учет?
Есть теория гигиены, моя любимая. И мне кажется, что в случае с коронавирусом тоже что-то от нее есть. Чем чистоплотнее люди, чем меньше их дети ползают в грязи, тем больше вылезает потом каких-то аллергий и чего-то еще. То есть грязь в каких-то количествах полезна. Эту теорию не я придумала, она достаточно широко обсуждается. Но это одна из гипотез того, почему в Африке так мало тяжелых случаев ковида. Например, европейцы активно истребляют тех же глистов — остриц. Нам неприятно думать, что в нашем организме черви. А в Африке никуда особо от этого не денешься. Нравится, не нравится — у многих детей есть острицы. Эти глисты учат иммунную систему не особо сильно реагировать на чужеродные антигены, поэтому там гораздо меньше астмы и аллергии.
Фото: Alkis Konstantinidis / Reuters
С ковидом — та же самая история. Когда ковидом болеют в легком режиме, покашлял немного, потемпературил — это не трагедия. Трагедия — когда возникает цитокиновый шторм. А этот шторм — гиперреакция иммунной системы организма, по каким-то компонентам можно назвать ее аллергической реакцией. У европейцев иммунитет в основном нетренированный, поэтому наша иммунная система начинает сходить с ума. А если бы она раньше встречалась с какими-то антигенами-глистами, она бы привыкла с ними жить.
Гипотеза чистоты, конечно, не единственная — здесь и малый вклад пожилых в структуру африканских популяций, ну и, конечно, не слишком интенсивное тестирование.
Есть вероятность, что омикрон со временем исчезнет?
Всегда есть такая вероятность. Никто не видел, как этот штамм взаимодействует в популяции с дельтой.
Представьте себе футбольное поле, на котором три кочки. Футболист по полю бегает. Шансов, что он врежется в кочку, довольно мало. А если на этом поле 500 кочек, то шансов гораздо больше. Если футболист будет между ними бегать, то получится вынос мозга, а не игра. Когда «футбольное поле» занято дельтой — а этот штамм лидирует и в США, и в России, — новый вирус прийти туда и захватить территорию так просто не может. А в Африке — может. Поэтому то, что омикрон так быстро начал расти в Африке в базах данных по количеству, еще не значит, что он так же быстро начнет расти в Европе, России и США. Но это мы скоро увидим по результатам внутренней трансмиссии вируса в тех странах, куда этот новый штамм прилетел.
А если начнет вытеснять дельту, как спасаться?
Тогда нужно будет делать новую вакцину
Утешительный приз: все наработанные схемы лечения продолжат работать. Мутации омикрона на них никак не влияют. То есть омикрон все же пока не Мегатрон (главный антагонист франшизы «Трансформеры» — прим. «Ленты.ру»).
Чем опасен новый коронавирус
Как бы странно это ни звучало, мы должны понимать, что тяжело болеют и даже умирают люди не от коронавируса, а от действия собственной иммунной системы. Наша иммунная система иногда работает так быстро и активно, пытаясь бороться с этим вирусом, что уничтожает наш собственный организм.
Начнем с того, что коронавирус проникает в наше тело через нос и рот.
Очень быстро он внедряется в нормально функционирующие клетки, копируя себя десятки тысяч раз. Вскоре количество вируса во рту, горле и носу становится очень велико.
Цитокины представляют собой небольшие белковые информационные молекулы, которые вызывают повышение температуры. На этой стадии болезни, кроме температуры у больного также появляется сухой кашель. Это происходит потому, что вирус продолжает раздражать верхние дыхательные пути, и наш организм доступными ему способами старается избавиться от раздражителя. Но даже в этом случае многим людям удается самостоятельно бороться с вирусом с помощью недели отдыха и парацетамола.
Настоящие проблемы возникают, когда вирус попадает в наши легкие. Организм начинает производить больше цитокинов, наша иммунная система работает очень активно в попытке бороться с вирусом. Все большее количество цитокинов становятся в результате опасными для организма.
У человека развивается пневмония, которая является очень серьезным осложнением коронавирусной инфекции. Альвеолы наполняются жидкостью, так что легкие не могут снабжать организм достаточным количеством кислорода. В таких случаях необходимо дополнительное введение кислорода. В очень серьезных случаях такое состояние может привести к смерти.
Есть и другие тяжелые последствия производства нашим организмом избыточного количества цитокинов. В какой-то момент наш организм производит так много цитокинов, что мы говорим о цитокиновом шторме (синдроме высвобождения цитокинов), когда концентрация цитокинов в крови превышает ее нормальные значения в десятки, сотни раз, и проявляется сильной головной болью, миалгиями, болями в поясничной области. В результате лейкоциты начинают атаковать здоровые клетки нашего организма, что приводит к повреждению не только легких но и сердца. Поврежденное сердце больше не в состоянии перекачивать достаточное количество крови, что вызывает нарушение функции или даже отказ таких жизненно важных органов, как печень, почки, мозг, и, в результате, может привести к смерти. Повторим, что все эти осложнения происходят не из-за самого вируса, а из-за деятельности иммунной системы, которая работает так активно, что разрушает наш собственный организм.
Назван самый пугающий симптом омикрон-штамма
Пониженная температура при омикрон-штамме чревата тромбозами
Случаи «омикрон»-штамма коронавируса официально в России пока не зафиксированы. Однако медики уже назвали самый пугающий его симптом. Речь идёт о пониженной температуре.
Врач-нейрофизиолог Сергей Нурисламов в интервью Общественной службе новостей рассказал, чем опасен этот симптом и почему на него надо обращать внимание.
«То, что при этом варианте коронавируса не повышена, а понижена температура может быть связано с поражением гипоталамуса, гормональными нарушениями, — пояснил специалист. — Судя по всему, задеты сосудистые процессы в головном мозге. Это опасно тем, что снижаются эффективные механизмы терморегуляции. В этой связи высока вероятность усиления свёртываемость крови, что чревато тромбозами».
Кроме того, Нурисламов отметил, что если у больного, помимо низкой температуры, также меняются вкусы, запахи, нарушается слух и цветовосприятие, то есть наблюдаются вестибулярные нарушения, то на лицо проблемы с центральной нервной системой.
«Все эти симптомы взаимосвязаны и говорят о неспецифических сосудистых поражениях головного мозга, что очень опасно», — рассказал врач.
Медик также подчеркнул, что низкую температуру врачи наблюдали также при других штаммах коронавируса. Но обычно на начальном этапе ковида у пациентов болезнь начиналась с высокой температуры, а уже потом начиналось её снижение.
При этом нейрофизиолог советует при очень низкой температуре принять аскорбинку и вызвать врача.
«Витамин С хорошо стимулирует организм. Можно даже выпить кофе — он содержит различные биофлавоноиды и в данной ситуации вряд ли вызовет чрезмерное повышение давления. Но за давлением все равно надо следить», — сказал врач.
Кроме того, нарушения кровоснабжения мозга, которые часто возникают при коронавирусе, приводят к головокружениям, тошноте, мигреням. Но чаще всего головные боли бывают при повышении температуры. В случае же с «омикрон»-штаммом все несколько иначе. Он проявляет только часть известных симптомов. Но это вовсе не означит, что поражения, им вызываемые, менее опасны.
«Все это звенья одной проблемы. И они связаны с сосудистыми нарушениями, которые всегда есть при коронавирусе», — резюмировал специалист.
Ранее «Эксперт» сообщал, что известный российский врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков рассказал, что новый штамм коронавируса «Омикрон» опасен не только для пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями.
По его словам, «омикрон»-штамм, как и его предшественники, конечно же, больше всего будет бить по людям из старшей возрастной категории, а также «хроникам». Но говоря об особенностях нового штамма, врач отметил, что теперь в большей степени чем раньше, подвержены риску также дети до 2-х лет и взрослые от 20 до 39 лет. При этом Крючков подчеркнул, что пока рано говорить, что заболевание новым штаммом у всех протекает легче.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Чем опасен новый штамм коронавируса «омикрон» и работают ли против него прививки?
Штамм COVID-19 «омикрон» обнаружили уже в нескольких европейских странах. Напомним, о появлении нового варианта вируса на прошлой неделе заявила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Первых заболевших выявили в Африке, но штамм быстро вышел за пределы континента. Чтобы оценить его опасность, в ВОЗ были вынуждены провести экстренное совещание. И прогнозы учёных неутешительные: вирус может стать опаснее, чем доминирующая сейчас «дельта». И медики не уверены, что с «омикроном» справятся уже разработанные вакцины.
О том, чем опасен новый штамм коронавируса, докуда он уже добрался и действует ли против него вакцина – в материале amic.ru.
«Омикрон» сначала был известен как B1.1.529. Этот штамм COVID-19 в середине ноября выявили сначала в Ботсване, а затем и в ЮАР. Точное количество заболевших новым вариантом коронавируса неизвестно – лабораторные анализы проводят далеко не во всех случаях. Но исследования в ЮАР показали, что «омикрон» распространяется очень быстро. В густонаселённой провинции Гуатенг он почти полностью вытеснил «дельту» – штамм, который сейчас доминирует во всём мире.
Заражения новым вариантом ковида вскоре подтвердили и в других странах Африки: Эсватини, Лесото, Намибии и Зимбабве. А 26 ноября заболевшего «омикроном» выявили в Гонконге. Власти заявили, что пациент накануне приехал из ЮАР.
Оценив, как быстро распространяется вирус, ВОЗ присвоил штамму статус «варианта, вызывающего обеспокоенность». Это третья степень опасности по классификации вирусологов – такая же у «дельты».
Учёных шокировало, насколько вирус мутировал по сравнению с первым, уханьским вариантом. Причём сразу 32 мутации вирусологи нашли в белке – «шипе», с помощью которого COVID-19 проникает в организм. Специалисты подозревают, что благодаря этому «омикрон» сможет обходить защиту даже у людей с антителами. Об этом «РГ» заявил специалист ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов. Позднее в ВОЗ подтвердили, что люди, уже переболевшие ковидом, имеют риск заразиться «омикроном».
30 ноября китайские учёные выявили три фактора, которые делают этот штамм невероятно опасным. Директор инфекционной больницы Хуашань при Фуданьском университете Чжан Вэньхун назвал следующие качества вируса:
Впрочем, пока опасность вируса не доказана. Степень угрозы медики оценили исходя из количества мутаций штамма. Окажется ли это правдой, покажут дальнейшие исследования.
Такая вероятность есть. Но пока это лишь вероятность. Опять же, всё станет известно после полного исследования штамма. Но скорость, с которой он распространяется, заставляет считать его не менее опасным, чем «дельта». Об этом заявил российский врач-иммунолог Николай Крючков.
«Темпы распространения очень высокие. То есть они прямо выше, чем у «дельты». И поскольку «дельта» вытесняется очень успешно, это значит, что вирус имеет много эволюционных преимуществ. Так что потенциально это может быть хуже «дельты», – пояснил он «Известиям».
Учёные подозревают, что южноамериканский штамм COVID-19 «родился» в организме человека с иммунодефицитом. Часто новые варианты вирусов появляются именно в крови таких людей. Дело в том, что инфекция мутирует только внутри организма заболевшего. А люди с иммунодефицитом могут болеть месяцами, поскольку иммунитет не способен побороть недуг. За это время вирус проходит множество мутаций, пытаясь адаптироваться к организму.
По одной из версий, «омикрон» мог появиться у больного СПИДом – в Африке эта болезнь очень распространена.
Данные о симптомах пока неточные. Медикам нужно больше информации, чтобы определить их. Но врач из ЮАР Анжелик Кутзи рассказала журналистам, что самое главное отличительное свойство «омикрона» – сильное чувство усталости, на которое жалуются пациенты. Причём многие из них – молодые здоровые мужчины.
Также медик сообщила, что с новым штаммом ковида госпитализировали одного шестилетнего мальчика. У него врачи зафиксировали повышенную температуру и высокий пульс. Симптомы прошли через два дня. По словам Кутзи, в ЮАР заражённые «омикроном» болеют в основном легко.
«Их симптомы были весьма отличны от тех, с которыми я сталкивалась раньше, и проявлялись в лёгкой форме», – цитирует её РИА Новости.
При этом потери обоняния или вкуса у заболевших не наблюдается.
Нет. Но в Совете Федерации опасаются, что уже да. Об этом ТАСС заявил член комитета по социальной политике и заслуженный врач РФ Владимир Круглый. По его словам, открытое авиасообщение между Россией и африканскими странами, в частности Египтом, вполне могло привести к тому, что заболевшие есть и у нас.
Но в ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора уверены, что на данный момент «омикрона» в России нет. Как только появится – обещают быстро выявить и сообщить.
А другие страны между тем закрывают авиасообщение с ЮАР. Об этом уже заявили Великобритания, Германия, Франция, Италия, Израиль, Австрия, Чехия, Нидерланды и ряд других государств.
Пока этого никто не знает. В теории вакцины могут работать против «омикрона» намного хуже, чем против других штаммов. Большинство препаратов (например, «Спутник V») вырабатывают антитела именно к S-белку. А он у нового штамма слишком изменился.
Тем не менее директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург уверен, что «Спутник V» сохранит эффективность и против «омикрона». По его словам, в случае необходимости препарат легко можно модифицировать под «омикрон», как это ежегодно делают с прививками от гриппа.
«Технологию можно довольно быстро адаптировать, но надо ли это делать, мы ответим после экспериментальной работы», – рассказал он РБК.
Понять, справятся ли вакцины с новым штаммом, медики смогут только тогда, когда узнают больше о самом вирусе. В центре им. Гамалеи сообщили, что на изучение «омикрона» и его реакции на вакцину у них уйдёт три недели.
Текст с ошибкой:
Комментарии
Да что уж там говорить, не удивляюсь что СпутникВ помогает даже от диареи и мигрени.
Впрочем, пока опасность вируса не доказана.
Это все, что нужно знать об очередной страшилке
А будут новые штаммы. В греческом алфавите ещё много букав.
Судя по частоте и назойливости обновлений, ковид действительно придумал Билл Гейтс.
Без паники. Штаммы гриппа, стабильно меняются раз в год-два. Любой живой организм мутирует и эволюционирует.
А люди с иммунодефицитом могут болеть месяцами,
Т.е. человек с иммунодефицитом (заведомо незащищенный от любой инфекции) болел несколько месяцев, т.е. практически хронически, наверняка без госпитализации, Вообще-то это, скорее. не страшная история, а очень даже оптимистичная. Похоже вирус начинает сходить на нет, и японская история с самоликвидацией здесь очень даже уместна.
Это всё потому что вакцина слабая. Почитайте про болезнь Марека, куда завела слабая вакцина против неё. Только то цыплята, а тут люди. Я думаю результат будет тот-же через какое-то время.
И что там? Кур выращивают. А то, что про действие вакцины, это только предположения. Без применения вакцин сейчас бы уже забыли про куриное мясо.
Из-за особенностей штамма «Омикрон» принято решение ограничить срок действия ПЦР-теста не 72, а 48 часами — Роспотребнадзор
И что там? Кур выращивают. А то, что про действие вакцины, это только предположения. Без применения вакцин сейчас бы уже забыли про куриное мясо.
Да нет там не предположение, а конкретная взаимосвязь. Та бы хоть на той-же википедии прочитал про него, я думаю сюда постить её не стоит. Смысл в том, что теперь без вакцины куры вообще не живут. Не было бы её, не распространился бы тот со 100% летальностью. А появился он благодаря слабой вакцине.
Памятка вакцинированному.
«Если вы вакцинировались, то:
1) если какие-то осложнения, то это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина так подействовала;
2) если заболели ковидом через несколько дней, то это по дороге на вакцинацию, но точно не из-за самой вакцины.
3) если заболели через несколько недель, то это потому что иммунитет ещё не сработал;
4) если заболели через 3-4 месяца, то это потому что уже снизился уровень антител;
5) если заболели между пунктом 3 и 4, то «вас же предупреждали, что не у всех антитела вырабатываются»;
6) если заболели в лёгкой форме, то это вас вакцина спасла, а не ваш иммунитет;
7) если укололись и тяжело заболели, то без прививки вообще бы умерли или, как минимум, на ИВЛ лежали;
8 ) если попали после вакцины на ИВЛ или на кладбище, то это не от вакцины точно, а потому что много других заболеваний было, и вообще возраст (без уточнения, что именно не так с возрастом).
Но зато:
9) Если не вакцинировались и не заболели, то это вам повезло. Вы ещё заболеете, причем сразу на ИВЛ;
10) Если не вакцинировались и заболели, то сами виноваты, ведь правительство о вас заботится (как всегда);
11) А если умерли через полгода после того, как, пусть даже в лёгкой форме, переболели ковидом, то это строго от последствий ковида. Не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли. Потому что «вы не понимаете. Это совсем другое».
И самое интересное:
12) Если переболели и у вас антитела, то это никого не волнует. Это не ТЕ антитела или их уже мало для нового штамма;
13) И антитела переболевших некачественные, качественные только от прививки».
Бггг, википедия. И ты слёзно уверен, что вакцину начали придумывать и применять просто так без причины, из-за падежа нескольких куриц?
Если омикрон вытеснит дельту по живучести, но сам он будет не тяжелее чем орви, дак это даже лучше. Посопливил 2 дня и прошло, чем с воспалением легких лежать. Тем более мутация в белке шипа, остается наедятся, что может с такой мутацией он до легких не достает.