чем опасен глаз бога
Telegram начал блокировать сервис «Глаз Бога»
Telegram начал блокировать площадки бота для поиска личных данных людей «Глаз Бога». В боте сервиса в пятницу появилась информация, что аккаунт удален. Первым на это обратил внимание «Коммерсантъ». Корреспондент издания обнаружил, что при попытке открыть связанные с ботом ресурсы высвечивается сообщение, что они недоступны, так как «нарушили правила Telegram».
Основатель «Глаза Бога» Евгений Антипов подтвердил Forbes, что мессенджер ограничил доступ к его площадкам. «Сначала они удаляют бот и в течении пяти минут перекрывают воздух», — рассказал он. По словам Антипова, ограничения коснулись самого бота «Глаз Бога», связанного с ним Telegram-канала, двух публичных чатов, секретного чата для команды сервиса и даже «админского бота», доступ к которому имели всего четыре человека. «Даже его нашли», — сокрушается основатель ресурса.
Ранее, в марте, Telegram уже блокировал «Глаз Бога» по требованию Роскомнадзора. Бот восстановил работу через неделю, создав копию своей площадки. Тогда же администраторы сервиса заявили, что сделали его работу законной и позволили пользователям бесплатно создавать копии оригинального «Глаза Бога». В свою очередь Роскомнадзор обратился в суд, потребовав признать деятельность «Глаза бога» незаконной и нарушающей права людей на неприкосновенность частной жизни. 1 июля Таганский суд Москвы удовлетворил его иск. Тогда Антипов говорил Forbes, что решение касается не его сервиса, а «зеркала», созданного сторонним пользователем.
На вопрос о том, с чем может быть связана новая блокировка Антипов ответил: «Впервые даже не могу предположить». Он отметил, что у него есть планы по дальнейшему развитию ресурса, но детали раскрывать отказался. «Грусть и обида, конечно, за канал есть», — признался он.
Представитель «Глаза Бога» Сергей Каленик в разговоре с «Коммерсантом» назвал действия руководства Telegram «произволом». «В ближайшее время мы приложим усилия, чтобы потенциальные инвесторы и западные пользователи были поставлены в известность о политике площадки, которая на словах гарантирует безопасность, а на практике занимается преследованиями по политическим мотивам», — пообещал он. Каленик также заявил, что все пользователи «Глаза Бога» вскоре получат на телефон инструкции, как обойти блокировку.
Впрочем, воспользоваться ей, возможно, захотят не все. Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн ранее заявлял о подготовке законопроекта, согласно которому наказываться будет не только распространение персональных данных, но и их использование. «Такая инициатива есть. Мы ее прорабатываем. Но тут очень важен фактор заведомости, то есть осведомленности лица о незаконном происхождении этих данных», — рассказал он ТАСС.
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
У владельца Telegram-бота «пробива» данных «Глаз Бога» прошли обыски
У владельца Telegram-бота «Глаз Бога», который позволял находить личные данные россиян в открытых и утекших базах данных, прошел обыск. В марте мессенджер удалил бота по требованию Роскомнадзора.
Фото: Пикабу
«Глаз Бога» позволял находить информацию о человеке по электронной почте, номеру телефона, Telegram-аккаунту, геолокации, номеру автомобиля и другим данным, которые находились в открытых базах в интернете. Бот был платным, а годовая подписка стоила 2,5 тысячи рублей.
После блокировки РКН сервис объявил об изменении принципа работы. Сообщалось, что он будет предоставлять услуги только тем субъектам, которым позволяет закон.
Роскомнадзор заявлял, что он потребовал у Telegram заблокировать всех сборщиков данных в связи с нарушением закона о защите персональных данных. Помимо данного бота, были заблокированы «Архангел», Smart_SearchBot, Mailsearchbot и How To Find Bot. СМИ писали, что мошенники начали использовать ботов, чтобы находить информацию для шантажа.
«Глаз Бога» отключили от агрегаторов платежей, с которыми он работал («ЮMoney», Qiwi, FreeKassa, Robokassa).
Позднее РКН обратился к правоохранительным органам для поиска администратора бота.
Адвокат Федор Сирош сообщил, что после обыска администратора увезли в неизвестном направлении. Адвоката не пустили в квартиру во время обыска.
Telegram-бот «Глаз Бога» признали незаконным
Таганский районный суд Москвы признал незаконной работу Telegram-бота «Глаз Бога», который позволял пользователям по запросу получать личные данные россиян из открытых баз. В его работе нашли нарушения права на частную жизнь. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе столичного суда.
«Решением Таганского районного суда деятельность интернет-ресурса признана незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», — говорится в сообщении.
Отмечается, что информация, распространяемая через «Глаз Бога», обрабатывается с нарушением российских законов в области персональных данных. Решение суда стало основанием для включения ресурса в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
В апреле у владельца Telegram-бота «Глаз Бога» прошел обыск. В марте по требованию Роскомнадзора бот внес изменения в формат работы. В частности, проект начал выступать от другого юридического лица и ограничил доступ к персональным данным для неограниченного круга лиц.
Telegram удалил бота «Глаз Бога» 12 марта. В описании бота сообщалось, что он позволяет искать данные о человеке по электронной почте, номеру телефона, Telegram-аккаунту, геолокации, автомобилю. Стоимость годовой подписки на сервис составляла 2,5 тысячи рублей.
Роскомнадзор сообщил о запрете Telegram-бота «Глаз Бога»
Таганский суд Москвы признал деятельность Telegram-бота «Глаз бога» незаконной и нарушающей права людей на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, говорится в сообщении Роскомнадзора. Регулятор заявил, что ресурс будет включен в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
Решение суда касается Telegram-бота, который только «делал вид, что он является ботом «Глаза Бога», но при этом нарушал федеральный закон о персональных данных», отметил адвокат Федор Сирош, представляющий «Глаз бога». «К настоящим ресурсам «Глаз Бога» претензий нет», — написал он в своем Telegram-канале.
Основатель «Глаза Бога» Евгений Антипов также заявил Forbes, что решение не коснулось его сервиса. «Бот удалили не наш, а зеркало чье-то. Там в иске не мой бот», — сообщил он. Несмотря на это, по его словам, на следующей неделе он с юристами намерен подать жалобу в Мосгорсуд. «Мне не штраф страшен, а то, что они приписали мне нарушение частной жизни. И сейчас на моем ИП будет висеть суд проигранный. [Апелляцию подадим] на то, чтобы исключить Антипова из дела», — пояснил он.
«Глаз Бога» — один из крупнейших в России сервисов поиска личных данных людей: у связанного с ботом Telegram-канала более 1 млн подписчиков. Сервис позволяет пробивать информацию о человеке из утекших и открытых баз данных, включая социальные сети. В профессиональных целях «Глаз Бога» используют журналисты, коллекторы, силовики и эскортницы, рассказывал Forbes Антипов.
В апреле в квартире Антипова прошел обыск. Месяцем ранее Telegram заблокировал сервис по требованию Роскомнадзора, который обнаружил, что бот нарушает закон о персональных данных. Бот восстановил свою работу через неделю, создав копию своей площадки. Тогда же администраторы сервиса заявили, что сделали его работу законной. Антипов также позволил пользователям бесплатно создавать копии оригинального «Глаза Бога» («зеркала») через бот для создания ботов BotFather, называя их как угодно. «Получается, что ты можешь сделать свой личный бот и он нигде не будет светиться, его никто не удалит и не найдет», — рассказывал он Forbes.
В среду стало известно, что Роскомнадзор обратился в суд с иском о запрете сервиса. Регулятор пояснил, что получил жалобы на сервис «Глаз Бога», после чего начал его проверку. По ее итогам установлено, что администрация Telegram-сервиса «Глаз Бога» «не располагает правовыми основаниями» для сбора, обработки и распространения персональных данных, не может подтвердить законность источников получения информации и не обеспечивает требования соблюдения конфиденциальности при работе с данными людей, говорится в сообщении Роскомнадзора. Ведомство заявило, что подало в суд «для защиты прав и интересов граждан».
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Адвокат сообщил об обысках у владельца Telegram-бота «Глаз Бога»
У владельца Telegram-бота «Глаз Бога», который позволял пользователям по запросу получать личные данные россиян из открытых баз данных, проходит обыск, сообщил РБК адвокат Федор Сирош.
«Да, у меня есть доверитель, который является владельцем этого ресурса. На данный момент у него происходит обыск. Но я только в пути, еду к нему», — сказал адвокат.
Telegram по требованию Роскомнадзора удалил бота «Глаз Бога» 12 марта. В описании бота говорилось, что он позволяет искать информацию о человеке по электронной почте, номеру телефона, Telegram-аккаунту, геолокации, автомобилю и т.д. на основании открытых источников. Годовая подписка на сервис стоила 2,5 тыс. руб.
Создатели бота указывали, что сервис использует данные, находящиеся в открытом доступе, а его задачей называли автоматизацию сбора информации и ее объединение в одном отчете.
После блокировки сервис сообщил, что изменил принцип работы и будет предоставлять услуги только тем субъектам, которым это разрешено законом.
РБК направил запросы в ГСУ СК по Москве и в МВД по Москве, а также обратился за комментарием в пресс-центр платформы «Глаз Бога».
О том, что против таких ботов будут приняты меры, Роскомнадзор сообщил в начале марта. Ведомство потребовало у Telegram заблокировать сборщиков данных, пояснив, что их работа нарушает закон о защите персональных данных.
«Коммерсантъ» тогда писал, что «Глаз Бога» еще 6 марта был отключен от всех агрегаторов платежей, с которыми он работал («ЮMoney», Qiwi, FreeKassa, Robokassa). В тот же день владельцы бота сообщили, что до 9 марта сервис будет бесплатным. В «ЮMoney» после публикации материала сообщили РБК, что сервис ЮKassa никогда не обслуживал боты, не был агрегатором и не принимал и не обрабатывал платежи на таких ресурсах. «Прием и обработку платежей осуществляла другая компания. В качестве метода платежа она принимала (наравне с другими методами оплаты, например банковскими картами) в том числе кошелек «ЮMoney», — заявили в компании.