чем охлаждать ryzen 5 3600
Лучший кулер для Ryzen 5 3600X
К выбору системы охлаждения для процессора нужно относиться очень серьёзно. Лучше почитать несколько рекомендаций, чем собрать наугад и всё время мучиться. Выбрать кулер в принципе несложно, достаточно знать, на какие параметры обращать внимание перед покупкой. Несмотря на то что Ryzen 3000 поставляется со стоковым кулером, он годится только для просмотра фильмов.
Эта статья содержит лучшие кулера для процессора Ryzen 5 3600X. Все предложенные решения будут лучше стокового охлаждения. Даже если же Вы решились взять определённый кулер, ещё раз убедитесь, что в комплекте есть крепление под Ваш сокет, рассеиваемой мощности достаточно для Вашего процессора и радиатор не будет мешать оперативной памяти и боковой стороне корпуса.
Какой кулер взять для Ryzen 5 3600X
Совместимость под сокет — новые процессоры Ryzen 3000, как и обещали разработчики полностью совместимы с разъёмом AM4. Значит, устанавливать кулер нужно будет на материнскую плату с AM4. Перед выбором охлаждения процессора убедитесь что его можно установить на текущий сокет (в комплекте должно быть соответствующее крепление).
Рассеиваемая мощность — важным параметром есть мощность TDP процессора, именно рассеиваемая мощность должна быть вышеуказанного значения. Для процессора Ryzen 5 3600X значение TDP располагается в районе 95 Вт против 65 Вт без X версии процессора. Когда значение мощности TDP будет выше рассеиваемой мощности кулера, будут наблюдаться постоянные перегревы процессора.
Высота кулера — не такой уж и важный параметр, но всё же высоту кулера нужно учитывать при сборке компьютера, так как далеко не все корпуса позволяют установить высокие системы охлаждения. Если же не учесть текущее значение, тогда попросту не получиться закрыть боковую стенку корпуса. Это влияет на циркуляцию воздуха уже внутри системного блока в целом.
Лучшие кулера для процессора Ryzen 5 3600X
Внимание! Перед покупкой кулера убедитесь что в наличии присутствует крепление под сокет AM4. Просто ранее выпущенные системы охлаждения выпускались без поддержки нового разъёма. Переходники крепления приходилось покупать отдельно. В новых партиях кулеров производители учитывают этот факт и уже в комплекте поставляется всё нужное крепление.
Enermax ETS-T50 AXE
В конструкцию воздушного охлаждения Enermax ETS-T50 AXE входят пять медных 6-миллиметровых тепловых трубок с технологией Heat Pipe Direct Touch. Тепловые трубки напрямую торкаются к процессору, что повышает не только теплопередачу, но и отвод тепла от процессора. Такая конструкция вместе с вентилятором способным достигать скорости 1 тыс. оборотов в минуту отводят до 230 Вт тепла.
be quiet! Dark Rock Pro 4
Dark Rock Pro 4 легко справится с Ryzen 5 3600X даже в разгоне. В принципе он может охладить процессоры помощнее. Максимальная рассеиваемая мощность 250 Вт благодаря семи высокопроизводительных медных тепловых трубок с низким уровнем шума. Система охлаждения оснащена двумя радиаторами из алюминия и двумя вентиляторами на гидродинамических подшипниках.
Noctua NH-D14
Топовые решения от Noctua всегда радовали пользователей своём качеством. Стоит отметить двойной радиатор и шесть тепловых трубок с возможностью установки двух вентиляторов. В первых партиях переходников под сокет AM4 не было, уточняйте наличие крепления в продавцов. Рассеиваемой мощности кулера будет больше чем достаточно для охлаждения даже Ryzen 9 3900X.
Cooler Master MasterAir MA610P
Универсальный кулер Cooler Master MasterAir MA610P имеет шесть медных тепловых трубок, которые имеют прямой контакт с крышкой процессора. Такая конструкция увеличивает отвод тепла от процессора. Два высокоскоростных кулера спокойно справляются с отводом до 180 Вт тепла. Вентиляторы наделены многоцветной подсветкой с поддержкой множества систем синхронизации.
Arctic Freezer 33 eSports
Кулер Arctic Freezer 33 eSports имеет только 4 медных трубки диаметром 6 мм. Благодаря технологии прямого контакта и работы кулеров на больших оборотах максимальная рассеиваемая мощность может доходить до 320 Вт. Стоит понимать, что уровень шума будет уже больше чем в предыдущих решениях. Но переживать не стоит, так как с процессором Ryzen 5 3600X он справится с лёгкостью.
Zalman CNPS9X Optima
Бюджетный кулер Zalman CNPS9X Optima несмотря на свои размеры благодаря 4 медным трубкам с технологией прямого контакта позволяет рассеивать до 180 Вт тепла. Вентилятор благодаря подшипнику скольжения с винтовой нарезкой способен вращаться со скоростью до 1500 ± 10% оборотов в минуту с уровнем 26 дБ шума. Его будет достаточно не только для Ryzen 5 3600, но для модели 3600X.
По сути, сейчас можно под процессор Ryzen 5 3600X выбрать кулер любого уровня, так как после перехода но уменьшенный технологический процесс тепловыделение осталось на прежнем уровне. В наш рейтинг воздушных систем охлаждения попали только лучшие кулера, которые с лёгкостью охлаждают процессоры Ryzen 3-го поколения.
Кулер для AMD Ryzen 3600 и 3600X. Мой совет.
Всем привет. Начнем с того, что я уже писал немного про кулер вот в этой статье: AMD Ryzen 5 3600x или Intel Core i5 9600K. Что нужно знать перед покупкой AMD Ryzen 3600.
Но та статья вышла в 2019 году, а время, как мы знаем, идет вперед. В итоге, в ту сборку я еще ни разу не лазил, но в скором времени это точно нужно будет сделать, чтобы почистить системный блок от пыли.
Для нетерпеливых, скажу сразу: покупайте Deepcool gammaxx 300. Это отличный кулер и он справляется со своими задачами!
У AMD Ryzen 3600 (да и у 3600x и у других также) есть одна особенность: они резко поднимают температуру вместе с частотой. В итоге, температура прыгает 35-45-50-35-45-50. Штатный кулер, который шел в комплекте с BOX’овым процессором можно было сразу выкинуть на помойку. Он вообще не справлялся с нагрузкой, к тому же адски шумел. Intel в этом плане молодцы. Они не кладут боксовый кулер, потому что он никому не нужен.
Этот же штатный кулер держал температуру в районе 50-60 градусов. Помните шутку?
Не волнуйтесь, боксовый кулер от Intel на каком-нибудь i5-9600K вел бы себя точно также.
И с этим нужно было что-то делать.
Deepcool gammaxx 300
У меня много лет был Deepcool gammaxx 300 на еще старой платформе Intel Core i5-4670. И этот кулер показывал себя с лучшей стороны.
Иногда у меня было запущено несколько виртуалок, 2 PHPStorm, Photoshop, Chrome, а процессор холодный. И этим мне нравился этот кулер.
Ну вот назовите мне хотя бы еще один аналог этому кулеру до 1500 рублей? Их нет. Это лучший кулер. Я собрал множество компьютеров и еще никто не жаловался на перегрев, потому что этот кулер охладит любой Ryzen 3XXX, Intel i5/i7.
Arctic Cooling MX-4
Но кулер кулером, а без термопасты тут не обойтись. И это была Arctic Cooling MX-4. Правда уже в новой упаковке. Но разницы я не заметил. Такую же термопасту я использовал на своем рабочем i5-3570.
Кстати, впервые эту термопасту я начал использовать при чистке ноутбука. Честно, я уже не вспомню, что использовал ранее. Но мне понравилась работа ноутбука после замены штатного куска пластилина на нормальную термопасту. С тех пор я всегда использую только ее.
Так, мы купили кулер, купили термопасту, но все равно он шумит. Что делать?
Я сам был в шоке в первый раз, когда я включил компьютер и у меня кулер то начинал гудеть, то прекращал. И так постоянно. Это меня сводило с ума. Я даже для этого написал статью: Шумит кулер на процессоре AMD Ryzen 3600 / 3600X
И это третий шаг, который вы должны сделать и все будет у вас хорошо!
И что в итоге?
У меня работает вот так. Пока я писал статью, пользовался Google Chrome и работал в Adobe Photoshop, средняя температура держалась в районе 38 градусов, иногда опускаясь до 36. Пиковая была 51 градус, когда запускался Adobe Photoshop.
Вот такая температура процессора в процессе монтажа несложного видео (кликабельно):
А вот в этом коротком видео я показал, как изменяется температура AMD Ryzen 3600 в повседневных задачах:
Как видно, у AMD Ryzen 3600 горячий нрав и диапазон температур довольно широкий, но это совершенно не мешает нормальной ежедневной работате. Доходило до того, что у меня компьютер работал 5 дней без остановки и ничего с процессором не случилось.
Чем охлаждать народный райзен. Часть 3: битва термопаст
В прошлых материалах мы разобрались с разницей в производительности разных систем охлаждения, их особенностями и характеристиками. Также, методом практики был опровергнут миф о том, что новые процессоры на платформе Zen 2 не подлежат нормальному охлаждению из-за чиплетного исполнения, где основной горячий чип с ядрами расположен нестандартно, со сдвигом в сторону. По мнению «авторитетных» источников в YouTube и подобных, линейка 3000 серии, как ни крути, будет греться даже с системой водяного охлаждения. Таким образом, пользователей заведомо дезинформируют, а отсутствие достаточного количества материалов по теме и вовсе усугубляет эту ситуацию.
реклама
Цикл статей «Чем охлаждать народный райзен» призван доказать пользователям и покупателям этих комплектующих, что принцип «чем больше, тем лучше» работает и здесь. Да, чип маленький и не способен отвести столько же тепла в момент времени, сколько в два раза больший по площади аналог. Но это не повод упрямо верить в сказки об избыточности боксового охлаждения даже не самого начального уровня.
Пусть площадь теплосъема невелика, но это не значит, что процессор бессмысленно охлаждать качественными системами. Наоборот, в таком случае важнее не только площадь теплосъемника, но и скорость теплопередачи. И, если производитель ограничил нас в объеме снимаемой энергии за определенную еденицу времени, то необходимо форсировать съем тепла повышением теплоотдачи. Это достигается применением качественных комплектующих, а именно кулера с настоящим медным основанием, а также хорошего термопроводника, то есть, термопасты, которая почти всегда остается самой низкой по теплопроводности прослойкой в связке кулер-процессор.
MX-4 vs китайская «фирма»
После тестирования дорогого Dark Rock 4 мы пришли к выводу, что охлаждение райзенов возможно вопреки многочисленным обзорам и мнениям. Однако, достигнутого результата нам показалось мало, поэтому мы решили провести еще один тест. И теперь в нем поставлена задача сравнить термопасты на примере того же Dark Rock 4.
реклама
А именно, мы проверим разницу эффективности двух паст одного ценового диапазона, но совершенно разных по позиционированию и известности. Если MX-4 всем хорошо знакома и уже стала нерушимым топом для рядового пользователя, то следующий продукт будет скорее чем-то новым и неизведанным, а результаты тем более интересными. Встречаем, Evercool Nano Diamond TC-H03:
Пока это самая дорогая термопаста в линейке от Evercool. Ее теплопроводность составляет 12 Вт/мК. МХ-4 может снять лишь 8.5 Вт/мК тепла. Интересная битва, учитывая их ценовое позиционирование: МХ-4 стоит около 220 рублей за 1 грамм, а TC-H03 всего 110 рублей (цены на момент написания статьи). Любопытно, что это за зверь?
Поехали
реклама
Конфигурация системы все та же:
На вид термопаста ничем не примечательна. По консистенции немного более густая, чем MX-4. Цвет практически идентичен:
Размазывается немного хуже соперника из-за алмазной составляющей в пасте. Это, кстати, и есть причина повышенной эффективности в 12 ватт.
реклама
Тесты проводились на той же конфигурации, с тем же кулером и в той же последовательности. Также, после нанесения термопасты и установки охлаждения было проведено несколько прогревочных циклов, чтобы паста «уселась» и погрешность измерений была минимальна.
Начнем с температуры в простое:
Как видим, при тех же настройках в BIOS температура снизилась на 1 градус в простое от МХ-4. Можно сравнить с результатами в прошлой части.
Что касается разницы температур в нагрузке, то здесь ситуация схожая. Тест ОССТ:
Выигрыш все тот же градус.
В Cinebench R20 результаты аналогичны ОССТ:
В прошлый раз мы получили максимальную температуру почти на полтора градуса выше. Вольтажи те же, окружающая температура тоже.
Ровно 1.5 градуса Evercool забрали у Arctic Cooling со своей «топовой» пастой.
Итог
Мы снова убедились в том, что теория охлаждения процессоров Ryzen последнего поколения работает в привычном режиме. То есть, модернизация СО в любом ракурсе показывает результат. И пусть замена кулера дает куда больший эффект, чем замена термопасты, любители «максимального» будут довольны.
Оправдана ли покупка термопасты? С какой стороны посмотреть. Если у вас уже есть тюбик народной МХ-4, то вряд ли стоит бежать за новой Evercool. В нашем же случае, покупка нового тюбика была необходимой, так как многочисленные тесты охлаждения истощили все запасы МХ-4. Мы же любим эксперименты, поэтому решили провести еще один, заменив известный и проверенный бренд на малораспространенную «фирму» китайского происхождения. Тем более, что информации об этой термопасте практически нигде нет.
Выбор недорогого кулера. Сравнение моделей
На очереди сравнительное тестирование наиболее популярных в каталоге моделей бюджетных кулеров на основе платформы AMD Ryzen. Редакция Onliner вместе с пользователями нашего форума Дмитрием (xyligano) и Александром (nucl3arlion) разбирается в нюансах охлаждения.
Представленные в начале ноября процессоры Zen 3 семейства Vermeer сегодня бесконечно далеки от основной массы пользователей, и не только из-за дефицита, в значительной мере искусственно созданного самим производителем. Стоит признать, что многие пользователи хоть и были бы не против расположить на столе «суперкомпьютер», фактически владеют среднебюджетными решениями. Данный сегмент, в отличие от премиума, не окружен такой же нежной маркетинговой «заботой» как со стороны самих производителей, так и со стороны авторов обзоров. Основная причина кроется в постоянно высоком спросе: недорогие решения продают себя сами, и ключевым критерием при выборе, как правило, является цена. Второй фактор — сложность демонстрации конкурентных преимуществ одного продукта перед другим: попытки максимизировать прибыль при сохранении итоговой цены вынуждают производителей применять стандартные и в какой-то мере унифицированные решения. Ценовой сегмент диктует достаточно жесткие ограничения и не позволяет внедрять свежие решения и новые разработки, более эффективные и производительные. Такой подход бросает покупателя в бездну мучительного выбора, когда без глубоких знаний и детального анализа создается впечатление, что все различия между продуктами — это исключительно внешний вид и совместимость.
Одним из наиболее популярных процессоров уходящего 2020 года был и остается Ryzen 5 3600. Это уже «прошлое» поколение процессорных ядер Zen 2 от компании AMD, но с новым поколением Zen 3 у него осталось много общего, и в первую очередь это чиплетная организация.
В отличие от традиционной компоновки (кристалл процессора расположен в центре текстолита под теплораспределительной крышкой), для семейства Matisse была использована чиплетная структура, при которой ядра размещены не в центре, а с некоторым смещением. К тому же Zen 2 базируется на современном 7-нанометровом техпроцессе, что с позиции охлаждения не является бесспорным преимуществом: небольшие габариты чиплета с высокой плотностью транзисторов диктуют необходимость рассеивания тепловой энергии с крайне малой площади.
Как часто случается, новые идеи приносят новые проблемы. Руководствуясь какими-то внутренними причинами, компания AMD не поделилась своими наработками с производителями систем охлаждения заблаговременно, и в момент поступления чиплетных процессоров в продажу рынок испытал как минимум глубокое удивление. Процессоры получились весьма удачными и достаточно энергоэффективными, но температурные датчики, похоже, сходили с ума. При весьма умеренном потреблении процессоры даже при использовании самых эффективных систем охлаждения демонстрировали слишком высокие температуры. Высочайшую степень недоумения это вызывало у владельцев кастомных систем жидкостного охлаждения, в основе которых находились водоблоки, ранее крайне эффективные для традиционной компоновки ядер. Но и владельцы «воздушек» не остались в стороне — ситуация, когда двухсекционный «суперкулер» демонстрирует эффективность уровня втрое более дешевого кулера, стала реальностью. И тут вспомним снова о сегментации рынка: некоторые производители водоблоков переориентировались и внесли изменения для чиплетной организации, как можно видеть на примере:
Воздушное охлаждение при этом до сих пор остается без каких-либо заметных модификаций. Причем касается это не только бюджетных кулеров, но и самых дорогих. Выходом из ситуации для процессоров среднего сегмента стали кулеры, имеющие в основании прямой контакт теплотрубок с процессорной крышкой. Благодаря такому типу контакта получается совмещать достаточную эффективность рассеивания тепловой энергии при минимальных рыночных ценах. Кулеры с подобной организацией на чиплетных процессорах способны обеспечивать отличные температурные показатели до определенного уровня мощности, за которым следует резкая необходимость применения уже водяного охлаждения. Так что для чиплетных процессоров «суперкулеры» остаются не у дел.
Если обратить внимание на позиции в каталоге и отзывы, а также на форумы и рекомендуемые модели для платформы AM4, то получается достаточно очевидный список:
Это наиболее популярные и актуальные по состоянию на конец 2020 года модели башенных кулеров c прямым контактом. Для большей наглядности сравнения и полученных результатов разбавим ряды участников боксовым кулером от AMD — он выступит в качестве разделительной линии между хорошим моделями и не очень, а также кулером из более высокого ценового сегмента от Arctic, который станет своеобразным эталоном измерений. Для полного охвата не хватает разве что Enermax ETS-T50, но его текущая цена в Беларуси не позволяет отнести его к популярным и рекомендуемым решениям.
Тестовая конфигурация
Ключевой проблемой при проведении сравнительного тестирования является необходимость соблюсти равные условия для всех участников, и сделать это вне лабораторных работ практически невозможно. На конечный результат влияет множество факторов: общие настройки системы, правильная установка изделия, температура воздуха в помещении и даже попадание солнечных лучей. Однако мы постарались минимизировать влияние вторичных явлений и соблюсти повторяемость и воспроизводимость условий с доступной нам точностью. Для этого процессор AMD Ryzen 5 3600 был настроен на фиксированную частоту 4250 МГц при установленном фиксированном напряжении 1,265 В, что с учетом работы LLC третьего уровня материнской платы обеспечило диапазон напряжений от 1,225 В при максимальной нагрузке до 1,264 В в состоянии простоя. Оперативная память получила ручную настройку частоты 3800 МГц при первичных таймингах 16-16-16-16-36-56-СR1 с активным режимом GDM при напряжении 1,4 В.
Более детально настройку таймингов можно рассмотреть на изображении, все параметры BIOS материнской платы строго зафиксированы вручную. Данная настройка является вполне рядовой для чипов памяти Samsung B-Die и легко воспроизводима на большинстве комплектов с подобными чипами. Режим работы шины Infinity Fabric был сохранен в соотношении 1:1 и составлял FCLK = MCLK = 1900 МГц. Напряжение SoC установлено как 1,125 В при LLC третьего уровня. Вентиляторы видеокарты были принудительно отключены. Режим работы всех корпусных вентиляторов регулировался материнской платой автоматически: настройки для всех портов, включая режим работы процессорного CPU_FAN1, были установлены как Silent.
Методика тестирования
Для обеспечения постоянного температурного режима в процессе тестирования системный блок находился в помещении с приточно-вытяжной вентиляцией и системой кондиционирования воздуха. Такой подход позволяет не только поддерживать заданную температуру, но и обеспечить движение воздуха в помещении с той целью, чтобы исходящий от корпуса теплый воздух непосредственно возле него не застаивался и как можно меньше влиял на результаты теста. Контроль температуры осуществлялся ртутным термометром, который располагался на поверхности стола в одной плоскости с корпусом в 50 см от него. Системный блок размещался на столе, на высоте 80 см от поверхности пола. Дополнительно осуществлялся контроль температуры приточного воздуха электронной термопарой, размещенной на передней сетке корпуса.
Совокупность всех предпринятых мероприятий позволила добиться показателей температуры воздуха в помещении в диапазоне 21,5—22 градуса Цельсия на протяжении всего тестирования. Необходимо понимать, что, несмотря на все условия и меры, такой подход не претендует на лабораторную точность и остается в высокой степени бытовым.
Для замеров уровня шума использовалось приложение Decibel: dB Sound Level Meter из App Store, установленное на Apple iPhone 11 Pro Max. Замер шума производился в помещении с полностью закрытыми окнами в период с полуночи до трех часов ночи. Смартфон располагался на расстоянии 20 см от корпуса, на прорезиненном текстильном коврике для мыши, боковая стеклянная панель корпуса на момент снятия показателей шума была удалена. Вентиляция, кондиционер, а также иные источники шума были отключены на момент замеров. Подобный подход к измерению шума не позволяет делать выводы о реальном уровне шума и не идет ни в какое сравнение с использованием поверенного оборудования наподобие «Октава-110А»/«Экофизика-110А», однако с учетом применения на одном устройстве, в одном конкретном помещении и в одинаковых условиях позволяет делать сравнительные и соотносимые выводы об издаваемом шуме обозреваемых процессорных кулеров.
Для проведения тестирования, мониторинга показателей и создания стрессовой нагрузки применялось следующее программное обеспечение:
AMD Wraith Prism
Первым участником станет Wraith Prism — топовый в линейке боксовых кулеров AMD. Впервые он был представлен как комплектное решение к процессору AMD Ryzen 72700X поколения ядер Pinnacle Ridge. В семействе процессоров Matisse кулером оснащаются процессоры AMD Ryzen 73700X и более старшие модели в комплектации BOX. Кулер представляет собой конструкцию топ-флоу. Тело радиатора формируют алюминиевые никелированные ребра, которые пронизаны четырьмя медными теплотрубками без покрытия. Подошва кулера — это цельная медная пластина, в которую теплотрубки просто запрессованы, по крайней мере очевидных следов припоя обнаружить не удалось. Качество обработки подошвы низкое. Борозды в меди не просто заметны глазу, а вполне отчетливо прощупываются подушечками пальцев. В абсолютном большинстве экземпляров теплотрубки имеют явные повреждения — сколы и царапины.
Чем охлаждать народный райзен. Часть 2: темная сила
реклама
В прошлых сериях
Мы протестировали один из самых мощных боксовых кулеров для процессоров Ryzen, который обещал забрать у нас до 140 ватт тепла, но едва справился с 75 ваттами. Считаем, что испытание этот кулер не прошел, так как неспособность отвести и половины заявленной мощности при максимальных оборотах вентилятора (или близких к максимальным) говорит сама за себя.
Отметим, что во время сильного разогрева процессора в тесте LinX радиатор оставался прохладным на ощупь, в то время как под ним пылал «семинанометровый» райзен. Это настораживает и ставит под сомнение вопрос о необходимости дорогого охлаждения. Если процессор горячий, а радиатор остается в пределах комнатной температуры, то причина явно в проводимости тепла. В таком случае, что ни «повесь» на радиатор или на процессор, результат будет идентичен. С этим надо разобраться.
Что первое под подозрением? Термопаста. И этот момент мы исключаем, так как повторные замеры производились с разным количеством, способами нанесения и даже материалом от другого производителя, что никак не повлияло на ситуацию. Поэтому остается два варианта. Все-таки AMD сломали нормальный теплоотвод, поместив и без того проблемный в этом плане кристалл к черту на кулички, или проблема в самом кулере, тепловых трубках, качестве исполнения, во всех возможных вариантах и соотношениях, которые могут ограничить проводимость тепла.
реклама
Также есть вероятность, что владельцу попался бракованный или неудачный процессор, с плохим качеством припоя, который способен работать лишь в рамках штатных 65 ватт TDP и не засматриваться на старшего 95 ваттного брата. Так или иначе, мы выяснили этот вопрос, и вот как это было.
Дорого. Красиво. Стильно. Должно быть эффективно. Это про BeQuiet Dark Rock 4. Да, простая версия, не Pro. Потому что и этот выбор был рисковым, как мы уже разобрались. Да и условия диктовались скорее практичностью и возможностью установки башни в компактный Mid-Tower без доработок и конфликтов с высокими планками оперативной памяти. К тому же разница между прошкой и обычной версией только в отводимой мощности, чего у младшей линейки в избытке для такого процессора, даже если он будет работать в хорошем разгоне. Если он вообще соизволит охлаждаться:
реклама
Комплектация кулера: радиатор, крепления для платформ Intel и AMD, скобы для крепления вентилятора, вентилятор, фирменная отвертка, термопаста.
Технические характеристики кулера:
Внешний вид кулера не оставляет вопросов: все идеально подогнано, отлично выкрашено и готово к установке даже в самый красивый корпус. Ребра покрыты черной керамической краской, покрытие качественное. Верхняя часть радиатора стилизована алюминиевой крышкой, а верхушки тепловых трубок защищены колпачками:
реклама
Для уменьшения уровня шума применяются виброгасящие резиновые проставки, а также волнообразная форма ребер для уменьшения сопротивления воздушному потоку:
Технические характеристики вентилятора:
Производитель использует вентиляторы Silent Wing третьего поколения в башенных кулерах серии Dark Rock. Эти вентиляторы созданы для установки в производительные системы, где важна максимальная эффективность при минимальном уровне шума. И это правда. С расстояния в 1 метр вентилятор не слышно даже на близких к максимальным оборотах.
Основание у кулера медное, покрытое никелем для защиты от окисления и коррозии, но это не панацея, как оказалось. Проблема носит скорее эстетический характер, нежели влияет на рабочие характеристики. Тем более, что физические дефекты отсутствуют. И все же:
Вопреки защитному покрытию, подошва успела «потрепаться» то ли от неправильного хранения, то ли обработали некачественно. И это не «лапки» пальцев:
Форма, непременно, выпуклая в центре, как и принято производителями таких систем охлаждения. Хорошо ли от этого будет райзену, нам предстоит узнать. А вот с отпечатком не все так просто:
По фотографии определить качество прижима не получится, так как снять кулер с процессора без сдвига в сторону не удалось даже после нескольких попыток. Выдирать процессор силой и оставлять ножки в сокете ради красивого фото мы не решились, поэтому довольствуемся тем, что есть. Так или иначе, это доказательство того, что прижим там намного лучше, чем на боксовом кулере, который самостоятельно десантировался на видеокарту, стоило лишь отпустить лапку крепления. Здесь же просто так «не отдерешь». В любом случае, тесты расставят все точки на ё:
Приступим к тестированию
Как и в прошлый раз, проверка температурного режима проводилась через сутки после установки кулера с использованием термопасты Arctic Cooling MX-4, а также нескольких циклов разогрева/остывания системы в аналогичных климатических условиях, при тех же оборотах корпусных вентиляторов и одинаковых настройках BIOS. Соответственно, оборотами вентилятора на процессорном кулере управлял профиль Turbo, с целью минимизировать погрешность измерений, а также достичь баланса производительности и бесшумности системы. Если честно, то этот Silent Wings не слышно даже на максимальных оборотах. По-крайней мере, корпусные вентиляторы его точно «перекрикивают». Итак, приступим к тестированию.
Температура в простое
В прошлой части мы были неприятно удивлены тем, как такой энергоэффективный процессор может запросто выйти за пределы комфортных для нервной системы владельца цифр даже в режиме отдыха. Dark Rock же выигрывает у Wraith Max ровно 5 градусов:
Cinebench
Если температура в простое скорее психологический фактор и никак не отражается на мощности или надежности системы, то в максимальной нагрузке температурные рамки становятся куда важнее. Тем более, что турбобуст у райзенов работает по максимальным температурам ядер, где максимальная производительность и достигаемая частота полностью зависят от качества охлаждения:
И снова заметная разница по-сравнению с боксовым охлаждением: чуть более 4 градусов. И это, учитывая, что максимальное потребление процессора за время теста составило 70 ватт, в то время как на Wraith Max процессор оставался в рамках заводского TDP, что говорит о потенциале как системы охлаждения, так и запасе для Turbo Boost. Температура простоя после тестирования опустилась на уровень 35 градусов, что на те же 4 градуса меньше, чем у заводского охлаждения.
ОССТ
Этот тест рассчитан не на кратковременную нагрузку процессора, как в Cinebench, а на продолжительное тестирование системы, в течение которого процессор прогревается максимально, минуя режимы энергосбережения, снижение частот и вольтажа, поэтому вся ответственность за температурные показатели ложится на плечи охлаждения:
И снова как по команде: 4 градуса разницы в нагрузке и 5 градусов в простое после теста. Если для кого-то разница не столько существенна, то необходимо отметить, что во время теста процессор позволил себе выйти за рамки TDP только на этом кулере, превысив заводское значение на 5 ватт. Получается, что процессор потребляет больше, а температуры стали ниже.
LinX
Завершающим этапом систем охлаждения стал самый горячий тест, которого многие стараются избегать. Впрочем, этот тест не ломает правильно настроенные системы, а лишь указывает на слабые места, которые необходимо «подтянуть»:
Разница температур в максимальной нагрузке составила все те же 4 градуса. При этом процессор потреблял почти 82 ватта, что на 6 ватт больше, чем в прошлый раз. Эта разница заметна и в единицах «гфлопс», которые процессор набрал в тесте: 328 против 324 соответственно. Обычно такую разницу дает повышение частоты на 50-100 мгц. Неплохо, черная скала, неплохо.
Итого
Быть или не быть? Быть, конечно. Или 4-5 градусов чистой разницы сейчас не в моде? В любом случае, установка недешевого охлаждения на бюджетный процессор есть вопрос индивидуальный. Кому-то эти градусы не мешают, а кто-то жаждет снять как можно больше сливок с процессора и выжать его по полной. Как мы уже говорили: чем лучше охлаждение, тем лучше процессор «бустит» и тем больше он потребляет, что хорошо сказывается на чистой производительности. И да, теперь этот процессор можно спокойно переделать в 3600x.
В конкретном же случае мы проводили тесты на строго заводских настройках и лимитах, не мешая работать штатному авторазгону, чтобы развенчать миф о бесполезности замены СО на что-то качественное и дорогое даже на полностью штатной системе. Также мы опровергли пользовательские теории о выпуклых поверхностях и их несовместимости с «ровнополированным» райзеном. Что не менее важно: радиатор стал нагреваться! И это непременно радует.
С заменой охлаждения, помимо снижения температур, открываются возможности разгона процессора и получение дополнительной безвозмездной мощности. Это ли не плюс? Также, не забываем, что штатный стиляга Wraith Max хоть и выглядит хорошо, но шумит как пылесос, чего не скажешь о BeQuiet.
Сцена после титров
По многочисленным просьбам пользователей мы сделаем аналогичное тестирование более доступной системы охлаждения, которая находится на одной ценовой полке с Wraith Max. Даешь народному процессору народный кулер! + бонусный материал о том, как скинуть еще пару градусов на DR4.