чем можно сбить спутник
Противоспутниковое оружие: крупные державы конкурируют в сфере поражения космических целей
К истории вопроса
В Советском Союзе, в свою очередь, в 1970-е годы были разработаны и созданы спутники-перехватчики ИС (Истребитель спутников). Они были приняты на вооружение СА в 1978 году и находились в строю до 1993 года. ИС доставлялся на орбиту ракетой «Циклон-2». Также в 1978 году впервые была испытана система противоракетной обороны А-135 «Амур».
Американское противоспутниковое оружие
Также не исключается возможность применения против спутников, находящихся на низких орбитах, известного мобильного комплекса противоракетной обороны THAAD, который может поражать ракетами и спутники противника.
В 2013 году Китай провел испытания трех спутников, которые также могут быть использованы в качестве спутников-перехватчиков. В 2015 году Китай испытал ракету Dong Neng-3.
Россия: лидерство в сфере РЭБ и эффективное противоспутниковое оружие
Так, хотя многие аналитики придерживаются мнения, что возможностей российских противоспутниковых ракет недостаточно для поражения американских спутников, которые находятся выше низкой околоземной орбиты, сам факт обеспокоенности американских военных российской угрозой свидетельствует о том, что работы в данном направлении не просто продолжаются, но и являются весьма успешными.
Все три системы обладают серьезными возможностями для уничтожения спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. При этом поражение с помощью ракет – не единственный способ борьбы со спутниками, используемый российскими вооруженными силами.
Следует отметить средства радиоэлектронной борьбы, предназначенные для выведения из строя спутников или создания помех и препятствий для системы глобальной навигации GPS, мобильной связи, беспилотных летательных аппаратов и управляемых ракет вероятного противника. В данной сфере Россия вполне заслуженно считается одним из мировых лидеров, что подтверждается и многочисленными отзывами зарубежных военных. Таким образом, очень широк и потенциал российских средств РЭБ, если рассматривать их как инструмент борьбы с ИСЗ.
Кто, помимо России, сбивает спутники на орбите и есть ли правила поведения в космосе?
Что известно об этом инциденте, кто еще уничтожал свои спутники и есть ли вообще какие-то правила поведения в космосе?
No media source currently available
«Сегодня Российская Федерация опрометчиво провела разрушительное испытание противоспутниковой ракеты прямого взлета по одному из своих собственных спутников», – заявил официальный представитель Госдепа США Нед Прайс.
15 ноября экипажу Международной космической станции пришлось укрываться в кораблях «Союз» и Crew Dragon из-за угрозы столкновения МКС с космическим мусором. 1,5 тысячи крупных обломков и несколько сотен тысяч мелких фрагментов – все, что осталось от советского спутника «Космос-1408», когда Россия сбила его ракетой. Вот как выглядело уничтожение спутника на фотографиях Slingshot Aerospace, которая занимается космическим моделированием:
«Вне всякого сомнения, это испытание создает дополнительную угрозу для космических объектов, которые находятся на орбите», – уверен Павел Подвиг.
Американская компания LeoLabs, отслеживающая космический мусор, уже визуализировала обломки российского спутника. Движение МКС здесь показано синей орбитой, а обломки спутника движутся по оранжевой, это объекты белого цвета:
Вопрос: полторы тысячи обломков это много или мало и насколько опасно?
«Если это действительно 1,5 тысячи, то это, конечно, существенная добавка, – считает эксперт Павел Подвиг. – Китайское испытание в 2007 году произвело больше фрагментов, больше 3 тысяч, если я правильно помню. С российскими фрагментами пока ситуация не совсем понятна. Какая-то часть их, конечно, сойдет, сгорит в атмосфере, но какая-то часть будет продолжать летать по орбите еще в течение довольно долгого времени»
Минобороны России подтвердило, что 15 ноября было проведено испытание, в результате которого был поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х годов. «Целина-Д» – это название серии спутников радиотехнической разведки. Спутник «Космос-1408», об уничтожении которого первыми сообщили США, как раз относился к этой серии. События на орбите Земли обеспокоили НАТО.
«Мы обеспокоены не только тем, что мусор действительно создает риски для гражданской деятельности в космосе, но и потому, что это демонстрация того, что Россия сейчас разрабатывает новые системы вооружений, которые могут сбивать спутники», – заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
«Заявлять, что Россия создает риски по мирному использованию космического пространства, – по меньшей мере лицемерие», – ответил глава МИДа РФ Сергей Лавров.
Минобороны России утверждает, что обломки не представляют угрозы для орбитальных станций и космических аппаратов.
Американский астроном Джонатан МакДоуэлл показал траекторию полета советского спутника, это пурпурная линия, и орбиту МКС — красным выделен опасный участок, где обломки могут создать угрозу:
Раз Россия далеко не единственная, кто проводит такие испытания, есть ли в космосе правила поведения или договоренности между странами на такие случаи?
«Строго говоря, нет, – отвечает Павел Подвиг, – то есть те правила, которые существуют, они либо покрывают пуски баллистических ракет, например, либо космические запуски, запуски аппаратов на орбиту. А в части перехватчиков, которые, собственно, на орбиту не выходят, и баллистическими ракетами в том понимании, которое используется в соответствующих договоренностях, они не являются, то есть для них никаких запретов нет».
Остается вопрос, есть ли какая-то насущная необходимость сбивать свои спутники. Эксперты говорят, что нет.
Как сбивают спутники?
Очевидным способом борьбы со спутниками является применение специального зенитного вооружения с повышенными характеристиками, способного доставать цели даже на орбитах. Подобная идея появилась одной из первых, и вскоре были получены реальные результаты. Однако комплексы такого рода в прошлом не получили особого распространения из-за своей сложности и дороговизны.
Впрочем, к настоящему времени ситуация изменилась, и на вооружение поступили новые сухопутные или морские ракетные комплексы, способные атаковать спутники на орбитах. Так, в январе 2007 года китайские военные провели первые успешные испытания своего противоспутникового комплекса. Ракета-перехватчик успешно поднялась на высоту порядка 865 км и на встречном курсе поразила аварийный метеоспутник FY-1C. Новости об этих испытаниях, а также большое количество обломков спутника на орбите стали поводом для серьезного беспокойства зарубежных военных.
В феврале 2008 года схожие испытания провели США, но на этот раз речь шла о ракете корабельного комплекса. Ракетный крейсер USS Lake Erie (CG-70), находясь в Тихом океане, произвел запуск ракеты-перехватчика SM-3. Целью для ракеты был назначен аварийный разведывательный спутник USA-193. Встреча ракеты-перехватчика и цели состоялась на высоте 245 км. Спутник был разбит, и его фрагменты вскоре сгорели в плотных слоях атмосферы. Эти испытания подтвердили возможность размещения противоспутниковых ракет не только на суше, но и на кораблях. Кроме того, они свидетельствовали о высоком потенциале ракеты SM-3, изначально предназначенной для работы по аэродинамическим и баллистическим целям.
Согласно разным источникам, противоспутниковые ракеты наземного базирования создаются и в нашей стране. Существует предположение, утверждающее, что высотность новейших ракет ЗРК С-400 не ограничивается официальными 30 км, и благодаря этому комплекс может поражать КА на орбите. Также предполагается, что специализированные противоспутниковые ракеты войдут в состав перспективного комплекса С-500.
В настоящее время российская промышленность занимается модернизацией комплекса противоракетной обороны А-235. В рамках более крупной программы осуществляется разработка перспективной ракеты-перехватчика с шифром «Нудоль». В зарубежной прессе определенной популярностью пользуется версия, согласно которой ракетный комплекс «Нудоль» представляет собой именно средство борьбы со спутниками. При этом характеристики и возможности комплекса остаются неизвестными, а российские официальные лица никак не комментируют зарубежные версии.
Первые опыты подобного рода были проведены Соединенными Штатами в конце пятидесятых годов. В тот период шла разработка аэробаллистических ракет стратегического назначения; некоторые образцы такого рода, как оказалось, можно было использовать не только против наземных объектов, но и для борьбы с КА. В рамках летно-конструкторских испытаний ракет Martin WS-199B Bold Orion и Lockheed WS-199C High Virgo были проведены тестовые запуски по целям на орбите. Однако эти проекты не дали желаемых результатов, и были закрыты.
Самой успешной американской разработкой в области противоспутниковых ракет для самолетов было изделие Vought ASM-135 ASAT, носителем которого являлся доработанный F-15. В сентябре 1985 года состоялся единственный учебно-боевой запуск этой ракеты по орбитальной цели, подтвердивший ее возможности. Истребитель-носитель, совершая вертикальный подъем, сбросил ракету на высоте около 24,4 км. Изделие успешно навелось на назначенную цель при помощи ГСН и поразило ее. Встреча ракеты и цели произошла на высоте 555 км. Несмотря на очевидные успехи и большой потенциал, в 1988 году проект закрыли.
В первой воловине восьмидесятых годов в нашей стране был запущен собственный проект противоспутникового комплекса с ракетой-перехватчиком воздушного базирования. Комплекс 30П6 «Контакт» включал ряд изделий, и главным из них была ракета 79М6. Ее предлагалось использовать вместе с самолетом-носителем типа МиГ-31Д. Согласно разным источникам, ракета «Контакт» могла поражать КА на орбитах высотой не менее 120-150 км. Насколько известно, в исходном виде комплекс 30П6 не был доведен до эксплуатации. В дальнейшем, однако, появился проект, предусматривавший перестройку ракеты-перехватчика 79М6 в ракету-носитель для небольших полезных нагрузок.
В конце сентября в свободном доступе появились новые фотографии самолета МиГ-31 с неизвестным изделием на внешней подвеске. Габариты и форма такой нагрузки стали поводом для появления версии о разработке новой противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Впрочем, пока это лишь предположения и какие-либо данные о неизвестном объекте отсутствуют.
Спутник против спутника
Для уничтожения объекта на орбите могут использоваться самые разные средства, в том числе специальный орбитальный космический аппарат. Идеи такого рода прорабатывались в разных странах, а в Советском Союзе даже считались приоритетными, что привело к самым интересным последствиям. При этом развитие спутников-перехватчиков, по всей видимости, продолжается до сих пор.
С начала шестидесятых годов осуществлялись запуски опытных спутников серии «Полет», выполнявшиеся при помощи ракеты-носителя Р-7А в двухступенчатой конфигурации. КА имел маневровые двигатели и шрапнельную боевую часть. Со временем облик комплекса менялся, но основные его черты оставались прежними. В середине семидесятых состоялись испытательные запуски, по результатам которых комплекс ИС поступил на вооружение.
Зарубежные страны тоже прорабатывали идею спутника-перехватчика, но она рассматривалась в ином контексте. Так, в рамках программы Strategic Defense Initiative американская промышленность разрабатывала проект малогабаритного спутника Briliant Pebbles. Он предусматривал размещение на орбите нескольких тысяч малогабаритных спутников с собственными системами наведения. При получении приказа на атаку такой КА должен был сближаться с целью и сталкиваться с ней. Спутник массой 14-15 кг при скорости сближения 10-15 км/с гарантировано разрушал различные объекты.
Однако целью проекта Briliant Pebbles было создание перспективного средства противоракетной обороны. С помощью таких спутников планировалось уничтожать боевые блоки или целые ступени баллистических ракет вероятного противника. В дальнейшем спутники-перехватчики могли быть адаптированы к перехвату КА, но до этого так и не дошло. Проект был закрыт вместе со всей программой SDI.
В последние годы тема спутников-перехватчиков вновь стала актуальной. В течение нескольких лет российские военные отправили на орбиту целый ряд спутников неизвестного назначения. Наблюдая за ними, зарубежные специалисты отмечали неожиданные маневры и смены орбит. К примеру, в июне прошлого года состоялся запуск КА «Космос-2519». Ровно через два месяца после запуска от этого спутника отделился аппарат меньших размеров, выполнивший ряд маневров. Утверждалось, что это был т.н. спутник-инспектор, способный изучать состояние другой техники на орбите.
Подобные события в околоземном пространстве вызвали любопытную реакцию зарубежных специалистов и средств массовой информации. В многочисленных публикациях отмечалось, что возможность свободного маневрирования и смены орбиты может использоваться не только для изучения состояния КА. Спутник с такими функциями также способен стать перехватчиком и уничтожать назначенные объекты теми или иными способами. По очевидным причинам, российские официальные лица не стали комментировать такие версии.
В 2013 году Китай отправил в космос сразу три спутника неясного назначения. Согласно доступным данным, один из них нес механический манипулятор. Во время полета этот аппарат изменил траекторию, отклонившись от исходной почти на 150 км. При этом он сблизился с другим спутником. После публикации информации о таких маневрах появились опасения о возможном использовании спутника с манипулятором в роли перехватчика.
Поражение без контакта
Согласно доступным данным, разработка нового российского комплекса РЭБ с шифром «Тирада-2» стартовала еще в 2001 году. В прошлом году сообщалось о проведении государственных испытаний системы «Тирада-2С». В августе текущего года на форуме «Армия-2018» был подписан контракт на поставку серийных изделий «Тирада-2.3». При этом точные данные о составе, архитектуре, задачах и других особенностях комплекса пока не оглашались.
Ранее утверждалось, что комплексы линейки «Тирада» разных модификаций предназначаются для подавления радиоканалов связи, используемых космическими аппаратами. Невозможность обмена данными или передачи сигналов разного рода не позволяет спутнику выполнять свои функции. Таким образом, КА остается на орбите и сохраняет работоспособность, но теряет возможность решения поставленных задач. Вследствие этого противник не может использовать навигацию, связь и другие системы, построенные с использованием спутников.
Современные армии развитых государств самым активным образом используют космические группировки с аппаратами разного назначения. С помощью спутников осуществляется разведка, связь, навигация и т.д. В обозримом будущем космические аппараты будут оставаться важнейшим элементом обороны, и есть основания считать, что их значение для армий вырастет. Как следствие, вооруженным силам необходимы и средства борьбы с КА противника. Разработка подобных систем ведется с середины прошлого века, и успела дать некоторые результаты в ряде сфер. Впрочем, по причине особой сложности, противоспутниковые системы пока не получили широкого распространения.
«Нудоль» против «Целины». Испытания российского противоспутникового комплекса
15 ноября состоялись испытания перспективного отечественного противоспутникового комплекса со стрельбой по реальной орбитальной цели. Официальных данных об этом мероприятии пока мало, и основная масса доступных сведений носит предположительный характер. Тем не менее, и в этом случае испытания привлекли внимание, а также в очередной раз стали поводом для критики со стороны третьих стран.
Последние новости
Первые сообщения об испытаниях появились 15 ноября в американской прессе. Ссылаясь на Космические силы США, разные издания писали, что Россия провела испытания некоего противоспутникового ракетного комплекса, в ходе которых атаковала старый и вышедший из строя спутник. Боеприпас прямого перехвата успешно поразил цель, в результате чего на орбите образовалось некоторое количество обломков.
Вскоре было опубликовано официальное заявление государственного департамента США, в котором испытания назвали безрассудными и разрушительными. Госдеп утверждает, что вследствие перехвата спутника на орбите образовалось более 1500 обломков, которые в будущем могут рассыпаться на сотни тысяч более мелких осколков. Все это, как утверждается, представляет опасность для космических проектов всех стран. Кроме того, США не забыли обвинить Россию в намерении милитаризовать космос.
Официальная информация появилась на следующий день, 16 ноября. Минобороны России сообщило об успешном поражении орбитальной цели, в качестве которой использовался недействующий спутник «Целина-Д», летавший с 1982 г. Ведомство подтвердило, что при поражении аппарата образовалось некоторое количество обломков. Они пока остаются на орбите, но не несут угрозы для МКС или действующих спутников. При этом все фрагменты взяты на сопровождение и будут отслеживаться до прекращения их существования.
Затем последние события прокомментировало российское министерство иностранных дел. В его сообщении указывается, что испытания проведены в рамках плановой деятельности вооруженных сил. Они полностью соответствуют всем международным соглашениям и нормам и не направлены против какой-либо страны. Кроме того, МИД напоминает, что российская оборонная доктрина не предусматривает достижения военного превосходства в космическом пространстве – в отличие от соответствующих документов США. В связи с этим предлагается приступить к разработке новых соглашений на тему ограничения гонки вооружений в космосе.
Технические аспекты
Российское Минобороны не уточняет подробности недавних испытаний, и за него это пытается сделать зарубежная пресса. Из иностранных данных следует, что 15 ноября состоялись очередные испытания перспективного комплекса противокосмической обороны «Нудоль», также известного как 14Ц033.
С 2014 по 2020 г. американские государственные структуры и СМИ сообщали о девяти испытательных пусках этого комплекса. Недавние стрельбы стали уже десятыми в общей серии испытаний и первыми в этом году. При этом впервые пуск проводился не по расчетной точке пространства, а по реальной цели – благодаря чему тестовый пуск максимально похож на реальное боевое применение.
Как сообщается, мишенью для противоспутниковой ракеты нового типа стал аппарат «Космос-1408». Это был спутник радиотехнической разведки типа 11Ф619 «Целина-Д», запущенный еще в сентябре 1982 г. В течение нескольких лет он собирал данные о деятельности вероятного противника, но затем выработал ресурс, отключился и до настоящего времени бездействовал. По разным данным, в последнее время «Космос-1408» находился на орбите высотой до 500-550 км.
Таким образом, недавние испытания показали способность нового отечественного комплекса решать достаточно сложные боевые задачи. Он, при помощи собственных или сторонних средств, обнаружил и взял на сопровождение цель на значительной высоте, после чего выполнил пуск ракеты-перехватчика. Последняя успешно вышла в район встречи с целью, навелась на нее и поразила, вероятно, прямым попаданием.
Особо важная разработка
Повышенное внимание к последним новостям вполне понятно. Перспективный противоспутниковый комплекс имеет большое значение для нашей обороны, а кроме того, он способен спутать планы вероятного противника. Важно, что Минобороны теперь открыто говорит о наличии подобного образца и о проведении его испытаний. Ранее подобные новости поступали только из-за рубежа, и их правдивость могла вызывать сомнения.
Тактико-технические характеристики нового комплекса пока не раскрываются. Однако известные особенности последних испытаний позволяют сделать некоторые выводы и предположения. Так, комплекс выполнен мобильным, и пусковая установка может быстро перебрасываться в заданный район. Также показана принципиальная возможность поражения орбитальной цели на высотах ок. 500-550 км. При этом нельзя исключать, что в последних стрельбах использовался далеко не весь потенциал ракеты-перехватчика.
В зону поражения комплекса «Нудоль» попадает, как минимум, значительная часть военных спутников вероятного противника. К примеру, американские аппараты серии KH-11 находятся на орбитах высотой от 260 до 1000 км и теоретически могут быть поражены новой российской ракетой. Мобильное исполнение комплекса, в свою очередь, позволит выполнить пуск в нужное время и из оптимального района.
Получившийся комплекс, как справедливо отмечает МИД, не нарушает международные соглашения о вооружениях в космосе. Перехват орбитальной цели осуществляется ракетой наземного базирования и без развертывания каких-либо боевых средств в космосе. В то же время, комплекс способен помочь соблюдению соглашений, т.к. в круг его потенциальных целей входят и гипотетические вооруженные спутники.
Первые в мире
Противоспутниковый ракетный комплекс «Нудоль» проходит испытания в течение нескольких последних лет, и теперь дошел до стрельбы по реальной цели на орбите. Кроме того, министерство обороны более не скрывает существование этого проекта и проведение испытаний.
Все это показывает высокий уровень готовности проекта и может говорить о том, что в скором будущем новый комплекс примут на вооружение. Соответственно, в следующие несколько лет наша система противовоздушной и противоракетной обороны получит принципиально новые боевые возможности и все сопутствующие преимущества.
Следует отметить, что за рубежом уже существуют аналогичные противоспутниковые комплексы, прошедшие проверку реальными стрельбами. В 2007-2008 гг. свои ракеты испытали Китай и США, а в 2019-м похожие испытания прошли в Индии. Однако новые испытания китайских, американских и индийских ракет не проводились, и текущий статус этих проектов неизвестен. В то же время, ситуация вокруг российского комплекса постепенно проясняется, причем исключительно в положительном ключе.
Собьёт ли «Нудоль» спутник GPS?
Россия уже победила в гонке вооружений?
Однако мне всегда было интересно, как формируется подобное мировоззрение и каким именно образом. И вот тут один из моих друзей на «Facebook» дал возможность мне удовлетворить свое исследовательское любопытство.
Это была небольшая запись, я ее приведу целиком (без правки. — Ред.), поскольку она и вправду прекрасно демонстрирует кухню, на которой варится «ура-патриотизм»:
Чудо-ракета
О новой ракете А-235 «Нудоль» известно пока не так много в силу того, что это новейшая разработка, проходящая испытания (30 августа 2019 года состоялся испытательный пуск на полигоне Сары-Шаган), и потому ее характеристики пока не разглашаются.
По западным оценкам, ракета такого типа может поражать цели в космосе в радиусе примерно 1500 км от старта и на высоте до 800 км. Вероятно, эти оценки близки к истине, поскольку для оценки возможностей новых ракет обычно используется сравнение с уже существующими ракетами. Даже по геометрическим размерам ракеты можно составить некоторое представление о ее возможностях. То есть ракета может уничтожить спутник, находящийся на околоземной орбите.
Пропагандисты «ура-патриотизма» потирают руки: раз ракета может что-то сбить в космосе, значит, она может сбить любой спутник. А раз может сбить, то несколько таких ракет могут сбить спутники связи или GPS, армия США лишится связи и навигации. Ура, враг повержен в прах!
До спутников она не долетит
Вся проблема, однако, в том, что спутники связи находятся на геостационарной орбите. Например, спутник USA-243, военный коммуникационный спутник серии WGS (Wireband Global SATCOM), запущенный в мае 2013 года, обращается как раз на ГСО на высоте 35786 км. Спутники системы NAVSTAR, поддерживающей систему GPS, обращаются по круговым орбитам на высоте 20180 км.
Возможностей А-235 не хватит для того, чтобы доставить на эту орбиту боевую часть, достаточную для гарантированного уничтожения довольно большого спутника связи или навигации. Скажем, для заброски 730 кг полезной нагрузки на ГСО требуется ракета, сопоставимая с японской ракетой H-II, со стартовой массой 289 тонн. «Нудоль» гораздо скромнее: по опубликованным данным, ее стартовая масса составляет 9,6 тонны. Так что «Нудоль» до спутников связи и навигации просто не долетит.
Боевая часть, предназначенная для сбития спутников на ГСО, должна быть, по сути, полноценным спутником, способным к маневрированию, чтобы осуществить маневры сближения со спутником-целью на расстояние, на котором его можно эффективно разрушить кинетическими поражающими элементами. То есть головная часть должна иметь двигатели ориентации и запас топлива. Также нужны приборы управления и навигации, аккумулятор для работы бортовых систем. Все вместе — это 200-300 кг веса или около того. Потому ракета для поражения спутников связи и навигации должна быть больше, чем «Нудоль».
Не меньше сотни ракет
На этом можно было бы и заканчивать. Однако стоит также упомянуть, что в составе спутниковой группировки NAVSTAR работает 32 спутника, а в составе WGS — 9 спутников и еще один запущен в марте 2019 года. Помимо этого, у США есть предыдущая система спутниковой связи DSCS, в которой работают еще несколько спутников (в 2015 году — 7). То есть нужно около 20 удачных попаданий, чтобы у Армии США начались серьезные проблемы со спутниковой связью и навигацией.
Кроме этого, у США и их союзников есть и другие вспомогательные спутниковые системы, которые могут выступать заменителем GPS. К примеру, это японская QZSS в составе 4 спутников (планируется до 2023 года запустить еще три спутника), которая сейчас выступает системой коррекции сигналов GPS в западной части Тихого океана, но может, по некоторым сведениям, работать автономно. Японский военный флот оснащается приемниками сигналов этой системы.
Так что «сбить несколько спутников» (даже в случае самой технической возможности этого) далеко не достаточно, чтобы лишить противника связи и навигации. Потребуется на порядок больше пусков и попаданий. Думается, чтобы иметь возможность разрушить спутниковые системы противника с некоторой гарантией (то есть с учетом промахов, нештатных срабатываний и попыток противодействия), надо иметь на боевом дежурстве не менее 100 ракет, специально предназначенных для поражения спутников на ГСО. Атака на спутники связи и навигации — не столь простая операция, как может показаться на первый взгляд. И выполнить ее можно точно не ракетой «Нудоль», которая предназначается, судя по всему, как противоракета для перехвата в космосе баллистических целей, то есть ядерных боеголовок.
Несколько слов о пропаганде
Теперь вернемся к цитированной «ура-патриотической» пропаганде. Приведенная справочная информация, ныне доступная всем и каждому, совершенно ясно показывает, что основные компоненты ее — это преувеличения и цветистая риторика. Преувеличения очень значительные и, в общем, рассчитанные на публику, которая по уровню своих познаний в специфических вопросах просто не заподозрит подвоха, не станет уточнять, так это или нет, и поверит на слово. Преувеличения цепляются за преувеличения по цепочке: «ракета может сбить спутник», «ракета может сбить абсолютно любой спутник», «ракеты лишат США связи и навигации». И все это оформляется соответствующей риторикой. Дальше под влиянием такой пропаганды у этой публики сложится железобетонное убеждение в том, что Россия разделает США буквально парой ракетных пусков, и вообще ни о чем беспокоиться не надо, победа и так в кармане.
Столкновение же с реальностью может быть для них шокирующим и ломающим психику. И в день «М» можно будет наблюдать поразительную картину превращения вчерашних бравых «ура-патриотов» в самых последних нытиков и пораженцев.