чем можно сбить беспилотник байрактар
Эксперт: ЛДНР нечем сбивать «Байрактары», нужна помощь России
Армиям народных республик Донбасса нечем сбивать «Байрактары», нужна помощь России, считает военный эксперт Юрий Кнутов.
ВСУ впервые применили турецкие «Байрактары» в Донбассе
Якобы, по словам украинской стороны, это был ответ на активные действия «сепаратистов» в районе Гранитного, в результате чего были ранены два военнослужащих ВСУ, а затем один из них погиб.
Военный эксперт ЛНР Андрей Марочко на телеканале «Россия 24» отметил, что обе республики Донбасса 26 октября подверглись массированному артиллерийскому обстрелу со стороны вооружённых формирований Украины.
«Были применены от 82-мм миномётов до гаубиц 152 мм. Обстреливали абсолютно по всей линии боевого соприкосновения — это не только бывшие горячие точки, но есть также и уже новые точки, где начинает разгораться конфликт», — отметил эксперт.
У ЛНДР нет средств ПВО для уничтожения «Байрактаров»
Как сказал Pravda.Ru военный эксперт, историк, директор музея ПВО Юрий Кнутов, «Байрактары» народным армиям республик Донбасса нечем сбивать.
Эксперт напомнил, что в карабахской войне у Армении против Азербайджана был только один комплекс, который «как-то ещё мог с ними бороться — это ЗРК «Тор».
«У них (армян) всего было четыре комплекса, и при этом они ещё два умудрились потерять из-за неправильного использования, отсутствия системы противовоздушной обороны», — сказал эксперт.
По его словам, у армий республик Донбасса таких систем нет.
По «Байрактарам», продолжил Юрий Кнутов, работают также ЗРК «Бук» и «Панцирь».
Эксперт предположил, что если у Луганска и Донецка появятся «Панцири», «Торы» или «Буки», то Украина «тут же поднимет хай на весь мир, что русские напрямую вмешиваются, при этом говорят о том, что они не сторона Минских соглашений».
Юрий Кнутов назвал ещё один метод борьбы с турецкими БПЛА — это удары 100-мм зенитными пушками разработки 50-х годов прошлого века, но к ним нужны специальные станции, которые обнаруживали бы «Байрактары», наводили бы орудие и «хотя бы могли их обстрелять». Таких станций, естественно, тоже у ЛДНР нет.
Эксперт подчеркнул, что в дополнение для борьбы с БПЛА нужны радиоэлектронные средства подавления (РЭБ) каналов управления аппаратами.
«Байрактар» может работать с высоты 7-7,5 км и на дальности 8 км. При этом точно поражает цель. А ПЗРК «Стрела», который есть у ополченцев, работает на высоте до 3,5 км и дальностью где-то 4-5 км, не больше. Поэтому «Байрактары» будут летать безнаказанно, уничтожать всё, что захотят», — отметил в интервью Pravda.Ru Юрий Кнутов.
Поэтому, по его словам, Донбасс без помощи России не сможет противостоять этим беспилотникам.
«Более того, на это весь расчёт Украины и был, что ВСУ будут безнаказанно уничтожать, а в ответ не будут получать ничего», — заключил эксперт.
Москва обвиняет Турцию в поставках «Байрактаров» Украине
Дмитрий Песков прокомментировал прецедент следующим образом:
«У нас действительно особые и хорошие отношения с Турцией, но в данном случае, к сожалению, подтверждаются наши опасения о том, что поставки подобных видов вооружений украинским военным могут потенциально привести к дестабилизации ситуации на линии соприкосновения».
Пиррова победа Украины
Как пишет украинский канал «Легитимный», сценарий, разворачивающийся в Донбассе, может дорого обойтись Украине:
«Всё очень просто, россиянам подходит этот сценарий, когда Украину можно выставить в негативном кейсе, когда она сама демонстрирует факты своего нарушения договорённостей, а также подтверждает предыдущие обвинения, что ВСУ применяло беспилотники, чтобы атаковать объекты инфраструктуры, такие как нефтебаза. Сейчас эта демонстрация силы (Украиной) может оказаться пирровой победой. Вроде победный кейс, но как он развернётся, вопрос спорный».
«Байрактар ТВ2» (Bayraktar) — турецкий ударный оперативно-тактический средневысотный беспилотный летательный аппарат с большой продолжительностью полёта. Разработка и производство компании «Байкар Макина».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Не так страшен «Байрактар», как его малюют
Спрос на турецкий беспилотник остался разве что у Украины, которая собирается с его помощью покорить Донбасс
Миф об удивительных боевых способностях турецкого БПЛА Bayraktar TB2 родился во время войны за Карабах между Арменией и Азербайджаном — утверждалось, что именно эти беспилотники помогли Баку разнести в клочья всю армянскую оборону. Утверждение сомнительное и особо не подтверждённое документально, тем не менее пиар этим боевым дронам турецко-канадского происхождения был создан прекрасный — могло показаться, что именно «Байрактары» выиграли ту 44-дневную войну. Анкара весьма активно пропагандировала свою боевую технику и любой уничтоженный танк преподносился как объект атаки беспилотника.
Можно заметить, что Азербайджан в карабахском конфликте использовал не только турецкие БПЛА Bayraktar TB2, в большей степени были задействованы беспилотники израильского производства — Aerostar, Hermes, Heron, Harop, Orbiter 2M. Баку за последние два года на приобретение только систем воздушного наблюдения потратил порядка 36 миллионов долларов. И «Байрактары» в этом списке занимали далеко не лидирующую позицию. Тем не менее именно турецкий ударный беспилотник, название которого переводится как «знаменосец», стал неким символом побед азербайджанской армии. О нём говорили все, ему приписывали необычайные возможности — как в области разведки, так и в уничтожении техники и живой силы противника.
Всё это в большей степени было мифом и широкой рекламной кампанией. «Байрактар» оказался весьма посредственным БПЛА, и не он сыграл заметную роль в ходе боевых действий. К слову, в области разработки боевых дронов в большей степени преуспели именно Израиль и США, последние активно их использовали ещё со времён войны в Персидском заливе в 2003 году (ударные БПЛА MQ-1A Predator).
Ударные БПЛА турецкого производства Bayraktar ТВ2 действительно не самые выдающиеся беспилотники в мире. Дальность их действия ограничивается в 150−200 километров, «бомбовая нагрузка» тоже не столь высока — что-то около 50 килограммов, что подразумевает две ракеты ПТУР или боезаряд в варианте «камикадзе», позволяющий гарантированно уничтожить один танк. При наличии средств ПВО они становятся достаточно лёгкой добычей для зенитных ракетных комплексов — скорость 130 км/ч (максимальная 220 км/ч), практический потолок — около 8 тысяч километров (что им там доступно с такой высоты, не совсем понятно).
«Байрактары» успешно сбиваются или нейтрализуются средствами РЭБ. Здесь можно обойтись без доморощенного патриотизма и сослаться на слова американского обозревателя Джеффа Яворски, который подсчитал количество зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства и турецких беспилотников Bayraktar ТВ2, которые были уничтожены в Ливии. По его словам бойцы Ливийской национальной армии уничтожили с использованием «Панцирей» как минимум 47 турецких БПЛА — это лишь документально подтверждённые случаи. При этом потери ЗРПК от атак «Байрактаров» составили в Ливии девять комплексов. Некоторые источники утверждают, что турецкие беспилотники были уничтожены на земле в результате ракетных ударов по ангарам истребителей МиГ-21, но и использование в этом противостоянии с БПЛА ЗРПК российского производства не отрицается.
В начале марта уже в Сирии турецкие Bayraktar предприняли массовую атаку на позиции «Панцирь-С1» сирийской правительственной армии, задействовав сразу 20 ударных беспилотников. Эффективности добиться не удалось — «Панцири» успешно атаку отразили. Оказалось, что не так страшен «Байрактар», как его малюют: уничтожить эту угрозу с воздуха достаточно просто.
Действительно, можно вспомнить и опыт противодействия беспилотникам российской группировкой в Сирии. Попытки атаковать авиабазу в Хмеймиме проводятся боевиками регулярно, однако все эти воздушные нападения успешно отбиваются. Как средствами огневого поражения, так и антибеспилотными средствами и системами РЭБ. Там в качестве «тяжелой артиллерии» используются ЗПРК ближнего действия «Панцирь-С1», ЗРК малой дальности «Оса-АКМ», С-125 «Печора-2М», ЗРС большой дальности С-200ВЭ «Вега», ну и ещё в весомый довесок С-400 «Триумф». В этом списке присутствует и ЗРК средней дальности «Бук-М2Э», который имеет опыт борьбы с беспилотниками.
Из этого списка задействуется для борьбы с беспилотниками разве что «Панцирь», остальные задачи решаются бесшумно — радиоэлектронными «пушками». Среди наиболее эффективных средств радиоэлектронного противодействия малоразмерным БПЛА имеющимся на вооружении российской армии можно назвать «Репеллент», «Сапсан-Бекас», «Купол», «Рубеж-Автоматика», «Луч» и «Пищаль». Здесь можно вспомнить и о новейшем мобильном лазерном комплексе по борьбе с беспилотниками «Рать», который недавно был представлен на военно-техническом форуме «Армия-2020». Этот комплекс может применяться непосредственно на поле боя — он защищен бронёй и имеет шасси КамАЗа, способен обнаруживать различные беспилотники на дальности в 3−5 километров со скоростью до 200 км/ч. Для подавления радиоэлектронного оборудования БПЛА применяется СВЧ-излучение, эффективное в радиусе до 2,5 км, для физического уничтожения дронов используется лазерное оборудование, начинающее действовать на расстоянии до одного километра.
— Эффективность применения беспилотников в большей степени применительна к разведывательной деятельности, — продолжает эксперт Алексей Леонков. — Представим ситуацию, когда БПЛА обнаруживает танковую колонну, выдвигающуюся к линии фронта. Если будет атаковать, то уничтожит 2−3 машины и будет вынужден либо вернуться за пополнением боезаряда, либо будет сбит ответным огнём. В случае корректировки огня либо авиации, либо артиллерии сможет принести гораздо больше пользы.
Перспектива широкого применения БПЛА ударного действия — это пока именно перспектива. Их использование в Сирии, Ливии и в Карабахе, показало, что за беспилотниками большое будущее. При этом они не являются панацеей и являются лишь развитием новых форм и методов ведения войны. Всё совершенствуется, в том числе и вооружения, поэтому многие страны ведут разработки по созданию в том числе и новых БПЛА. Россия, на вооружении армии которой есть немало беспилотников, в десантных дивизиях, например, существуют беспилотные роты, тоже продолжает разработки. Как средство реального поражения наземных сил сейчас можно рассматривать российский С-70 «Охотник», который находится на стадии испытаний, но уже учится действовать в тандеме с истребителем Су-57. Американский беспилотник Reaper уже используется. При этом оба рассматриваются в первую очередь как разведывательные аппараты, а уж затем как ударные.
Интерес к турецким БПЛА Bayraktar ТВ2 не столь велик, как это могло бы показаться на первый взгляд. Понятно, что США, Израиль, а теперь и Россия ведут активные разработки собственных ударных беспилотников, весьма в этом преуспели. Спрос на «Байрактар» в большей степени есть лишь у менее развитых в плане авиастроения стран. Известно, что Украина ещё летом 2019 года протестировала турецкие Bayraktar и даже заключила соглашение на покупку этих беспилотников в количестве шести боевых аппаратов, двух станций управления и около 200 управляемых ракет. Контракт стоимостью в 69 миллионов долларов несколько затянулся и вроде как должен реализоваться уже в 2021 году. Рассматривался также вариант производства «Байрактаров» на территории самой Украины. Впрочем, ни в небе над Донбассом, ни над Чёрным и Азовским морями укро-турецкие БПЛА пока замечены не были.
Выяснилось, почему турецкий беспилотник не был сбит ПВО Донбасса
Нужно политическое решение о бесполетной зоне в районе конфликта
Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые в боевых действиях на Донбассе использовали турецкий разведывательно-ударный беспилотник Bayraktar TB2. Вблизи населенного пункта Гранитное с него была пущена управляемая авиабомба, уничтожившая гаубицу на стороне защитников Донбасса. Украинский Генштаб официально подтвердил этот факт на своей странице в Facebook, отметив при этом, что линию соприкосновения дрон не пересекал.
Почему силы ПВО непризнанных республик не уничтожили этот дрон? Не заметили? Не смогли достать? Есть ли вообще у них возможность сбивать Bayraktar? Об этом «МК» рассказал военный эксперт, начальник зенитных ракетных войск (2007-2009 годы) Командования специального назначения (бывший Московский округ ПВО) полковник Сергей Хатылев.
Но сейчас, считает эксперт, когда в качестве ударной силы был использован и применён Bayraktar, уже наверняка будет организовано реальное боевое дежурство ПВО. И средств у защитников Донбасса для этого есть.
По мнению эксперта, выход из этой ситуации должны искать в первую очередь политики. К примеру, вопрос закрытия воздушного пространства над Донбассом точно не входит в компетенцию военных. Это политический вопрос. Все, что в создавшейся ситуации они могли бы пока сделать, это привлечь все те силы, что имеются в ЛНР и ДНР, и организовать их дежурство по линии противовоздушной обороны в той степени, в которой это возможно. Хотя, считает полковник Хатылев, говорить здесь о каких-то высоких критериях безопасности не приходится. А потому, российские силы ПВО по возможности также должны подключиться к контролю воздушной обстановки в зоне противостояния.
Как выжил расчет, и можно ли сбить Bayraktar. Эксперты – о первом «боевом вылете»
«Радиус поражения кумулятивного боеприпаса очень маленький, его задача – пробить броню и уничтожить технику. Данное орудие уничтожено», – так объясняет волонтер благотворительного фонда «Повернись живим» Андрей Рымарук то, что весь артиллерийский расчет российских гибридных формирований остался, судя по видео, жив.
Атака боевиков в Гранитном была сильной, но ответ был не слабее, считает Рымарук. Системы обнаружения беспилотников у российских гибридных сил есть, но не факт, что они смогут достать до БПЛА через линию разграничений (а Bayraktar не пересекал ее). Более уязвимы разведчики, которые залетают на оккупированную территорию.
Для чего группировки заявляют, что армия Украины захватила село Старомарьевка в серой зоне?
«Наши войска и так контролировали Старомарьевку все эти годы. Но там не обустраивали оборонных позиций», – отмечает главный редактор интернет-издания Цензор.нет Юрий Бутусов.
Старомарьевка находится в низине, объясняют оба эксперта. А все высоты вокруг контролируют российские гибридные силы.
«Это (заявления боевиков – ред.) – прикрытие собственных обстрелов. Они активно нарушают режим перемирия (мы видели, что уничтожил гаубицу, а там была целая батарея). Для прикрытия наступательный действий нужно громкое оправдание: видите, это не мы нарушаем. И они придумывает себе победу: «мы заставили Украину отступить», – говорит Бутусов.
Однако поскольку плацдармом село Старомарьевка не является, занимать его группировке «ДНР» не за чем. «Ложь в том, что село никогда не было вне украинского контроля», – говорит Бутусов.
Глава российского МИДа Сергей Лавров сообщил, что Россия «проверяет информацию о применении беспилотников на территории Донбасса», а спикер Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что поставки Bayraktar Украине «могут дестабилизировать ситуацию на Донбассе».
Кто собьёт «Байрактар» над Донбассом
Российские средства РЭБ подстрахуют донецкий «Террикон»
Недавнее применение ВСУ на Донбассе ударного БПЛА, в результате которого пострадали мирные жители, подтвердили опасения по возможной интенсивности использования украинских дронов-убийц в активных боевых действиях: которые вот-вот могут начаться. На вооружении Киева имеется достаточное количество беспилотников, большинство из них разведывательные (американские Raver RQ-11B, израильские Orbiter-2M, собственного производства Spectator), есть и ударные «Сокол-2» и «Сокол-200», израильские беспилотник-боеприпас Haror, сейчас к ним добавился и турецкий Bayraktar TB2, первый из которых был испытан Украиной в 2019 году, а сейчас их количество, как сообщается, достигло 50 штук.
Противопоставить украинским атакам с воздуха ДНР/ЛНР особо нечего. ПВО самопровозглашенных республик представлены несколькими зенитными ракетными комплексами малого радиуса действия «Оса-АК (М)», самоходными ЗУ-23−4 «Шилка», ствольными ЗУ-23−2, ПЗРК типа «Стрела-2», «Стрела-10» и «Игла». И если в 2014—2015 годах ополченцы сбили этими захваченными в качестве трофеев средствами воздушного поражения 7 вертолётов, 11 самолётов и 2 беспилотника (советский БПЛА Ту-143 «Рейс»), то сейчас эта техника безнадёжно устарела. Её эффективность в противостоянии с малозаметными дронами весьма сомнительна — случаи сбитых «тарахтелок» единичны.
В противодействии высокоточным ударным БПЛА могут быть задействованы и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Такие имеются в ДНР — это мобильный комплекс радиоэлектронного подавления «Террикон-М2Н», производство которого было налажено в Донецке на заводе «Топаз», а о первой поставке станции на вооружение Народной милиции республики было объявлено 2 декабря 2019 года. Скорее всего, эта станция РЭБ, созданная «для обнаружения и подавления каналов управления БПЛА противника с использованием псевдослучайной перестройки каналов управления в диапазоне 800 МГц и выше», является советской разработкой 1980-х годов. Известна как автоматизированный комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП) Р-300 «Мандат», была создана в Тамбовском НИИ радиотехники с участием специалистов НИИ комплексной автоматизации Донецка. Можно предположить, что сейчас появление «Террикон» не обошлось без участия российских коллег. Было заявлено, что производительность донецких станций РЭБ составит две единицы в год.
К слову, в самой России Р-300 «Мандат» получил продолжение в виде модернизированных станций «Борисоглебск», «Борисоглебск-2» и Р-300М1П «Диабазол». Насколько известно, они давно успешно применяются в Сирии для прикрытия с воздуха от БПЛА террористов российских авиационной и морской баз в Хмеймиме и Тартусе.
Сейчас вот «всезнающее» издание National Interest назвало пять видов вооружений армии России, которые обеспечат Москве победу в случае войны с Украиной. В списке называются стоящие на вооружении армии РФ зенитные ракетные системы С-400 «Триумф» (недавно эта ЗРС «засекла» у границ Крыма беспилотники Bayraktar TB2, после чего те поспешили удалиться), истребители Су-35С предназначены для завоевания превосходства в воздухе и нанесения ударов по наземным целям управляемыми бомбами и ракетами. Упоминаются также БМП-3М, танки Т-90М (автор отмечает, что Россия является мировым лидером по имеющимся на вооружении танкам), а также самоходные гаубицы 2С19 «Мста-С», оснащенные новейшими технологиями прицеливания и имеющие скорострельность до 8 выстрелов в минуту.
Ну, кто бы спорил, всё так оно и есть. Однако NI позабыл упомянуть российские радиоэлектронные средства, эффективность которых проверена в Сирии и частично в Карабахе. И для того, чтобы угомонить те же «Байрактары» в небе над Донбассом, туда не нужно вводить российские зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Не нужно вводить под Донецк и Луганск и российские комплексы РЭБ — многие из них накроют пеленой воздушное пространство, даже не покидая территорию РФ. Тот же наземный комплекс мощных помех «Пелена-1» обладает дальностью покрытия цели до 250 километров. Комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» РЛС на дальности до 300 километров. При этом все они являются высокомобильными и могут оперативно занять выгодную позицию.
В этот список можно включить современный российский комплекс радиоэлектронной борьбы и радиотехнической разведки РБ-341 В «Леер-3», специализирующийся на сетях сотовой связи стандарта GSM. Этот комплекс был замечен при перемещении российских миротворцев в Степанакерт, вероятно, что в Минобороны РФ подстраховались на случай «забытых» в небе Карабаха «Байрактаров», но комплекс там не пригодился. А вообще, «Леер-3» — старый знакомец, «СП» ранее сообщала о возможном его применении в Сирии. В частности, одним из результатов действий этой системы РЭБ мог стать случай с американским ударным вертолётом АН-64 Apache, у которого в середине сентября прошлого года в сирийской провинции Эль-Хасака неожиданно отказали все системы управления и он чудом не разбился — пилотам удалось стабилизировать винтокрылую машину за несколько метров от земли.
Система «Леер-3» официально называется «аэродинамически забрасываемым передатчиком помех абонентским терминалам сотовой связи стандарта GSM». Комплекс предназначается для подавления GSM-связи при помощи помех, передаваемых специальным беспилотным летательным аппаратом. Специальный передатчик, установленный на легком БПЛА, имитирует работу базовой станции сотовой сети и тем самым мешает нормальной работе абонентских терминалов.
— «Леер-3» является достаточно уникальным, к тому же весьма мобильным комплексом, его потенциал гораздо шире заявленных параметров, — считает военный эксперт Владимир Попов. — Помимо подавления мобильной связи, имитации работы базовых станций сотовой связи и отправки ложных сообщений, этот комплекс способен вести и эффективную воздушную разведку с последующей выдачей координат перемещающихся сил. Он также персофиницирует определенный объект и потом показывает его точное местоположение. За счет используемых беспилотников, «зависающих» над объектом «исследования», «Леер-3» видит его даже за закрытыми стенами и способен подслушивать разговоры через окно. Помимо этих способностей, этот комплекс, захватив в прицел любой летательный объект, беспилотник в том числе, парализует его работу и принуждает либо к приземлению, либо полностью ликвидирует его управление.
Особенность возможной поддержки ДНР/ЛНР по защите от атак украинских ударных БПЛА будет заключаться в том, что российская военная техника на территорию Донбасса заходить не будет. То есть у Киева не будет повода говорить о вторжении «страны-агрессора» и взывать к помощи запада. При этом дроны будут находиться в прицеле российских средств РЭБ, результативность действий которых будет выявить трудно. Попробуй разбери, кто вывел из строя «Байрактар», который управляется оператором за 120 километров от его местонахождения — российская «Красуха» или донецкий «Террикон»?
► О том, что ВСУ применяют беспилотные летательные аппараты, снаряженные самодельными взрывными устройствами читайте в материале «Свободной Прессы»